כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    איכות הסביבה

    קהילת איכות הסביבה  

    סביבה וחיות

    חברים בקהילה (5532)

    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    amnonti
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    mr.unicorn
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    איציק אביב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ofer ben z
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דורון טל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רינת אגרנט
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    הזהרו מחיקויים
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רובינזוןקרוזו
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פורום

    קיימות

    פורום קיימות הוא הפורום המרכזי של קהילת איכות הסביבה. בפורום יעלו הנושאים המרכזיים העומדים על הפרק באיכות הסביבה.

    אל גור באופרה. פופוליזם זול?

    31/5/08 18:36
    1
    דרג את התוכן:
    2008-06-10 22:27:31
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    "אמת מטרידה", הסרט והספר שהגה סגן נשיא ארצות הברית לשעבר, אל גור, בדרך להפוך לאופרה. בית אופרה נחשב באיטליה החל לעבוד על עיבוד היצירה, והאופרה שנועדה להעלות את המודעות להגנה על הסביבה תוצג לראשונה בעוד כשלוש שנים.

     

    בעיני, מדובר בפופוליזם זול, שאינו מקדם במידה רבה את ההגנה על הסביבה, אלא רק את פולחן האישיות שנוצר סביב אל גור.

     

    אשמח לשמוע את דעתכם.

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "אל גור באופרה. פופוליזם זול?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    31/5/08 21:29
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-05-31 21:29:45
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    נו ברור.

    למרות חגיגת האגו סביב עצמו של אל-גור, לזכותו יאמר שהוא הרים את איכות הסביבה לתודעה בעוצמה ובמהירות מסחררת. אז מה אם הוא קצת חוגג עם עצמו?

    אם זה מה שעושה לו טוב. קצת תרבות, קצת אופרה, לא נשמע מזיק

    צטט: lior kodner 2008-05-31 18:36:47

    אל גור באופרה. פופוליזם זול?

    "אמת מטרידה", הסרט והספר שהגה סגן נשיא ארצות הברית לשעבר, אל גור, בדרך להפוך לאופרה. בית אופרה נחשב באיטליה החל לעבוד על עיבוד היצירה, והאופרה שנועדה להעלות את המודעות להגנה על הסביבה תוצג לראשונה בעוד כשלוש שנים.

     

    בעיני, מדובר בפופוליזם זול, שאינו מקדם במידה רבה את ההגנה על הסביבה, אלא רק את פולחן האישיות שנוצר סביב אל גור.

     

    אשמח לשמוע את דעתכם.

     

    1/6/08 10:36
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-06-01 10:36:21
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    צטט: אפי! 2008-05-31 21:29:45

    נו ברור.

    למרות חגיגת האגו סביב עצמו של אל-גור, לזכותו יאמר שהוא הרים את איכות הסביבה לתודעה בעוצמה ובמהירות מסחררת. אז מה אם הוא קצת חוגג עם עצמו?

    אם זה מה שעושה לו טוב. קצת תרבות, קצת אופרה, לא נשמע מזיק

     

    קצת חוגג זה אנדרסטייטמנט של המאה. לדעתי, המאבק נגד שינוי האקלים מתרכז בעיקר באל גור ולא במהות.

    1/6/08 10:36
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-06-01 10:36:40
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אמת מטרידה בתור אופרה נראה/נשמע לי פאתטי מוגזם, אלא אם הולכים עד הסוף ונותנים למישהו ואגנריאני להתעסק עם זה.

    אבל בתור יצירה סינפונית נשמע לי נכון.

    1/6/08 11:00
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-06-01 11:00:49
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     עובדה שחוק אויר נקי עבר בכנסת. וזה בקטנה.

    העולם התחיל להתעסק עם הנושא הזה וזה מה שחשוב.

    מה שאתה לא יכול להלחם בו, חבל להשקיע בו אנרגיה, אז אתה באמת מתעסק בתפל.

    להילחם בחגיגת האגו שלו היא חסרת כל טעם, ושום דבר טוב לא יכול לצמוח ממנה.

     

    אולי עכשיו אחרי חוק אוויר נקי, אפשר לחשוב על חוק מים נקיים. או שהגזמתי?

    יום נפלא

    אפי!

     

    צטט: lior kodner 2008-06-01 10:36:21

     

    צטט: אפי! 2008-05-31 21:29:45

    נו ברור.

    למרות חגיגת האגו סביב עצמו של אל-גור, לזכותו יאמר שהוא הרים את איכות הסביבה לתודעה בעוצמה ובמהירות מסחררת. אז מה אם הוא קצת חוגג עם עצמו?

    אם זה מה שעושה לו טוב. קצת תרבות, קצת אופרה, לא נשמע מזיק

     

    קצת חוגג זה אנדרסטייטמנט של המאה. לדעתי, המאבק נגד שינוי האקלים מתרכז בעיקר באל גור ולא במהות.

     

    1/6/08 15:51
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-06-01 15:51:06
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    צטט: אפי! 2008-06-01 11:00:49

     

    אולי עכשיו אחרי חוק אוויר נקי, אפשר לחשוב על חוק מים נקיים. או שהגזמתי?

    יום נפלא

    אפי!


     קיימת מערכת של תקנות אשר הומלצה ע"י וועדת עדין. כתבה על הסחבת ביישומן התפרסמה לא מזמן. מישהוא יודע מה הסטטוס ? 

    אגב, חלק מההמלצות של הוועדה נגעו בנושא שיפור טעמם של המים המבורבזים מה שעשוי, במידה מסוימת להוריד את צריכת המים המינרליים המבוקבקים, שזו פארסה בפני עצמה. 

    2/6/08 17:27
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-06-02 17:27:26
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    צטט: אפי! 2008-06-01 11:00:49

    עובדה שחוק אויר נקי עבר בכנסת. וזה בקטנה.

    העולם התחיל להתעסק עם הנושא הזה וזה מה שחשוב.

    מה שאתה לא יכול להלחם בו, חבל להשקיע בו אנרגיה, אז אתה באמת מתעסק בתפל.

    להילחם בחגיגת האגו שלו היא חסרת כל טעם, ושום דבר טוב לא יכול לצמוח ממנה.

     

    אולי עכשיו אחרי חוק אוויר נקי, אפשר לחשוב על חוק מים נקיים. או שהגזמתי?

    יום נפלא

    אפי!

     

    צטט: lior kodner 2008-06-01 10:36:21

     

    צטט: אפי! 2008-05-31 21:29:45

    נו ברור.

    למרות חגיגת האגו סביב עצמו של אל-גור, לזכותו יאמר שהוא הרים את איכות הסביבה לתודעה בעוצמה ובמהירות מסחררת. אז מה אם הוא קצת חוגג עם עצמו?

    אם זה מה שעושה לו טוב. קצת תרבות, קצת אופרה, לא נשמע מזיק

     

    קצת חוגג זה אנדרסטייטמנט של המאה. לדעתי, המאבק נגד שינוי האקלים מתרכז בעיקר באל גור ולא במהות.

     

     וכל זה בגלל אל גור?!

    2/6/08 21:04
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-06-02 21:04:04
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    צוחק
    9/6/08 19:44
    0
    דרג את התוכן:
    2008-06-09 22:46:44
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    השבוע פורסם מאמר באקונומיסט בשם:

    A Convenient truth, sadly ignored

     

    המאמר מזכיר את האופרה המתוכננת על אל גור ויש בו נימה צינית.

     

    הנקודה המרכזית היא שבמסגרת הדיונים על עתיד פרוטוקול קיוטו קיימת מחלוקת בין המדינות המתפתחות למדינות המפותחות. המדינות המתפתחות טוענות כי מדינות המערב זיהמו עד היום את העולם, ולכן אין זה הוגן להטיל על המדינות המתפתחות מעתה ואילך הכבדות, אחרי שנים רבות בהן התעשייה שלהן התפתחה באופן מתון, תוך התעלמות מהעבר.

     

    הפשרה שהושגה בעבר, (בהשתתפותו של אל גור), ואשר כנראה תונצח בעתיד, היא הסכם לפיו חברות במערב יקבלו מכסות זיהום, והן תוכלנה להגדיל אותן או לשמור עליהן על ידי רכישת מכסות זיהום מחברות במזרח. התוצאה, מתקיים תמריץ שלילי למדינות במזרח להקטין את זיהום האוויר בעצמן, אך יש להן תמריץ להגדיר מכסות זיהום גבוהות, כדי שמדינות המערב יעבירו כספים לרכישת מכסות הזיהום.


    --
    http://www.transportationet.com
    http://www.way-togo.com
    9/6/08 22:47
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-06-09 22:47:50
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    צטט: עודד_רוט 2008-06-09 22:46:44

    השבוע פורסם מאמר באקונומיסט בשם:

    A Convenient truth, sadly ignored

     

    המאמר מזכיר את האופרה המתוכננת על אל גור ויש בו נימה צינית.

     

    הנקודה המרכזית היא שבמסגרת הדיונים על עתיד פרוטוקול קיוטו קיימת מחלוקת בין המדינות המתפתחות למדינות המפותחות. המדינות המתפתחות טוענות כי מדינות המערב זיהמו עד היום את העולם, ולכן אין זה הוגן להטיל על המדינות המתפתחות מעתה ואילך הכבדות, אחרי שנים רבות בהן התעשייה שלהן התפתחה באופן מתון, תוך התעלמות מהעבר.

     

    הפשרה שהושגה בעבר, (בהשתתפותו של אל גור), ואשר כנראה תונצח בעתיד, היא הסכם לפיו חברות במערב יקבלו מכסות זיהום, והן תוכלנה להגדיל אותן או לשמור עליהן על ידי רכישת מכסות זיהום מחברות במזרח. התוצאה, מתקיים תמריץ שלילי למדינות במזרח להקטין את זיהום האוויר בעצמן, אך יש להן תמריץ להגדיר מכסות זיהום גבוהות, כדי שמדינות המערב יעבירו כספים לרכישת מכסות הזיהום.

     

    תודה על העדכון.

    זה לא מפתיע . אקונומיסט נהנה לרדת על "לוזרים", כמו שהוא צוחק עכשיו

    על הילרי קלינטון. במקרה הזה גור הוא מטרה קלה. 

    10/6/08 20:52
    0
    דרג את התוכן:
    2008-06-10 22:27:31
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

     

     

    קצת חוגג זה אנדרסטייטמנט של המאה. לדעתי, המאבק נגד שינוי האקלים מתרכז בעיקר באל גור ולא במהות.

     

    יש מקרים שבהם לציבור הרחב קל להתחבר לרעיון דרך אדם שמייצג את הרעיון. זו הסיבה שהסרט הצליח כלכך:

    חיבור לנושא ומסרים גלובליים דרך סיפור אישי זו טכניקה ידועה ומוצלחת בקולנוע (ובעולם המציאות).

    גם במקרה הזה הטכניקה עבדה והפכה את הסרט לפופולארי מאוד בעולם.

       

     גם פה יחסי ציבור הם חלק בלתי נפרד מהמאבק בהתחממות הגלובלית.

    היותו מפורסם ו"הנשיא הבא לשעבר" הייתה לא מעט הסיבה שהקשיבו לו. במידה רבה בשיווק שכזה, דרך ידוענים העולם פועל ומושפע: בכלכלה ,בפוליטיקה ובאיכות הסביבה.

    העובדות מראות שדרך מסעות ההסברה שלו שהובילו אח"כ לסרט, הנושא עלה לסדר היום העולמי, אחרי שנים רבות של ניסיונות והתעסקויות בנושא.

    אין לא חושב שיש בזה דבר פסול כל עוד המטרה אותה הוא מייצג מתקדמת והתכנים עוברים. ואפשר לראות שהיא מתקדמת.

    ציטוט מדברים כתבת:

     ספרו וסרטו לא מחדשים הרבה למי שמבין דבר או שניים בהגנה על הסביבה, ומבוססים על מסרים לעוסים וקלים ליישום לקהל האמריקאי

    הקביעה מאוד לא מדוייקת. אני מכיר רבים שהתעסקו בשמירת הסביבה שבמידה רבה דרך ההיכרות עם הסרט הלכו חקרו ולמדו נושאים שלא ידעו קודם. והכי חשוב: בין אם הטענות של הסרט גורפות או לא, עובר מסר בצורה ברורה בסרט ובהרצאותיו כי יש לשים לב איך אנו משפיעים על העולם. וזה תופס אוכלוסיות גדולות בעולם.  

    משני ציטוטים נוספים עולה שייתכן שהביקורת שלך היא לאו דווקא רק על אל גור אלא גם על מתן הבמה הלא מבוטלת על הפעילות אותה מייצג:   

     

    פרט לחיבה מוגזמת לסוכנויות האו"ם ולארגוני זכויות אדם, בדרך כלל העניקו חברי ועדת הנובל את הכרתם לאנשים שעל שמם רשומה תרומה של ממש לשלום האנושות.... 

    אפשר לומר דרך המשפט  שמהשקפת עולמך עולה שהבעיות הסביבתיות הם לא איום לשלום האנושות. יש רבים היום בעולם (ואני ביניהם) שחולקים על כך, כלומר משייכים את הפעילות הסביבתית כתרומה של ממש לשלום האנושות.  בנוסף כתבת:

    הבחירה באל גור השנה...היא ההוכחה לכך שחברי הוועדה נסחפים אחרי טרנדים חולפים.

    קבעת שההתעוררות הציבורית על השפעת האדם על הסביבה היא טרנד חולף. אם אין לך כישורי חיזוי עתיד מוכחים, הייתי נזהר בנחרצות, כי ייתכן שהבעיה הסביבתית תחריף ואיתה המודעות. והטרנד לא יחלוף כי אם ייגבר.

     

    אופרה זה מגוחך גם בעיניי, אבל זה בשוליים של השוליים של הפעילות והמודעות המתעוררת, שגם היא אולי מעט ומאוחר מדי.

    ובברכה,



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "אל גור באופרה. פופוליזם זול?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה