עמי שלום,
התשובה של מוריארטי מדוייקת במובן זה שאכן לא ניתן לתת יעוץ פרטני בפורום שכזה, אפילו אם תפרט יותר פרטים. הסיכוי לטעות הינו עצום ומומלץ לא לסמוך על כך.
התשובה גם מדוייקת לגבי השאלה בדבר מועד יצירת היצירה. תשובתי להלן תתייחס רק להוראות החוק החדש בלי הוראות המעבר, לצורך הסברת העקרון.
אנסה לתת תשובות כלליות.
סעיף 33(1) קובע שהיוצר של יצירה הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה.
לכלל זה ישנם מספר חריגים, והרלוונטי לך הוא סעיף 35 העוסק ביצירה מוזמנת.
"(א) ביצירה שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה, כולה או חלקה, הוא היוצר, אלא אם כן הוסכם אחרת בין המזמין והיוצר, במפורש או משתמע."
סעיף 37 עוסק בהענקת רשיון שימוש בתמונה/יצירה וקובע -
"(א) זכות יוצרים ניתנת להעברה בחוזה או על פי דין, ורשאי בעל הזכות לתת לגביה רישיון ייחודי או רישיון שאינו ייחודי".
וכן - "(ב) העברת זכות היוצרים או מתן הרישיון, כאמור בסעיף קטן (א), יכול שיהיו לגבי זכות היוצרים, כולה או חלקה, וניתן להגבילם למקום מסוים, לתקופה מסוימת או עשיית פעולה מסוימת ביצירה.".
כלומר, על פניו אתה בעל זכויות היוצרים ביצירה אלא אם הוסכם, במפורש או במשתמע. במפורש לא הוסכם ולכן השאלה מה משתמע.
עליך לפרוש מול עורך הדין שיטפל בךאת כל הסיבות שגרמו לך להבין שהשימוש בתמונות יהיה למטרה מוגבלת, להסביר לו את הנוהג בתחום וכן כל עובדה רלוונטית אחרת. על בסיס זה תוכלו לנסות להגיע ללמסקנה האם ניתן רשיון (כנראה שכן) ומה היה היקפו. בנושא זה ישנה פסיקה מתחומים אחרים שיכולה לסייע לך במידת מה, אבל כאמור - יש חשיבות רבה לעובדות ולניואנסים. איך לומדים למשל שהרשיון הוגבל לחנויות מסוג מסויים, איך לומדים לאיזה היקף ניתן הרשיון וכדומה.
בכל מקרה, העובדה שמישהו אחר עשה שימוש בתמונות היא הפרת זכויות יוצרים מצידו, והוא יצטרך להוכיח שהיתה לו הגנה בגין השימוש בהן.
אם זו הפרת זכויות או אם השמוש בניגוד לרשיון, יש לך עילה לדרוש פיצוי על הפרת זכויותיך.
שאלת בקשת ההנחה של הלקוח הינה שאלה של היקף הרשיון, וזה יוכרע לפי יכולתו של כל צד להוכיח נסיבות כאלו ואחרות בבית משפט. לכן רצוי טרם הסכסוך להבין מעורך הדין שלך איך מתעדים רשיון שכזה ולנסות להביא לתיעוד האופטימלי.
שים לב שאתה זכאי לא לתקציב בלבד אלא לתקציב או אלא לפיצוי בגין הפרת זכות, שבמקרים רבים הוא גבוה מכך, ואתה יכול להחליט על איזה מבין שניהם תתבע..
העברת תמונות לאחר גם היא כפופה לרשיון לעשות כן. צריך לבדוק את הנסיבות ולקבוע אם יש או אין רשיון כזה.
אם התמונות נלקחו ללא אישורו, לא רק שהלקוח אינו רשאי לתבוע אם אינו בעל רשיון ייחודי או בעל הזכויות אלא אתה הוא היחיד הרשאי לתבוע במצב כזה. הוא רשאי לתבוע רק אם הזכויות הועברו אליו ולאור החוק החדש גם אם יש לו רשיון ייחודי, בתנאים הקבועים בחוק.
לגבי תשובה במייל, מאחר ושאלת את שאלתך בקהילה ציבורית, מן הנימוס הוא שכל תשובה תנתן בקהילה הזו.
מקווה שעזרתי.
יורם
האמור מעלה אינו מהווה חוות דעת ולא נועד לתת פתרון במקרה ספציפי אלא לחשוף אותך לנקודות ספציפיות וחלקיות. לא ניתן לתת יעוץ מחייב בפורום שכזה, כאמור.
הוספת תגובה על "זכויות יוצרים על צילומים"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה