אני תמיד הייתי וכנראה אשאר מתומכיו הגדולים של הניתוח הפונדמנטלי, אך אני פתוח לרעיונות חדשים.

האם יש מחקרים\משקיעים שמוכיחים את יעילות הניתוח הטכני בטווח הארוך?

כל תרומה לדיון תתקבל בברכה, אולג.

בקצרה - לא.

בניגוד למי שלא מכיר (וכתב מעלי), אך בטוח שכבר ראה הכל בחייו.

להלן אתר המאגד מחקרים אקדמיים אמפירים וסטטיסטיים על הניתוח הטכני בכלל ועל אלמנטים מיוחדים בו.

תבלה http://shookrun.com/ta/tahome.htm

להלן חומר קריאה נוסף.

הסבר המושג בויקיפדיה (אנגלית) http://en.wikipedia.org/wiki/Technical_Analysis

מאמר שאני כתבתי על הנ"ל http://cafe.themarker.com/view.php?t=230203

הערה: אני קורא לניתוח הטכני "שפת הגוף של השוק".

תקרא את השרשור הזה http://cafe.themarker.com/view.php?t=97240&p=0

ותקבל זווית נוספת.

מכיר את השרשור, קראתי אותו שוב, ועדין אני מאמין בניתוח הטכני.

אני לא טוען שהוא מוצלח ב- 100%.

אני לא אומר שניתוח פונדומנטלי לא טוב.

אני לא אומר שכל מי שקורא לעצמו מנתח טכני הוא באמת שווה משהו.

אני לא אומר שאי אפשר להצליח בדרכים אחרות.

השאלה שנשאלה בפתיחת הדיון היא "האם יש מחקריםמשקיעים שמוכיחים את יעילות הניתוח הטכני בטווח הארוך?"

אם תשובתך היא חיובית - נשמח לראות מחקר כזה.

גם באתר שוקרן וגם בהסבר בויקיפדיה יש התייחסות למחקרים בנוגע לניתוח הטכני.

אתה מוזמן לקרוא ולהשכיל.

וכמו שאין מחקר שאומר שהרפואה באופן כללי עובדת, גם אין מחקר כללי על הניתוח הטכני.

יש מחקרים על תבניות מסויימות, יש מחקרים על המהות ועל חלקים בניתוח הטכני.

אי אפשר לעשות מחקר כללי, אלא פרטני.

יוסי  אז אייך  אתה מסביר את זה שעודד הבעלים של אותו אתר לא מאמין שזה מספיק

יעיל והוא עצמו משקיעה בעמצאות השקעות ערך

והוא באמת בדק את השיטה עד הסוף כנ"ל מטי ועוד רבים וטובים אחרים

?

אולג שלום

כמי שסוחר בניתוח טכני כ-10 שנים

וכאחד שקרא הרבה מאמרים ושמע הרצאות בנושא,

אני יכול להגיד לך שלדעתי יעילותו של הניתוח הטכני הוא לטווח הקצר והבינוני:

טווח קצר - מספר ימים,

טווח בינוני - עיסקאות שנמשכות בין מספר שבועות למספר חודשים.

אני , אישית, מכבד כל מי שמרויח בשוק ההון על פני זמן ולא משנה אם הוא

מנתח טכני או פונדמנטליסט.

שבוע מצויין.

אני חושב שהנסיון לקעקע את הניתוח הטכני טעות ביסודו.

הניתוח הטכני הוא כלי נוסף באמתחתו של המשקיע.

הוא אמור להוות כלי תומך החלטה משום היותו רגיש לפסיכולוגיה ולייצרים שמאחורי המסחר.

הוא לא מתיימר להעריך שווי אמיתי של חברה/מניה/מדד/סחורה אלא רק לתת נקודות כניסה ויציאה נוחות.

אני חושב שהשקעה בבורסה היא גם ככה דבר מסוכן שעדיף לבוא מצוייד בכל הכלים.

ולכן לכל המשמיצים, לכו תעשו שיעורי בית ותלמדו ניתוח טכני, להזיק זה לא יזיק.

בהצלחה

צטט: omr71 2008-06-09 22:48:26

יוסי  אז אייך  אתה מסביר את זה שעודד הבעלים של אותו אתר לא מאמין שזה מספיק

יעיל והוא עצמו משקיעה בעמצאות השקעות ערך

והוא באמת בדק את השיטה עד הסוף כנ"ל מטי ועוד רבים וטובים אחרים

?

ידידי, כל אחד ומה שעובד בשבילו.

איך אתם מסבירים שבעלי החברות עצמם טוענים שפעמים רבות מחירי המניות בבורסה נגזרים לא משוויים האמיתי אלא מפסיכולוגיה, מצבי רוח ותופעת העדר.

רק בכנס דה מארקר האחרון היו לפחות 2 בעלי חברות שאמרו זאת.

אם אכן כך הדבר, אז על פניו הניתוח הטכני יעיל יותר מכל שיטה פונדומנטלית.