כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    קניין רוחני ומשפט האינטרנט

    אינטרנט, טכנולוגיה ("היי-טק") ומשפט (במיוחד קניין רוחני). מה ההתפתחויות האחרונות ברשת האינטרנט, כיצד המשפט משפיע על האינטרנט ועל המשתמשים בה וכיצד האינטרנט משפיעה על המשפט. האם נתתם את ליבכם לכל האספקטים של זכויות יוצרים וסימני מסחר? האם האתר שלכם באמת שלכם? האם מותר לכתוב הכל בטוקבקים? האם אתם לא מפרים חוק? ואולי יש לכם שאלה אחרת? וגם קצת על חברות הזנק וטכנולוגיה אחרות. כיצד המשפט חל עליהן ומה חשוב לדעת. בקהילה זו נעסוק בתחומים מעניינים אלו, הן כמי שעוסקים בתחום והן כמי שמתעניינים בהשפעות המשפטיות על התחומים והשפעות התחומים על המשפט.  

    אינטרנט והייטק

    פורום

    זכויות יוצרים, עם או בלי אינטרנט

    זכויות יוצרים, מה יש לומר...

    חברים בקהילה (1251)

    bfou
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יוסי נבו
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    נאוה :-)
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rebosher
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    renana ron
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    anonimoos
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דן סגל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    tal..fr
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רמי הסמן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    המשך שאלתי הקודמת בעניין הקניין הרוחני וזכויות היוצרים על חומר כתוב באינטרט

    19/6/08 14:22
    1
    דרג את התוכן:
    2008-06-23 16:21:14
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    הבה נתאר את המצב ההיפותטי הבא.

    דמיינו שיש לי אתר אישי (בלוג) ב"קפה דה מרקר" ואני מפרסמת בו מאמרים, פוסטים, דיונים, וכל דבר העולה על רוחי תחת שני תנאים:

    1) לא למטרות רווח ותחת אי קבלת משכורת: אני לא מקבלת משכורת מאף גורם (למשל לא מקבלת משכורת מעיתון "הארץ" או מ"דה מרקר"). אני מפרסמת מאמרים על דעת עצמי כאשר הם לא עברו שיפוט או בדיקה. אני מפרסמת פוסטים ודיונים בקהילות חברתיות או על פני הרשת האינטרנטית, כאשר אלה עברו שיפוט שלי בלבד. אני מעלה את החומר ומפרסמת אותו כגוף חופשי לטובת הכלל. מידי פעם הנהלת מערכת הקהילה החברתית של "קפה דה מרקר" מחליטה להעלות את הפוסטים או הדיונים שלי לאתר "הארץ" הארצי, אולם לא בגלל שהם עברו שיפוט מקובל נוסח peer review - אלא ההחלטה היא ממניעים של עניין לציבור הארצי. ההחלטות הן דומות לאלה שהן על בסיס מלכ"ר: לא למטרות רווח וחינמיות.

    2) אני לא פועלת תחת כתב עת מסויים: לא חתמתי על אף מסמך עם שום גוף או עם שום כתב עת שבו כתוב שאני מעבירה לו את הזכות להשתמש במאמר (פוסט או דיון וכדומה) שאני כותבת. כלומר לא נתתי את הזכות לגוף שלישי על החומר שלי. כאשר מפרסמים מאמר מדעי או בכלל מאמר בכתב עת זה הנוהל - מעבירים את הזכויות יוצרים לכתב העת והוא בעל זכויות היוצרים על המאמר ולא המחבר.

    עתה בהינתן שני התנאים האלה, האם החומר שאותו אני מפרסמת באתר האישי שלי (למשל באתר שלי פה ב"קפה דה מרקר") תחת שמי המלא, מקנה לי זכויות יוצרים מלאות עליו? אם מישהו מהקוראים ברשת מוריד את הפוסט שלי ומדפיסו ומשתמש בחלקים ממנו לספר שאותו הוא מוציא, או להרצאות שלו או לכל שימוש אחר, האם הוא מפר זכויות יוצרים בהתאם לחוק זכויות היוצרים 2008?

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "המשך שאלתי הקודמת בעניין הקניין הרוחני וזכויות היוצרים על חומר כתוב באינטרט"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    19/6/08 16:45
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-06-19 16:45:45
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     ברשותך אני מעדיף לא להתייחס לאתרים פעילים ספציפיים בתשובותי ואף מעדיף לתת תשובות כלליות מאשר ספציפית פשוט כי תשובות ספציפיות מחייבות מחקר ספציפי ומדוייק והןהרבה פעמים לא מדוייקות.

    לשאלותיך:

     

    בואי נתחיל מההתחלה - למה זו בכלל שאלה?

    גם אם הזכויות בידיך ום אם הם בידי האתר בו את מפרסמת את היומן המקוון שלך - אם לא נתתם (את או האתר) רשות כלשהי לאותו קורא לעשות שימוש ביצירה, הוא מפר זכויות יוצרים.

    איפה הדילמה?

     

     


    --
    http://www.y-law.co.il
    מנהל קהילת הקניין הרוחני ומשפט האינטרנט. אתם מוזמנים.
    אין להסתמך על האמור מעלה כעצה משפטית. תמיד חובה להתייעץ בעו"ד.
    כל הזכויות שמורות לכותב.
    19/6/08 17:02
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-06-19 17:02:04
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אפשר להוסיף שאם תעשי מחקר ב"קפה",

    ותחזרי מספר חודשים אחורה,

    את עשויה למצוא נתונים מעניינים על הנושא שהעלת..

     


    --
    "איזהו העשיר השמח בחלקו"
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    אתר האמנות שלי www.erezart.co.il
    www.weba.co.il - עיצוב,בניה ופיתוח אתרים
    19/6/08 17:55
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-06-19 17:55:50
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    צטט: A_Erez 2008-06-19 17:02:04

    אפשר להוסיף שאם תעשי מחקר ב"קפה",

    ותחזרי מספר חודשים אחורה,

    את עשויה למצוא נתונים מעניינים על הנושא שהעלת..

     

    איפה? אתה יכול לתת הפניה ספיציפת?


    --
    אם אפשר לחלום את זה, אפשר לעשות את זה, וולט דיסני
    19/6/08 18:07
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-06-19 18:07:05
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    צטט: יורם ליכטנשטיין 2008-06-19 16:45:45

     ברשותך אני מעדיף לא להתייחס לאתרים פעילים ספציפיים בתשובותי ואף מעדיף לתת תשובות כלליות מאשר ספציפית פשוט כי תשובות ספציפיות מחייבות מחקר ספציפי ומדוייק והןהרבה פעמים לא מדוייקות.

    לשאלותיך:

     

    בואי נתחיל מההתחלה - למה זו בכלל שאלה?

    גם אם הזכויות בידיך ום אם הם בידי האתר בו את מפרסמת את היומן המקוון שלך - אם לא נתתם (את או האתר) רשות כלשהי לאותו קורא לעשות שימוש ביצירה, הוא מפר זכויות יוצרים.

    איפה הדילמה?

     

     

    כן אני מבינה שאתה לא רוצה להתייחס לאתר ספיציפי.

    אבל הייתה לי מחשבה בראש שכמו המצאה או רעיון טכנולוגי כך גם רעיון תיאורטי צריך לעבור איזה שהוא תהליך של אשרור של זכויות יוצרים רשמי - מעין הסכם עם איזה שהוא גורם שמקנה לך את זכויות היוצרים בהסכם עם האתר שבו אתה פועל.

    ועכשיו אני מעלה את החלק השלישי והאחרון בדיון על חוק זכויות היוצרים לטובת הקוראים...


    --
    אם אפשר לחלום את זה, אפשר לעשות את זה, וולט דיסני
    19/6/08 22:16
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-06-19 22:16:56
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אין דרישת רישום לזכויות יוצרים.

    כל עוד היצירה לא זהה ליצירה אחרת, יש זכויות יוצרים בה.

    השאלה היחידה היא למי שייכות הזכויות, וזו שאלה דיספוזיטיבית, כלומר אפשר לבחור מה שרוצים - אפשר להתנות במפורש שהזכויות שייכות לך, ואפשר לכתוב (למשל בתנאי השימוש באתר) שהזכויות שייכות לאתר.

    צטט: ד"ר גלי וינשטיין 2008-06-19 18:07:05

    כן אני מבינה שאתה לא רוצה להתייחס לאתר ספיציפי.

    אבל הייתה לי מחשבה בראש שכמו המצאה או רעיון טכנולוגי כך גם רעיון תיאורטי צריך לעבור איזה שהוא תהליך של אשרור של זכויות יוצרים רשמי - מעין הסכם עם איזה שהוא גורם שמקנה לך את זכויות היוצרים בהסכם עם האתר שבו אתה פועל.

    ועכשיו אני מעלה את החלק השלישי והאחרון בדיון על חוק זכויות היוצרים לטובת הקוראים...

     


    --
    עו"ד אורי דרור, מגשר
    http://drorlaw.co.il/
    20/6/08 11:13
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-06-20 11:13:24
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    תודה על התשובה המשפטית.

    צטט: moriarty 2008-06-19 22:16:56

    אין דרישת רישום לזכויות יוצרים.

    כל עוד היצירה לא זהה ליצירה אחרת, יש זכויות יוצרים בה.

    השאלה היחידה היא למי שייכות הזכויות, וזו שאלה דיספוזיטיבית, כלומר אפשר לבחור מה שרוצים - אפשר להתנות במפורש שהזכויות שייכות לך, ואפשר לכתוב (למשל בתנאי השימוש באתר) שהזכויות שייכות לאתר.

    צטט: ד"ר גלי וינשטיין 2008-06-19 18:07:05

    כן אני מבינה שאתה לא רוצה להתייחס לאתר ספיציפי.

    אבל הייתה לי מחשבה בראש שכמו המצאה או רעיון טכנולוגי כך גם רעיון תיאורטי צריך לעבור איזה שהוא תהליך של אשרור של זכויות יוצרים רשמי - מעין הסכם עם איזה שהוא גורם שמקנה לך את זכויות היוצרים בהסכם עם האתר שבו אתה פועל.

    ועכשיו אני מעלה את החלק השלישי והאחרון בדיון על חוק זכויות היוצרים לטובת הקוראים...

     

     


    --
    אם אפשר לחלום את זה, אפשר לעשות את זה, וולט דיסני
    22/6/08 09:51
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-06-22 09:51:22
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    גלי,

    לא הבנתי את המחשבה. אנא הסבירי לי יותר טוב.

    הרעיון של אשרור מול גורם שלישי ("רישום") היה שלט בארה"ב ולאור המגמה הכלל עולמית לא לפעול כך בזכויות יוצרים גם ארה"ב נאלצת לאט לישר קו.

    יש לכך יתרונות וחסרונות.

    היתרונות של רישום הם ברורים וחד משמעיים:

    - וודאות.

    - בטחון.

    - רק יצירות "חשובות" ירשמו, כי מה שלא כדאי לא יטריח את עצמו הבעלים לרשום.

    - הגדלת "נחלת הציבור", כלומר  - כל מה שלא נרשם פנוי לשימוש אחרים.

     

    אבל גם היתרונות של זכות בלא רישום ברורים:

    - הגנה על כל מה ששלי.

    - לא רק על מה שכלכלי (לעיתים רבות "איכות" אינה שווה "מסחרי", לא?)

     

     

    עכשיו בואי ננסה לזקק את הרעיון שלך יחד. מה רצית להשיג. מה המטרה באמצעי שמחייב רישום?

    ודאות?

    אולי את זה אפשר להשיג עם חיוב בסימון (C) ולא רישום?

     


    --
    http://www.y-law.co.il
    מנהל קהילת הקניין הרוחני ומשפט האינטרנט. אתם מוזמנים.
    אין להסתמך על האמור מעלה כעצה משפטית. תמיד חובה להתייעץ בעו"ד.
    כל הזכויות שמורות לכותב.
    22/6/08 16:34
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-06-22 16:34:36
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    צטט: יורם ליכטנשטיין 2008-06-22 09:51:22

    גלי,

    לא הבנתי את המחשבה. אנא הסבירי לי יותר טוב.

    הרעיון של אשרור מול גורם שלישי ("רישום") היה שלט בארה"ב ולאור המגמה הכלל עולמית לא לפעול כך בזכויות יוצרים גם ארה"ב נאלצת לאט לישר קו.

    יש לכך יתרונות וחסרונות.

    היתרונות של רישום הם ברורים וחד משמעיים:

    - וודאות.

    - בטחון.

    - רק יצירות "חשובות" ירשמו, כי מה שלא כדאי לא יטריח את עצמו הבעלים לרשום.

    - הגדלת "נחלת הציבור", כלומר  - כל מה שלא נרשם פנוי לשימוש אחרים.

     

    אבל גם היתרונות של זכות בלא רישום ברורים:

    - הגנה על כל מה ששלי.

    - לא רק על מה שכלכלי (לעיתים רבות "איכות" אינה שווה "מסחרי", לא?)

     

     

    עכשיו בואי ננסה לזקק את הרעיון שלך יחד. מה רצית להשיג. מה המטרה באמצעי שמחייב רישום?

    ודאות?

    אולי את זה אפשר להשיג עם חיוב בסימון (C) ולא רישום?

     

    בדיוק השאלה שלי הייתה האם לפי החוק החדש מספיק שארשום את שמי:

    גלי וינשטיין ליד מה שאני כותבת וכבר זה כאילו סימנתי את המאמר ב- (C) ואז זה לא פנוי לשימוש אחרים. או האם כדי שזה לא יהיה פנוי לשימוש אחרים אני צריכה לבקש מהאתר שבו אני מפרסמת שיוסיף את הסימן (C) ליד כל מאמר שאותו אני מפרסמת ואז המאמר לא יהיה פנוי לשימוש אחרים?


    --
    אם אפשר לחלום את זה, אפשר לעשות את זה, וולט דיסני
    23/6/08 10:33
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-06-23 10:33:52
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    לפי החוק החדש את לא צריכה לסמל כלום.

    המאמר הוא שלך מעצם יצירתו ו"קיבועו".

    עם זאת, הוא שלך במובן שאסורה העתקתו. למישהו אחר מותר ליצור משהו זהה אם לא העתיק את יצירתך (יש כל מיני שאלות של נטלי הוכחה שלא נכנס אליהן כעת). אבל הוא לא שלך במובן שאין לך בעלות על הרעיון שבבסיסו. זה פתוח לכולם.

     

    כל סימון שלא תבחרי בו לא ישמש לצורך הקניית זכויות במאמר, אלא לצורך פגיעה באפשרותו של מפר לטעון שהוא מפר תמים ולא היה מודע לקיומן של זכויות (אם כי הפסיקה היום מקשה על טענות כאלו גם בלי סימון שכזה). 


    --
    http://www.y-law.co.il
    מנהל קהילת הקניין הרוחני ומשפט האינטרנט. אתם מוזמנים.
    אין להסתמך על האמור מעלה כעצה משפטית. תמיד חובה להתייעץ בעו"ד.
    כל הזכויות שמורות לכותב.
    23/6/08 11:36
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-06-23 11:36:21
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    צטט: יורם ליכטנשטיין 2008-06-23 10:33:52

    לפי החוק החדש את לא צריכה לסמל כלום.

    המאמר הוא שלך מעצם יצירתו ו"קיבועו".

    עם זאת, הוא שלך במובן שאסורה העתקתו. למישהו אחר מותר ליצור משהו זהה אם לא העתיק את יצירתך (יש כל מיני שאלות של נטלי הוכחה שלא נכנס אליהן כעת). אבל הוא לא שלך במובן שאין לך בעלות על הרעיון שבבסיסו. זה פתוח לכולם.

     

    כל סימון שלא תבחרי בו לא ישמש לצורך הקניית זכויות במאמר, אלא לצורך פגיעה באפשרותו של מפר לטעון שהוא מפר תמים ולא היה מודע לקיומן של זכויות (אם כי הפסיקה היום מקשה על טענות כאלו גם בלי סימון שכזה). 

    תודה על התשובה המקיפה!


    --
    אם אפשר לחלום את זה, אפשר לעשות את זה, וולט דיסני
    23/6/08 16:21
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-06-23 16:21:14
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    בשמחה, ואשמח לשמוע עוד שאלות.

    לא בטוח שלכולן יהיו לי תשובות אבל זה מאפשר לנו לחשוף עוד בעיות ותהיות. 


    --
    http://www.y-law.co.il
    מנהל קהילת הקניין הרוחני ומשפט האינטרנט. אתם מוזמנים.
    אין להסתמך על האמור מעלה כעצה משפטית. תמיד חובה להתייעץ בעו"ד.
    כל הזכויות שמורות לכותב.


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "המשך שאלתי הקודמת בעניין הקניין הרוחני וזכויות היוצרים על חומר כתוב באינטרט"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה