גוגל העלו מערכת חדשה המאפשרת להעריך את הטראפיק שיש לאתרים. משהו כמו אלקסה אבל מאפשר קבלת נתונים מהימנים יותר.

מכמה הרצות שערכתי על אתרים שאני מכיר את הסטטיסטיקה - נראה שיש כאן מוצר מדהים, בעיקר בישראל בה רוב הטראפיק עובר דרך גוגל.

http://trends.google.com

המערכת מאפשרת לערוך השוואות בין האתרים השונים ובאמצעות הפרדה על ידי פסיקים בין הדומיינים השונים.

ועוד הערה - בזה הרגע נמחקה השקעה של שנים של חברות בישראל להאבק על הזכות למדוד את ה"רייטינג באינטרנט" - נושא מגוחך בפני עצמו....

"ועוד הערה - בזה הרגע נמחקה השקעה של שנים של חברות בישראל להאבק על הזכות למדוד את ה"רייטינג באינטרנט" - נושא מגוחך בפני עצמו.... "

מי שהוא עצר פעם ושאל למה בכלל צריך את הרייטינג,

שאלה משונה?

אולי בשביל לבנות פרמידה שלמה, על בסיס תיאורטי כמו מגדל של קלפים

שברוח קטנה פשוט כולם נעלמים.

הרי הרייטינג בא להצדיק כביכול השקעות של מיליונים בפרסום מודעות ותשדירים בכול מקום.

האם פרסום המודעות בכול מקום כבר מבטיח פרסום אפקטיבי למפרסם,

האם המפרסם באמת בטוח שבגלל הפרסום המוצר ימכר בהתאם

וכמה מפרסמים השקיעו הון ולא ראו תמורה נאותה להשקעה?

רייטינג, זה רק כיסוי ולא יותר, מספרים שניתן להציג בכול הזדמנות,

אבל מה הקשר לעסקאות סגורות?  

בשורה תחתונה רק עיסקה שנסגרה זו עיסקה

וכול השאר זה רק שלב בתהליך ולא הרבה יותר.

גם אם לעסק שלך יהייה פחות רייטינג אבל הרבה יותר הפניות עסקיות

בסופו של יום תצליח לסגור הרבה יותר עסקאות.

ההצלחה שלך בכעל עסק תימדד רק בכמות המכירות בפועל, ולא ברייטינג כזה או אחר.

לפעמים שיווק מפה לאוזן באינטרנט ללא כול השקעה ראשונית, יכול להביא

הרבה יותר הפניות עסקיות מכול השקעה בזמן ובמשאביים בבדיקות על רייטינג, דיאגרמות, סטטיסטיקות ועוד הרבה ניירות,

ועדיין איננו דנים, עד כמה אתה באמת מוכן לתת לגוף זר להיכנס חופשי לכול המידע שאצלך באתר,

ללמוד מי נכנס לאתר מתי וכיצד, מאיזה מנוע חיפוש הוא הגיע, או הפניה ישירה מהיכן

איזה מילות קישור או מושגים הוא חיפש אצלך, ולמה דווקא אצלך, ולא אצל המתחרה שלך,

ולאחר שכול המידע יהייה בידיו, ללא כול שליטה מהצד שלך

וללא כול מושג כיצד המידע על העסק שלך מעובד במקום זר,

ומה באמת הולכים לעשות עם המידע העסקי שלך,

ומרגע זה לא תיהייה לך כול נגישות נוספת על מה קרה עם המידע של העסק שלך.

נכון. גוגל טרנד מדוייק מאוד..

הופתעתי ממש מרמת הדיוק...אני מנתח לא מעט אתרים בעזרת גוגל אנאליטיקס והמספרים 

תואמים ברמת ה 80-90% שזה מבחינתי כמו 200% יחסית לאלקסה וקומפיט.

בייחוד שכל שאר השירותים מודדים את הטראפיק בארה"ב...כך שלנו זה היה בלתי רלוונטי...

ובאמת..אפשר להגיד צ'או במבינו לאי-רייט והניסיון לחוסר שקיפות מצד כל המעורבים בדבר.

מידע רוצה להיות חופשי - הפנימו

השאלה היא לא חופש המידע, אלא מה אתה עושה עם המידע

(ובוא נעזוב לרגע שבעצם אין לנו מושג מה הפרמטרים שעל פיהם נעשית הסטטיסטיקה גם בזה וגם באחרות, ובהתאם התוצאות...)

האם המידע הזה לדוגמא שינה לך באופן אישי את הרגלי הצפיה, או הצריכה?

כן, המידע הזה מעניין אותי מאוד. וגם אותך.

כי בתור "צופה/משתמש" אני לא במשחק הזה.
אבל בתור משתתףבמערכת יחסי הגומלין שבין משווקים, פאבלישרים ומפרסמים זה מידע ששווה זהב.

אם תקרא את הפוסט תבין איך המידע נאסף - http://cafe.themarker.com/view.php?t=490840
 יותר נכון מאילו מקורות הוא נאסף,פחות איך מייצרים ממנו מידע משמעותי (כמו כמות מבקרים).
המידע נאסף ממנוע החיפוש ושאילתות החיפוש וההקלקות על לינקים מתוצאות החיפוש לדומיין כזה או אחר...
מהפרסום וההופעות באדוורדס, מגוגל אנאליטיקס, ומג'מייל.

איך המוגולים מחשבים את המספר בשורה התחתונה?
זה עניין של סטטיסטיקה ואלגוריתמים מורכבים במיוחד (ובינינו..אני סומך עליהם יותר מאשר על אולמרט.)

גם עשיתי את הבדיקות שלי ואני אומר לך - זה 90% דיוק.

לקינוח..מקרה מבחן.

אני לקוח שמגיע אליך למשרד. 

אתה מספר לי סיפורי גבורה על מותג שלקחת אותו באסטרטגיית גרילה עילאית אל השלב הבא שלו,

ועכשיו..עכשיו הוא עקף את המתחרים שלו והוא מספר 1 בארץ בתחומו. הכל בזכותך.

אני אהנהן בנימוס, ועוד לפני שאבזבז זמן בלעשות ריסרצ' עליך,

אלך לגוגל טרנדס אקליק חת שתיים..ותאמין לי אני אראה במה מדובר.

:)

אתה צודק בהחלט אם מה שמעניין אותך זה:

"מהפרסום וההופעות באדוורדס, מגוגל אנאליטיקס, ומג'מייל"

אבל מה הקשר בין כמויות פרסום בקישורים ממומנים, או מספרי הקלקלות, או סריקה של הג'ימייל הפרטי שלי  

לכמות ההפניות העסקיות או מה שיותר חשוב כמות סגירת העסקאות בפועל כתוצאה מהפרסום הרחב

פרסום אפקטיבי נמדד בתוצאות במכירות בפועל ולא כבכמויות של הקלקות.

נכון ברגע שאתה רוצה למכור שטחי פרסום ללא כול התחייבות למכירות בפועל כתוצאה מהפרסום, אין לך הרבה אפשרויות לשכנע את הצד השני חוץ מנתונים מסטטיסטיקות.

שיווק פרסום באינטרנט אינו מסתיים ברגע שפורסם, הפרסום מסתיים ברגע שלקוח חתם על הזמנה בפועל, יחי ההבדל הקטן.

זה בדיוק ההבדל בין הפניות עסקיות באינטרנט, שיווק מפה לאוזן באינטרנט,

לבין פרסום בקישורים ממומנים או מודעות פרסום רצות

אגב,

השוות בין TheMarker.co.il וCalcalist.co.il, אבל הכתובת של דה מארקר היא TheMarker.com..

http://trends.google.com/websites?q=themarker.com,+globes.co.il,+calcalist.co.il&sa=N

אתה עושה קצת סלט.

מה שאתה כנראה מקדם זה - Performance marketing

חברות שמקבלות תשלום על לידים ולא על חשיפות, או הקלקות - אלא רק ממש על ליד.

סבבה.

שני תיקונים:

1. אלו חברות שעובדות עם מערכות ניטור ותרבות מדידות (נתונים וסטטיסטיקות) הרבה יותר ממשרדי פרסום "רגילים" שמתבססים בעיקר על דיספליי מדיה.

2. לא כל פרסום חייב להסתיים בליד. זו לא כל מטרת הפרסום. יש שלבים בדרך והם חשובים לא פחות.

למשל Brand awareness המודעות בכלל למותג.

 צודק לגמרי !

אפפעם לא הבנתי למה הם דוט.קום. זה כזה תלוש...

אולי זה מהימים שלפני המודעות :)

צטט: eytanlevit 2008-06-21 20:06:07

אגב,

 

השוות בין TheMarker.co.il וCalcalist.co.il, אבל הכתובת של דה מארקר היא TheMarker.com..

 

http://trends.google.com/websites?q=themarker.com,+globes.co.il,+calcalist.co.il&sa=N

 

 

לאתרים בארה"ב מומלץ להשתמש ב-compete.com שעושה עבודה הרבה יותר טובה מאלקסה, אבל רק בארה"ב.

בתיאבון

היי,

תתקני את הקישור - הוא לא עובד...