שלום לכלם,

אריאל מחיפה, מסכים עם דבריך.

 כל זוג - הוא עולם בפני עצמו, וכל פעם שצריכים"לפרק החבילה"- אנו יוצרים שני עולמות שלמים.

, כן מאוד מפתיע אותי - כאשר שני ניגודים ש"הולכים טוב ביחד" - מתקשים מאוד בפירוק. ויש הבדל בגירושין ללא ילדים ועם ילדים. כמו בין יום ללילה.

 

בחיפוש אחרי "האיש שמשלם הכי הרבה מזונות בארץ" הגעתי ביום אחד - לאדם שהפך לחברי. הוא עבד בחברת מוזיקה אנגלית, בלונדון- כאשר הגיע להתגרש שם -אצל הרב הראשי של נגליה באותם ימים. בגלל ששכרו היה אז בשטרלינגים, הכים לשלם עבור ילד אחד "מזונות ילד" בסך 1,500 שטרלינג(אז כ 8.25 שקל לשטרלינג). לימים- גרושתו שחזרה מיד חארץ, והמשיכה לקבל סכום זה גם כאן - כשנודע לה כי ה"בחור" שב ארצה , התחתן עם אשה אחרת והיא הרתה לו - פנתה לה לבית הדין בת"א וביקשה "הגדלת דמי מזונות הילד" וכמובן - זכתה...

 

  כשנודע לי הדבר מ"שמועתי, בבית הדין, מיד ניגשתי להכיר את האדם. מתברר שעם שובו ארצה, אחרי שנסתיים חוזהו באנגליה- הוא פנה לידידו משכבר , והלה הציע לו להצטרף אליו לסוכנות לביטוח (ביטוחי חיים בעיקר), והוא השקיע את רווחיו וגם נטל הלוואה לשם כך. אך החלטת בית הדין הפכה אותו ל"מפר חוק" כי לא היה יכול לעמוד בסכום של מעל ל 10,000 שקל לחודש, כשהוא עדיין לא מרוויח בשותפות, וגם  - כי נולד לו בן מאשתו השניה.... האיש כמובן ערער על ההחלטה, ועורכי הדין שלו "פשטו את עורו", והיה מאוד מדוכא , וכבר עמד להיות מכריז על עצמו "פושט רגל". חבריו עזרו לו וממנו לו 3 חודשים ראשונים של התשלומים, אך לפתע התברר לו כי האשה - בתגובה לעררו- הגישה בקשה להגדלה נוספת- והדיון עבר לבית הדין "הגדול" בירושליים, ובאותה תקופה היה כבוד הרב גורן(אלוף ורב צבאי לשעבר) ראש אב בית הדין בדיון בערעורו.

 

 מהכרותי את כבוד הרב גורן כמילואימניק במלחמת יום כיפור וקודם לכן , ידעתי את חולשתו לזכויות ילדים ואת היחסים הקרובים שלו עם "הגנרלים הוותיקים" שפנו אחרי השירות -לפוליטיקה. הצעתי לו לאדם הזה - שיעלה לפני עורכי הדין שלו את הטענה - שלאחר הגט שלו - הוא כעת נשוי באושר עם בחירת לבו, שב להשתקע בארץ(שידגיש זאת)- ויש לו כבר תינוק חדש, והגרושה "עושה בעיות עם ראיית הילד" למרות שמזונות הילד שולמו ככבר כחודשיים , והיא דורשת עוד כספים...

              כמובן שהאיש העלה את ההצעה לעורכי הדין שלו - שביטלוה כ"לא שווה עיון". בדיון הראשון בירושלים, בפני הרב גורן , הקשה הרב: אתה בטוח שהיית שפוי והנת מה אתה עושה כשחתמת הסכם הגט בלונדון? - כן , השיב.

-אם כך , למה אתה רוצה עכשיו לחזור מהסכם שחתמת - הרי זה מחייב אותך, פסק הרב, והסכימו הרבנים הנוספים. רק אי הסכמה בעניין מועדי ראיית הילד מהגרושה , גרם לרב לקבוע דיון נוסף בעוד שבוע, לאחר שיבקר את הבן...

 

 מפני שהגרושה לא איפשרה המפגש בינו לבנה, הוא חזר לדיון בירושלים עם עורכי הדין שלו - כשהם נחושים להתנגד להגדלת המזונות. אך לאחר דיון שנמשך כמעט 4 שעות, ראה הבחור כי "כלו כל הקיצין" וקם וביקש מכבוד הרב גורן את רשות הדיבור. משקיבל את הרשות - פתח והסביר כי חזר לארץ כי אשתו השניה, אותה הוא אוהב- נכנסה להריון והחליט לחזור ארצה ולהשתקע עם משפחתו החדשה. עם הולדת הבן וברית המילה שלו - הוא מאוד שמח, אך גרושתו ששמעה על כך - מיד ביקשה וקיבלה הגדלה בדמי "מזונות הילד שלה. בנוסף החלה מערימה קשיים על ראיית הבן. "אני אוהב את אשתי שהיום, ואין לי כל רצון לחזור לגרושתי - וגם לה אין רצון כזה- אז למה אשתי צריכה לקחת הלוואות ממשפחתה כדי שאשלם ת'מזונות ילד שלא אראה אותו?

 הרב גורן היה מופתע מאוד כי עורכי הדין המתדיינים משני הצדדים לא יידעו את בית הדין בכך שהיש נשוי בשנית, ושהוא כבר מתגורר בארץ ומשתקע בה מחדש - ובעיקר- כי יש לו בן מאשתו...

 

    שאלות ששאל הרב גורן את עורכי הדין משני הצדדים, וכן מהאשה הגרושה - הבהירו לו כי כל תביעתה את הגדלת המזונות היתה "כדי לגרום לגרוש להיות נפגש איתה ודן איתה בתשלומי היתר"...הרב החליט מיד - כי אין הגרוש חייב לראות הילד אם הגרושה "לא רוצה ומודיעה בכך שמונעת - כי רצונה לגדל את הילד בכוחותיה היא בלבד", וכי בית הדין מבטל לחלוטין את דמי המזונות... 

 

  היינו יושבים ביום שלמחרת במשרדו של הגבר, כ15 איש ואשתו גם, והוא לא הזכיר את הפסק דין במילה אחת, רק דיברנו כל הזמן בענייני העסק שלו, ובמוסיקה - ואני, הייתי "על קוצים" לדעת מה קרה בדיון... רק עם הפרידה הוא שם פתק קטן בידי בו ביקש שאגיע לבדי כשעה מאוחר יותר למשרדו. כשהגעתי- קיבלתי חיבוק גם מאשתו והזמנה לבקר בערב שישי בביתם, והבחור סיפר לי בהתרגשות על הדיון וההחלטה. הוא היה נדהם מאוד מהיחס החם שקיבל מכבוד הרב גורן ומהדיינים לאחר שלמדו על בנו הקטן מאשתו השניה....

 

    מה שאומר, כי לפעמים דינה של הלכה יהודית שובה גם את ליבו של אפיקורוס מושלם , כפי שהיה החבר שלי. למיטב ידיעתי - בביתו הוא שומר שבת עד היום הזה... ויש הרבה מן ההגיון הפשוט בהבנת התהליכים של החיים גם בדת ובמסורת. 

תלונה מאוד כדאי להגיש. ועדיין כדאי להנמיך ציפיות. טיפול יסודי? ומה יקרה? הרי השופט ימשיך לדון בתיק ולטובת מי יכריע? כבק נתקלתי במקרה ששופטת איבדה תיק. הדיון תקוע. במרכז המידע אמרו שהתיק הוקלד ותאריך לדיון או החלטת שופטת איין.