צטט: רק s 2008-07-15 23:12:12
הוא לא אדיוט ,אבל יש להם איזה סוג של פאסון ,
והודעתי שאני לא שותפה ,אני רוצה את האור שבקצה המנהרה הכי מהר שיש ,ולהכות על הברזל בעודו חם ,כי "הכוכב " סוף סוף הסכים . אבל לא היה מוכן לפנות לעו"ד שלו ,,
אני לא סובלת משחקים מטופשים .
ראשית חולק עלייך הוא כן ***** מאוד, אך זה נשאיר לך לקבוע ביחס שלך אליו.
מעבר לזאת:
1) אסור לך, נכון יותר אסור לעוה"ד של הצד השני ליצור עימך קשר ישיר בכל דרך שהיא, גם אם את היא זו שיזמת את ההתקשרות (חוק).
2) מאוד לא מומלץ יצירת קשר שלך עם "הכוכב" שלא באמצעות עוה"ד המייצג אותך, זה קשור לחוקי הראיות (מילה שלך מול מילה שלו).
3) עורך דין שמתבקש לפעול באופן מסויים, על ידי לקוחו, חייב לפעול באותו האופן, אלא אם כן בריא לו שפעולה זו תמית אסון על הלקוח (חוק).
גם במידה ופעולה מסויימת או הליך מסויים עלולים להיות מנוגדים לאינטרס לשל הלקוח, פרט להסבר מקצועי ללקוח, חובה על עוה"ד לפעול על פי הנחיות הלקוח, או להתפטר מיצוגו (חוק).
4) מרגע שהלקוח פנה לעורך דינו ובקש/דרש לפעול באופן מסויים חייב עוה"ד לפנות לבא כח הצד השני (לא לצד השני אלא לבא כוחו), על מנת למלא אחר דרישת הלקוח (חוק).
לעניין הפסון - שילך לחדר כושר לעשות "דאעווינים" על בחורות חטובות, מרגע שחתמת על הסכם שכ"ט ויפוי כח, אין כאן מקום לשרירנות.
אל תשכחי כי את היא בעלת המאה ומשכך את גם בעלת הדעה ומרגע ששכרת את שירותיו כל עניינו עלי אדמות בקשר שלו עימך הינו לספק לך את השרות הטוב ביותר במסגרת מקצועו ובכפוף לשיגיונותייך !!!
/null/text_64k_1#