צטט: אייל מעוז 2009-04-24 19:36:58

צטט: alanp3 2009-04-24 19:12:42

צטט: אייל מעוז 2009-04-24 19:05:37

כמובן שלכל אחד הסגנון מסחר שלו, אני לדוגמא עם טריידסטיישן לא הייתי יכול לסחור. 

 

 

 

 

אייל,

אתה מכיר את TRADESTATION? סחרת איתה?

כי את QT וESIGNAL אני מכיר.

 

מכיר. יש לי שם חשבון מניות + חוזים. סחרתי איתם on/off משנת 2000, פעם אחרונה שביצעתי שם טריידים היה סוף שנה שעברה. זה לא הברוקר המרכזי שלי מהסיבה הפשוטה שהמערכת לא מתאימה לסוג המסחר האקטיבי שאני עושה.

 

כמו שאתה יודע QT ו-ESIGNAL הם מערכות גרפים ולא גרפים + ברוקר + ביצוע כמו טריידסטיישן. אני אישית מעדיף להפריד את זה. אבל לכל אחד מתאים משהו אחר.

 

FSM - הבנתי, טוב העיקר שזה עובד לך, בינתיים :-) אולי תחזיק את אחד הספקים הזולים של QT בתור backup.

 

 דרך אגב הרצתי tracert עכשיו בשביל לראות קצת נתונים, לוקח לי 19 hops להגיע לשרתים של IQF, עם פינגים של 299-298-304ms.

 

 

 

 

 

נשמע לי מוזר,

כנראה שלא התעמקת מספיק במערכת,זה אחת הבעיות שלה היא מאוד מורכבת ולא כולם מצליחים להשתלט עליה ועל כל הפונקציות שלה.

אני מכיר הרבה מערכות מסחר ולא מצאתי דבר שלא ניתן לבצע בTRADESTATION וניתן לבצע במערכת אחרת.

אבל כמו שאתה אומר כל אחד עובד עם מה שמתאים לו.

צטט: alanp3 2009-04-24 21:33:11

צטט: אייל מעוז 2009-04-24 19:36:58

צטט: alanp3 2009-04-24 19:12:42

צטט: אייל מעוז 2009-04-24 19:05:37

כמובן שלכל אחד הסגנון מסחר שלו, אני לדוגמא עם טריידסטיישן לא הייתי יכול לסחור. 

 

 

 

 

אייל,

אתה מכיר את TRADESTATION? סחרת איתה?

כי את QT וESIGNAL אני מכיר.

 

מכיר. יש לי שם חשבון מניות + חוזים. סחרתי איתם on/off משנת 2000, פעם אחרונה שביצעתי שם טריידים היה סוף שנה שעברה. זה לא הברוקר המרכזי שלי מהסיבה הפשוטה שהמערכת לא מתאימה לסוג המסחר האקטיבי שאני עושה.

 

כמו שאתה יודע QT ו-ESIGNAL הם מערכות גרפים ולא גרפים + ברוקר + ביצוע כמו טריידסטיישן. אני אישית מעדיף להפריד את זה. אבל לכל אחד מתאים משהו אחר.

 

FSM - הבנתי, טוב העיקר שזה עובד לך, בינתיים :-) אולי תחזיק את אחד הספקים הזולים של QT בתור backup.

 

 דרך אגב הרצתי tracert עכשיו בשביל לראות קצת נתונים, לוקח לי 19 hops להגיע לשרתים של IQF, עם פינגים של 299-298-304ms.

 

 

 

 

 

 

נשמע לי מוזר,

כנראה שלא התעמקת מספיק במערכת,זה אחת הבעיות שלה היא מאוד מורכבת ולא כולם מצליחים להשטלת עליה ועל כל הפונקציות שלה.

אני מכיר הרבה מערכות מסחר ולא מצאתי דבר שלא ניתן לבצע בTRADESTATION וניתן לבצע במערכת אחרת.

אבל כמו שאתה אומר כל אחד עובד עם מה שמתאים לו.

 

יש הרבה דברים שאי אפשר לבצע בה. חלק גדול מזה נובע מכך שאין לה API, אי אפשר לשלוח אליה פקודות ואי אפשר להוציא ממנה מידע על פקודות וטריידים. יש לזה הרבה השלכות, אני לא אכנס לפרטים. החלק השני נובע מזה שהממשק ידידותי למי שמכניס פקודה שניים בכל פעם אבל לא 20 במכה. החלק השלישי נובע ממגבלה של סוג הפעולות הקיימות (תפתח דף של IB Order Types אז תראה). החלק הרביעי נובע ממאגר מוגבל של shortables. הקיצר, יש הרבה תחומים שהיא בסדר גמור והרבה תחומים אחרים שלא קיימים בה או שלא מספקים. המערכת טובה מאוד עבור מי שצריך סביבת ווידוז נוחה להכניס פקודה-שניים או אוטומציה של סיסטם וגרפים יפים. יש צורות מסחר מעבר לזה.

סה"כ אני בהחלט ממליץ לסוחרים כן לבדוק את המערכת אני בטוח שחלק ימצאו שזה בדיוק מה שהם צריכים.

צטט: אייל מעוז 2009-04-24 21:52:18

צטט: alanp3 2009-04-24 21:33:11

צטט: אייל מעוז 2009-04-24 19:36:58

צטט: alanp3 2009-04-24 19:12:42

 

יש הרבה דברים שאי אפשר לבצע בה. חלק גדול מזה נובע מכך שאין לה API, אי אפשר לשלוח אליה פקודות ואי אפשר להוציא ממנה מידע על פקודות וטריידים. יש לזה הרבה השלכות, אני לא אכנס לפרטים. החלק השני נובע מזה שהממשק ידידותי למי שמכניס פקודה שניים בכל פעם אבל לא 20 במכה. החלק השלישי נובע ממגבלה של סוג הפעולות הקיימות (תפתח דף של IB Order Types אז תראה). החלק הרביעי נובע ממאגר מוגבל של shortables. הקיצר, יש הרבה תחומים שהיא בסדר גמור והרבה תחומים אחרים שלא קיימים בה או שלא מספקים. המערכת טובה מאוד עבור מי שצריך סביבת ווידוז נוחה להכניס פקודה-שניים או אוטומציה של סיסטם וגרפים יפים. יש צורות מסחר מעבר לזה.

 

סה"כ אני בהחלט ממליץ לסוחרים כן לבדוק את המערכת אני בטוח שחלק ימצאו שזה בדיוק מה שהם צריכים.

 

 

 

כמו שחשבתי אתה לא התעמקת בה,

ע"י שימוש בSTAGE וBRAKETS אתה יכול להכניס הרבה פקודות ביחד.

נכון שלא כל המניות SHORTABLES,אבל האמת לא ידעתי שיש ברוקרים שמאפשרים שורטים על כל המניות ואני מטיל ספק שזה קיים.

בעזרת שפת התיכנות EASYLANGUAGE אפשר לכתוב איזה אסטרטגיה שאתה רוצה.

בכל אופן אם נחזור לFSM,אין שום הצדקה לעבוד עם QT ולשלם כסף לDATA,כאשר אפשר להשתמש במערכת הרבה יותר טובה ויותר זולה.

כמו שעדיף ליהיות עשיר ובריא מעני וחולה.

צטט: alanp3 2009-04-24 22:21:12

צטט: אייל מעוז 2009-04-24 21:52:18

צטט: alanp3 2009-04-24 21:33:11

צטט: אייל מעוז 2009-04-24 19:36:58

צטט: alanp3 2009-04-24 19:12:42

 

יש הרבה דברים שאי אפשר לבצע בה. חלק גדול מזה נובע מכך שאין לה API, אי אפשר לשלוח אליה פקודות ואי אפשר להוציא ממנה מידע על פקודות וטריידים. יש לזה הרבה השלכות, אני לא אכנס לפרטים. החלק השני נובע מזה שהממשק ידידותי למי שמכניס פקודה שניים בכל פעם אבל לא 20 במכה. החלק השלישי נובע ממגבלה של סוג הפעולות הקיימות (תפתח דף של IB Order Types אז תראה). החלק הרביעי נובע ממאגר מוגבל של shortables. הקיצר, יש הרבה תחומים שהיא בסדר גמור והרבה תחומים אחרים שלא קיימים בה או שלא מספקים. המערכת טובה מאוד עבור מי שצריך סביבת ווידוז נוחה להכניס פקודה-שניים או אוטומציה של סיסטם וגרפים יפים. יש צורות מסחר מעבר לזה.

 

סה"כ אני בהחלט ממליץ לסוחרים כן לבדוק את המערכת אני בטוח שחלק ימצאו שזה בדיוק מה שהם צריכים.

 

 

 

 

כמו שחשבתי אתה לא התעמקת בה,

ע"י שימוש בSTAGE וBRAKETS אתה יכול להכניס הרבה פקודות ביחד.

נכון שלא כל המניות SHORTABLES,אבל האמת לא ידעתי שיש ברוקרים שמאפשרים שורטים על כל המניות ואני מטיל ספק שזה קיים.

בעזרת שפת התיכנות EASYLANGUAGE אפשר לכתוב איזה אסטרטגיה שאתה רוצה.

בכל אופן אם נחזור לFSM,אין שום הצדקה לעבוד עם QT ולשלם כסף לDATA,כאשר אפשר להשתמש במערכת הרבה יותר טובה ויותר זולה.

כמו שעדיף ליהיות עשיר ובריא מעני וחולה.

 

 אלן, שים לב למה שכתבתי: אני לא משלם כסף ל-FEED אלא מקבל אותו בחינם מ"הברוקר שלי" TD AMERITRADE. על QT אני משלם 6$ לחודש וגם את זה לא ממש חובה (זה כמחווה למפתחים על הנאתי מפרי עמלם).

 

 

כמו שחשבתי אתה לא התעמקת בה,

ע"י שימוש בSTAGE וBRAKETS אתה יכול להכניס הרבה פקודות ביחד.

נכון שלא כל המניות SHORTABLES,אבל האמת לא ידעתי שיש ברוקרים שמאפשרים שורטים על כל המניות ואני מטיל ספק שזה קיים.

בעזרת שפת התיכנות EASYLANGUAGE אפשר לכתוב איזה אסטרטגיה שאתה רוצה.

בכל אופן אם נחזור לFSM,אין שום הצדקה לעבוד עם QT ולשלם כסף לDATA,כאשר אפשר להשתמש במערכת הרבה יותר טובה ויותר זולה.

כמו שעדיף ליהיות עשיר ובריא מעני וחולה.

 

אתה לא בכיוון. אני מודע לכל אחת מהאפשרויות שהזכרת. אני מדבר על דברים אחרים. בוא נגיד ככה, אני אעדיף לשלם כמה מאות דולרים לחודש על מכלול המערכות שאני משתמש עכשיו כולל QT וכו' מאשר לעבור לטריידסטיישן שיש לי שם חשבון ואני מכיר אותה טוב אחרי נסיון של שנים. (רק אל תספר את זה ל- QT ;-) ). למותר לציין שזה עולה לי הרבה פחות מזה כרגע. אין לי מה להוסיף בנושא מעבר לזה, כאמור, איש איש בברוקרו יסחור :-)

סוף שבוע נעים.

על זה אומרת חברה שלי

"יחיא שונא מתנות אני מאד אוהבת"

שבת שלום

יוסי