כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    איכות הסביבה

    קהילת איכות הסביבה  

    סביבה וחיות

    חברים בקהילה (5532)

    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רובינזוןקרוזו
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    amnonti
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    mr.unicorn
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ע~ ר~
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דורון טל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שיטת השקשוקה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פורום

    סביבה, עסקים ותעשייה

    בפורום זה נקשר בין פעילות עסקים, התעשייה ואיכות סביבה. \r\nאין סוד שלפעילות התעשייתית של גורמים פרטיים וציבוריים השלכות כבדות אל איכות הסביבה.\r\nהפורום נועד ליצור שיח שבו נבחן את הקשר ונציע דרכים לשיפור הסביבה במגזר התעשייתי והעסקי.\r\n\r\n

    הדברה ביולוגית

    17/7/08 04:08
    1
    דרג את התוכן:
    2008-07-24 17:06:24
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    שלום לכולם

    אני ממש ממש טרייה פה

    מלפני דקה בדיוק:)

    רוצה להעלות נושא חשוב שבו עסקתי: הדברה ביולוגית...

    המודל הספציפי אותו חקרתי היה בנושא

    הדברת מחלת העובש האפור בתות שדה באמצעות שילוב בין מדבירים ביולוגיים למחלה

    להדברה ביולוגית חשיבות עליונה בנושא אכות הסביבה והפחתת השימוש בחומרי הדברה כימיים...

    והרי קישור למאמר שכתבתי בנושא:

    http://apsjournals.apsnet.org/doi/pdf/10.1094/PHYTO.2001.91.7.621 

    מעלה לכאן גם קישור לפוסט שכתבתי בנושא-

    http://cafe.themarker.com/view.php?t=529056

     

    ברצוני להעלות מספר שאלות לדיון:

    1. האם לדעתכם יש עתיד להדברה הביולוגית למרות חסרונותיה (שונות בפעילות למשל)?

    2. האם לדעתכם קיימת דרך לקיצור הליכים ברישוי תכשירים מעין אלה (הביוקרטיה מפילה רבים מהם)?

    3. אילו דרכים נוספות מלבד שילוב מדבירים אתם מציעים ליישם בכדי לשפר את ההדברה?

    רותי

    Attached files:
    קובץ מספר 1 (jpg)
    קובץ מספר 2 (jpg)
    קובץ מספר 3 (jpg)
    קובץ מספר 4 (jpg)
    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "הדברה ביולוגית "

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    17/7/08 08:35
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-07-17 08:35:05
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    ברוכה הבאה

     

     

    1. האם לדעתכם יש עתיד להדברה הביולוגית למרות חסרונותיה (שונות בפעילות למשל)?

    בהחלט כן. השוק של החקלאות האורגנית בפריחה מדהימה. החקלאים האורגנים לא יכולים להשתמש בהדברה כימית ובדשנים כימיים. במידה והשיטות הספציפיות של ההדברה הביולוגיות עומדות בסטנדרטים של החקלאות האורגנית, הרי יש כאן פוטנציאל ענק.

    2. האם לדעתכם קיימת דרך לקיצור הליכים ברישוי תכשירים מעין אלה (הביוקרטיה מפילה רבים מהם)?

    חוץ מפרוטקציה ושוחד?????? חיוך

    3. אילו דרכים נוספות מלבד שילוב מדבירים אתם מציעים ליישם בכדי לשפר את ההדברה?

    הדרך הטובה ביותר לתמודד עם מחלות היא לא להדבק. לכן אולי, פיתוח זנים עמידים ומניעת חדירה של מעבירי מחלות (גידול בבתי רשת וכו')

    17/7/08 09:59
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-07-17 09:59:10
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    אני לא מבין בתחום אבל דעתי הדברה ביולוגית קיימת כבר אלפי שנים,

    היא נעלמה במאה האחרונה ועכשיו חוזרת לאיטה דרך מה שנקרא "חקלאות אורגנית".

     

    להבנתי, כל עוד מדובר במינים מקומיים אין בעיה עם זה, פרת שלמה אוכלת כנימות כבר מליוני שנים,

    אבל מה יקרה אם יחלט מישהו להביא זן מיוחד של תולעת מחו"ל כדי לחסל פטריה פולשת בשדה שלו?

     

    ישראל מלאה במיני חיות וצמחים פולשים שהובאו לכאן מכל מיני סיבות והיום ממש הפכו "בני בית" על חשבון זנים מקומיים, לדוגמא השיטה המכחילה הצומחת היום בכל פינה והובאה ע"י חיילים בריטיים מאוסטרליה, ונחשבת לזן פולש הרסני במיוחד.

     

    דוגמא שאני מכיר להדברה ביולוגית שנכשלה היא סוג של קרפדה שהובאה לאוסטרליה לחסל היתושים, והיום נחשבת שם למפגע רציני מאד שכבר הכחיד זנים רבים של בעלי חיים מקומיים (יש להם אפילו יום בשנה המוקדש לציד והשמדת כמה שיותר קרפדות מסוג זה).

     

    17/7/08 10:20
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-07-17 10:20:59
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אביאן 2008-07-17 08:35:05

    ברוכה הבאה

     

     

    1. האם לדעתכם יש עתיד להדברה הביולוגית למרות חסרונותיה (שונות בפעילות למשל)?

    בהחלט כן. השוק של החקלאות האורגנית בפריחה מדהימה. החקלאים האורגנים לא יכולים להשתמש בהדברה כימית ובדשנים כימיים. במידה והשיטות הספציפיות של ההדברה הביולוגיות עומדות בסטנדרטים של החקלאות האורגנית, הרי יש כאן פוטנציאל ענק.

    2. האם לדעתכם קיימת דרך לקיצור הליכים ברישוי תכשירים מעין אלה (הביוקרטיה מפילה רבים מהם)?

    חוץ מפרוטקציה ושוחד?????? חיוך

    3. אילו דרכים נוספות מלבד שילוב מדבירים אתם מציעים ליישם בכדי לשפר את ההדברה?

    הדרך הטובה ביותר לתמודד עם מחלות היא לא להדבק. לכן אולי, פיתוח זנים עמידים ומניעת חדירה של מעבירי מחלות (גידול בבתי רשת וכו')

     

     

    רעיונות טובים...

    כאשר משתמשים במדבירים ביולוגיים, מוודאים שהם אינם פתוגניים לבני אדם ואינם פוגעים בסביבה או בצרכנים....

    בעיית הרישוי היא סבוכה יותר, מדובר בחומרים שהם "יצורים טבעיים" ולכן תהליך הרישוי הוא בעייתי בשל הבעייתיות ביצירת פטנט לתוצר מעין זה.

    פיתוח עמידות למחלות הוא בדרך כלל ספציפי למחלה מסויימת וכמובן שלגידול מסויים או אפילו לזן מסויים. נושא הסניטציה הוא חשוב ביותר, אבל לעולם אינו פותר את הבעייה לחלוטין. קיימים מדבירים ביולוגיים כדוגמת הטריכודקס (אותו פתח ד"ר יגאל אלעד שהיה אחד ממנחיי לדוקטורט), המבוסס על הפטרייה טריכודרמה ויעיל מאוד להדברת פטריית העובש האפור במגוון גידולים.

    17/7/08 10:27
    0
    דרג את התוכן:
    2008-07-17 10:29:12
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: gadi_m 2008-07-17 09:59:10


    אני לא מבין בתחום אבל דעתי הדברה ביולוגית קיימת כבר אלפי שנים,

    היא נעלמה במאה האחרונה ועכשיו חוזרת לאיטה דרך מה שנקרא "חקלאות אורגנית".

     

    להבנתי, כל עוד מדובר במינים מקומיים אין בעיה עם זה, פרת שלמה אוכלת כנימות כבר מליוני שנים,

    אבל מה יקרה אם יחלט מישהו להביא זן מיוחד של תולעת מחו"ל כדי לחסל פטריה פולשת בשדה שלו?

     

    ישראל מלאה במיני חיות וצמחים פולשים שהובאו לכאן מכל מיני סיבות והיום ממש הפכו "בני בית" על חשבון זנים מקומיים, לדוגמא השיטה המכחילה הצומחת היום בכל פינה והובאה ע"י חיילים בריטיים מאוסטרליה, ונחשבת לזן פולש הרסני במיוחד.

     

    דוגמא שאני מכיר להדברה ביולוגית שנכשלה היא סוג של קרפדה שהובאה לאוסטרליה לחסל היתושים, והיום נחשבת שם למפגע רציני מאד שכבר הכחיד זנים רבים של בעלי חיים מקומיים (יש להם אפילו יום בשנה המוקדש לציד והשמדת כמה שיותר קרפדות מסוג זה).

     

     

    מבלי להבין כתבת דברים חשובים ומאוד נכונים:)

    אחת הסכנות הגדולות בהדברה ביולוגית הוא הפרת הפירמידה האקולוגית

    התרבות מופרזת של אותו יצור שהובא מלכתחילה למטרת הדברת היצורים שמתחתיו בפירמידה

    והפרת האיזון- היה מקרה כזה עם צפרדעים ארסיות שהובאו כמדבירות ביולוגיות והפכו למזיק מטריד בעצמן... והיו עוד מקרים רבים כאלה...

    המחקר שבו עסקתי מתבסס על הדברה ביולוגית באמצעות שילוב בין שמרים לחיידקים, אשר אינם שורדים בסביבה מעבר למספר ימים בכמויות מספיקות (בדומה לחומר כימי שמיושם בדרך כלל לפחות אחת לשבוע).. יש לרססם אחת לשבוע...

    על נושא הישרדותם בסביבה כתבתי מאמר נוסף...

    ונכון מאוד ציינת שהדברה ביולוגית היא דבר טבעי, גם המדבירים אותם יישמתי בודדו מן הסביבה הטבעית מצמחים שלא הראו סימפטומי מחלה. אבל, בכדי לקבל הדברה יעילה יש להבטיח שהמדבירים שאנו מיישמים יתבססו וישרדו בסביבה הטבעית....

    רותי

    17/7/08 10:44
    0
    דרג את התוכן:
    2008-07-17 10:53:37
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מוסיפה מידע בצורת תקציר למאמר נוסף העוסק בהשרדותם של המדבירים הביולוגיים:

    Establishment, Survival and Activity of the Biocontrol Agents Pichia guilermondii and Bacillus mycoides Applied as a Mixture on Strawberry Plants

    Authors: R. Guetsky;  D. Shtienberg;  A. Dinoor; Y. Elad
    Published in: journal Biocontrol Science and Technology, Volume 12, Issue 6 December 2002 , pages 705 - 714

    Abstract

    Establishment and survival of two biocontrol agents, the yeast Pichia guilermondii isolate Y2, and one of two isolates of the bacterium Bacillus mycoides (B16 and B17), were studied in commercial-like greenhouse experiments. The establishment of the biocontrol agents and their survival on strawberry leaflets and fruitlets were recorded in two experiments. Bacterial populations and their rate of decline over time did not differ significantly when applied alone or in a mixture with the yeast. In most cases, the results were similar for the yeast, but in two out of 27 comparisons the yeast populations, when applied in a mixture with the bacterium, were significantly larger than when applied separately. The biocontrol activity of the yeast and the bacterium against Botrytis cinerea on strawberry plants was examined in two experiments. In one experiment, the biocontrol agents reduced the number of diseased fruits by 50% when applied alone, whereas their mixture resulted in a 75% disease reduction. In this case, the effect of the biocontrol agnets in the mixture was additive. In a second experiment, the same yeast isolate and the other bacterial isolate (B17) were combined. The biocontrol agents did not significantly reduce the disease when applied separately. However, their mixture resulted in a synergistic effect and disease suppression was significantly improved compared to the biocontrol agents applied alone.
    Keywords: Antagonism; Botrytis Cinerea; Establishment; Phyllosphere; Population; Survival

     

    17/7/08 17:35
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-07-17 17:35:49
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    בזמנו התעסקתי קצת בבצילוס טורנגינזיס ששימש כמדביר טבעי לפרודניה ועוד מזיקים אחרים.

    השימוש היה בטוקסין שנוצר בגוף החיידק כך שבריסוס למעשה לא היו חיידקים חיים.

     

    איפה זה מצוי היום? עוד משתמשים בזה? 

    17/7/08 19:45
    0
    דרג את התוכן:
    2008-07-17 19:49:12
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אביאן 2008-07-17 17:35:49

    בזמנו התעסקתי קצת בבצילוס טורנגינזיס ששימש כמדביר טבעי לפרודניה ועוד מזיקים אחרים.

    השימוש היה בטוקסין שנוצר בגוף החיידק כך שבריסוס למעשה לא היו חיידקים חיים.

     

    איפה זה מצוי היום? עוד משתמשים בזה? 

    בהחלט כן

    ידוע לי שמתעסקים בהנדסה גנטית

    ביצירת עמידות צמחים כגון כותנה לפרודניה

    על ידי החדרת הגן מבצילוס טורגנסיס לצמחים

    פשוט מחדירים את הגן לצמחים

    ועובדים בשיטות של תרביות רקמה

    הנדסה גנטית מהווה אחוז גדול מאוד מן המחקר בארה"ב

    (אם אני זוכרת נכון משהו כמו 80%)

    מצגת מאוד מעניינת בנושא של ד"ר ידידיה גפני ממכון וולקני תוכל למצוא בקישור הבא:

    http://bioteach.snunit.k12.il/upload/.ppt2/didiab.ppt#4
    בנוסף משתמשים בספורות מן

    החיידקים הללו להדברת זחלי יתושים במקווי מים

    ע"י האכלה בהם של יצורים מהם ניזונים היתושים

    אבל זה כבר נושא אחר...

    יש מאמר מאוד מעניין בנושא אם תרצה אעלה אותו לכאן

    רותי

    24/7/08 17:06
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-07-24 17:06:24
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    נושא חשוב העלית

     

    לדעתי יש מקום להדברה ביולוגית - אבל השאלה איך עושים אותה.

     

    כמו שאמרו כאן זה יכול להיות חרב פיפיות.

     

    זה מתקשר לשאלה הכללית יותר של עתיד החקלאות - האם היא תמשיך בכיוון של חלקאות תעשייתית שהותווה במהפכה הירוקה- מונוקלצ'ר, דשנים כימייים, ריסוסים, הדברה אגרסיבית, שדות ענק, מיכון, "הנדסה" של החלקאות, הקפאת תוצרת, פטנטים על זנים,  הנדסה גנטית - זה כיוון שלדעתי הוא

     

    1. מתבסס על משאבים לא מקיימים - כמו דלק להפקת חומרי הדברה , דשנים כימייים , תשתיות ולהפעלת המיכון, ועל זרמים ישרים במקום על מעגלים (לדוגמה בעיה בתחום של מחזור זרחן)

    2. גורם לבעיות חבריות וסביבתיות רבות 

    3. עלול לגרור שואה אקולוגית (בגלל הנדסה גנטית)

     

    הכיוון הזה נמצא כבר היום בבעיות - התייקרות הנפט עקב שיא תפוקת הנפט, פרושו שיהיה יותר ויותר יקר להמשיך בחקלאות מתעושת. 

     

    אפשר ללכת לכיוון אחר - מגוון של זנים, הליכה עם הטבע, שימוש בזנים מקומיים, רבגוניות, התבססות על קומופסט, סגירת מעגלים,  חקלאות מקומית, קנה מידה קטן, שימוש בעקרונות פרמקלצ'ר, שילוב זנים המנעות מהנדסה גנטית 

     

    אני יודע שמה שאני אומר יכול להשמע קצת מטורף לאנשים שרגילים לעסוק בחקלאות - שכן איך נאכיל את העולם בלי הנדסה גנטית וכו' - אבל האמת היא שהטירוף הוא לעסוק בנושא של הנדסה גנטית כפי שהוא מבוצע היום. יש הרבה דרכים להאכיל את רעבי העולם (לצורך פחות בשר לדוגמה) גם בלי לשחק במשחק הרולטה הרוסית הזאת שרובו נעוד להעשיר חברות כמו מונסנטו

     

    אשר להדברה ביולוגית - השאלה היא איך עושים אותה - יש לה חלק ב-2 הדרכים - אבל בדרך המקיימת היא נעשית בצניעות (לפעמים אפילו לא מנסים להדביר אלא רק למתן את הנזק), ואילו בדרך הלא מקיימת היא יכולה להגביר את הסיכון לתקלה ביולוגית שתצא מכלל שליטה.

     

     



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "הדברה ביולוגית "

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה