בילו, הוא לא היחידי בתנועה שלו, זה רעיון מגוחך ודי עם המנטרות.

ממש יש תחושה שאתה חושש ממנו, אחרת למה אתה מתגונן ותוקף כל הזמן?

נמאס.

דורון, תשובות לאקוניות?

-ממש לא. זכותך לחשוב כך, כמובן, אבל הוא ענה לא מעט ובצורה מכובדת ומפורטת על הדר,

על הרכבת, על האקדמאים (מנהלי הקהילה לא חשהו שזו תשובה לאקונית) ועל הזיהום.

לדאבוני, קל יותר להעביר ביקורת מאשר לראות את החיובי.

 

רבותי,

תרשו לי להתערב כאחד ממנהלי הקהילה ולציין את הדברים הבאים:

1. זה היה ניסיון ראשון להביא לכאן מועמד.  הניסיון החל בתקופתה של זהר, וכעת מוטל עלינו, מנהלי הקהילה החדשים, להפיק לקחים כדי לשפר לפעמים הבאות - בתיקווה שיהיו.

2.  לעצם התוכן:  מר גלבוע בחר לענות על מה שמצא לנכון, ואף נתן לנו אפשרות להמשיך את הערוץ איתו  בדרכים אחרות, לכן אין  מקום להזמינו שוב  כי מי שלא קיבל תשובות מספקות - יכול להמשיך בערוצים האחרים, וכל אחד התרשם כפי שהתרשם ויעשה את השיקול האם זה מספק או לא.

3. אנו ננסה להזמין את שאר המועמדים, והצפי הוא שככל שנתקרב למועד הבחירות - כך תיגדל ההיענות.

4.  נא לא לנקוט בלשון פוגענית אם אנו רוצים שהמועמדים יגיעו לכאן - הם ונציגיהם מעיינים בקהילה מידי פעם ולכן רצוי שנשמור על שפה נקיה ונכבד את המועמדים גם אם איננו מסכימים לדעותיהם או שלא ענו על כל שאלותינו (אם בכוונה או לא).

---------------------------------------------------------

אז שוב: תודה לשלמה גלבוע על הענותו ובהצלחה לכל המועמדים.

עדיף להיות לפעמים להיות תנועה של איש אחד ובלי פרזיטים שמקלקלים ותופסים טרמפ, כמו   
ברשימות אחרות...

 

צטט: בילו 28 2008-08-15 21:49:54

"גלבוע הוא בראש תנועה וירטואלית- הוא היחיד ברשימה שלו

זה האמת

מה לעשות?

הוא חבר מפלגת העבודה

חבר מועצת המחוז

נקודה

אני לא חייב לך כלום

לא מאמין - זבשך"

 

...אמר היצור הוירטואלי של הקהילה. תגידו, יכול להיות מישהו אמיתי מאחורי הדמות הזו - בילו? אני הגעתי למסקנה שהוא פשוט האתנחתא הקומית של הקהילה.

צטט: נושפי 2008-08-12 21:47:40

צטט: בילו 28 2008-08-12 14:31:39

השר שיטרית חתם על צו

שמצמצם בצורה ניכרת את

מספר חברי הרשויות המקומיות

בחיפה במקום 31 חברי מועצה

יהיו 25

זה בשורה לא הכי טובה לגלבוע

שכסאו במועצה הבאה לוט בערפל

ונראה שבלתי ניתן להשגה 

אולי הבשורה לא טובה למועמד גלבוע אבל הבשורה מצוינת לחיפאים כולם. פחות חברי מועצה=פחות אוכלי חינם. ככל שיהיו פחות מועמדים יהיו במועצה רק אנשים רציניים יותר ופחות טרמפיסטים שמחפשים כיבודים וזה יהיה לטובת כולנו. ואין לי שום דבר נגד או בעד המועמד גלבוע.

גם לי אין שום דבר בעד או נגד שלמה גלבוע, אבל אם הוא יהיה במועצה על חשבונו של בילו (אם יש באמת מישהו אמיתי כזה והוא באמת מתמודד ולא סתם מדמיין לו איזה עולם וירטואלי) זו סיבה מספיק טובה להצביע בעבורו!

 

לצערי גם בילו וגם זהב, כשיש דיון, מסיטים את הויכוח לכיוון  האישי.

בילו מציין שגלבוע צריך לחשוש שלא ייבחרעם הקטנת מספר חברי מועצת העיר.

זו תוקפנות  של בילו, כלפי כל מה שזז, ומה שלא זז, תוך כדי: "טווסות",

של בילו ,שהוא עושה ואחרים רק  כותבים, בילו, במצב כזה, אינני אחיך כמו שאתה קורא לי, אינני חבר שלך, כי אינני יכול להיות חבר של

מי שמשתלח באנשים כאן בקהילה, בלי להכיר אותם, ומתנהג בשחצנות, כאילו אתה מושיע את כל עניי העיר.

בילו, יש לך בילבול ביחס לחברים כאן, וציפיותיך שישקעו בדיכאון, לא יאכלו ארוחות צהריים, כי יש בהדר עניים, פשוט בלתי מציאותיות.

למה הזכרתי את זהב, כי אתה מגן עליה בחירוף נפש בכמה דיונים שהיו כאן, למרות ההשתלחויות שלה באנשים ולא בדיונים. ההברקה האחרונה שלה, נגד כותרת שנתתי לדיון שהעליתי, כשציטטתי קטע מעיתון מוניטין.

 זה פשוט התנהגות כל כך לא מותאמת, שבמקום לנהל ויכוח על תכנים,  אתה והיא יורדים על אנשים.

   יואב   צח

ציטוט חלקי: yossipe 2008-08-15 21:32:23

דורון טל שלום.

ראשית, הוא ענה לך. לא על כל השאלות, אבל ענה. . . .

תנועה וירטואלית?- נו, באמת....

לא כל השאלות של כולם נענו, נכון. אני מסכים עם יואב שיש מקום לפנות אל מר גלבוע ולבקש מענה לשאלות שלא הספיק מפאת הגבלת הזמן בפורום שנקבעה מראש.

יוסי פקרמן שלום,

אנא אל תסיט את הדיון לעבר מועמדים אחרים, כגון יהב, גלבהרט, בורובסקי וכיוב'. אנחנו כאן בדיון על שלמה גלבוע העומד (לכאורה) בראש "תנועת ד.י."

 

שאלתי שאלות בעוד מועד, חמישה ימים לפני הדיון ואילו המשיב (גלבוע) לא טרח להתייחס אליהן כלל ועיקר.

אנא הראה לנו בבקשה, על איזה מ-3 שאלותיי נתקבלו תשובות ממר שלמה גלבוע?

השאלות ששאלתי התבססו כולן על האמור באתר של "תנועת ד.י."

לא קבלנו כל מענה לשאלות:

1. לא קבלנו תשובה לשאלה, כמה חברים יש בתנועת ד.י.
2. לא קבלנו תשובה לשאלה מדוע התנועה אינה מפרסמת את זהות חבריה? האין מדובר בדמוקרטיה ישירה?
3. לא קבלתנו תשובה כיצד יכול הציבור להשפיע בהליך דמוקרטי, מבלי לצאת מהבית?
התשובה הסתמית, יש לנו טכנולוגיות, אינה מספקת בלשון המעטה.

לכן אין מנוס מהמסקנה כי זו תנועה וירטואלית!

אם מאן דהוא חפץ לתקן את הרושם הנ"ל, זה עדיין לא מאוחר מדי.

אמליץ כי "תנועת ד.י." תביא לכאן דובר שישיב על כל השאלות, כפי שנשאלו וכן יהיה מוכן להישאר להשיב גם על שאלות הבהרה, אם יהיו.

ציטוט חלקי: talishia1 2008-08-15 21:59:11

. . .

דורון, תשובות לאקוניות?
-ממש לא. זכותך לחשוב כך, כמובן, אבל הוא ענה לא מעט ובצורה מכובדת ומפורטת על הדר, על הרכבת, על האקדמאים (מנהלי הקהילה לא חשהו שזו תשובה לאקונית) ועל הזיהום.

לדאבוני, קל יותר להעביר ביקורת מאשר לראות את החיובי.

טליה בורוכוב שלום,

נא לראות את הביקורת שלי כבקורת בונה. עם כל הכבוד למנהלי הקהילה הם היו פאסיביים. מעבר להזמנת מר גלבוע הם לא ממש השתתפו בדיון. כך שטענתך שהם לא חשבו שזו תשובה לאקונית אינה במקומה.

 

אני מאמין שאלוהים נמצא בפרטים הקטנים והפשוטים.

 

שאלתי שלוש שאלות מפורשות עליהן לא קבלנו תשובות, כדלקמן:

1. לא קבלנו תשובה לשאלה, כמה חברים יש ב-"תנועת ד.י."?

2. לא קבלנו תשובה לשאלה, מדוע התנועה הנ"ל אינה מפרסמת את זהות חבריה? האין מדובר בדמוקרטיה ישירה?

3. לא קבלנו כל תשובה, כיצד יכול הציבור להשפיע בהליך דמוקרטי, מבלי לצאת מהבית? התשובה הסתמית שנכתבה כפי שנכתבה אין בה כדי להשיב על שאלה זאת.

עם כל הכבוד לתשובותיו של מר גלבוע לשאלות, על הדר, על הרכבת, על האקדמאים ועל הזיהום, הנ"ל לא השיב לאף לא שאלה אחת על

1. התנועה שהוא עומד בראשה,

2. על האנשים השותפים לדרכו

3. על השיטה שבה התנועה הזאת מתנהלת.

האין מדובר באתר של "תנועת ד.י." על "דמורקטיה ישירה"...

העדר התשובות לשאלות ששאלתי בעוד מועד (בתאריך 9/8/08, חמישה ימים לפני הדיון) מעלה את החשש, שזאת תנועה של איש אחד, או של קומץ אנשים, שאינם מעוניינים לשתף את הציבור בהגיגיהם.

לסיכום, ממשתי כאן את זכותי להביע את דעתי.
אם לא אקבל תוך זמן סביר תשובות הולמות לכל שאלותיי, אשמור לעצמי את הזכות ואת החופש להפיץ הלאה את דעתי ברבים, על סמך העדר תשובות לשאלות על סמך התחמקויות המעלות תמיהות, שקבלנו במסגרת דיון נכבד זה.

דורון,

אתה רשאי לכתוב, להפיץ, לכתוב במרקרים זוהרים - זו זכותך וזה לא מאיים פה על איש.

כמו שאמר ירון, ממנהלי הקהילה: שלמה גלבוע ענה פה על מה שראה לנכון בזמן שהוקצב לו,

ולכן אין מקום לעוד דיון של עוד דובר מטעמו.

אם יש לך או לכל אחד שאלות נוספות, הוא השאיר ערוצי התקשרות אליו.

יש מקום להביא עוד מועמדים, שכרגע לא רואים ממטר לא אותי וגם לא אותך, דורון טל.

יום נעים.

במענה ל-  talishia1 2008-08-16 12:35:57

 

למזלי אני תושב כרמיאל. כך שאין לי זכות בחירה למועצת עיריית חיפה.

חחחחח

ואני כבר הייתי בטוחה שאתה מתמוד כמו בילו ....

אתה שכן, כלומר, גר בחיפה?

די חבר'ה, בוא נעשה פה קצת אוירה נעימה ונסגור את הדיון הזה.

מי שלא נענה- שיפנה לאן שצריך. בואו נפרגן ונבחר  במי שבא לנו אבל לא נשמיץ אנשים.

לא מתאים לנו, לקהילה של חיפאים נחמדים.

טלי

כפי שכתבתי אני תושב כרמיאל, גם רשום וגם מתגורר בפועל בכרמיאל. אבל, כחבר בקואליציה לבריאות הציבור (ועדת ביקורת של הקואליציה) וכחבר בעמותת אומ"ץ - אזרחים למען מנהל תקין וצדק חברתי ומשפטי, הנושאים שהועלו כאן מעניינים אותי.

 

סברתי לתומי שאצליח לתרום ואפילו לחזק את תנועת ד.י., שכאמור מר גלבוע עומד בראשה. מטרתי הייתה לקבלת תשובות מיו"ר של תנועה ארצית ששמה לה למטרה לשנות את ערכי הדמוקרטיה. לדאבוני לא קבלתי ולו צל של תשובה לשאלותיי הממוקדות.

 

אתמול, בתאריך 15/8/08, פניתי בתיבת מייל של קפה דה מרקר ישירות למר שלמה גלבוע וגם דרך האתר של תנועת ד.י., אך טרם קבלתי ממנו כל תגובה.

לפיכך הגעתי למסקנות הבאות:

1. מנהלי הקהילה שיזמו את הדיון (על כך תודה ) הטריחו אותנו לשווא לשאול שאלות - תוך מתן הבטחה שכל שאלה תענה. לכן תמוה בעיני שכעת מפנים אותי ישירות למר גלבוע לקבל תשובות. זה לא רציני ולא מכובד.

2. מר גלבוע בחר שלא לענות לשאלות מפורשות, גם לא בהתכתבות ישירה עמו.

3. לא צריך לקחת ברצינות את תנועת ד.י. - דמוקרטית ישירה, שלא לדבר על העומד בראשה, מר שלמה גלבוע.

4. לאור האמור לעיל, הדיון הזה מוצה וכל מילה נוספת מיותרת.