כותרות TheMarker >
    מעבר ל-
    cafe is going down
    ';
    TheMarker Cafeעסקי אמנותראשי - עסקי אמנותוידאו ארט - מה זה בעצם ?

    פרטי קהילה

    עסקי אמנות

    ברוכים הבאים לקהילת "עסקי אמנות".   כאן נפגשים העולמות של היוצרים ושל צרכני האמנות . מדברים על אמנות, על הכוחות המניעים את שוק האמנות, על אמנות וכסף.   אתם מוזמנים להתעדכן, ללמוד, ללמד ובעיקר ליהנות.                      חברים חדשים - נא לקרוא תחילה את נהלי הקהילה. תודה.

    אמנות ובמה

    חברים בקהילה (3832)

    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יוסי בר-אל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עמי100
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מדלן גזיאל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    irisoded
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    friend :)
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מצדה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    היזם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    Buna
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מוזיקאי,נגן ומורה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דניאל.זי
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    א ל22
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עוד...

    וידאו ארט - מה זה בעצם ?

    26/4/09 23:24
    0
    דרג את התוכן:
    2009-04-26 23:25:53
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: avimedia 2009-04-26 21:19:20

    צטט: A_Erez 2009-04-26 19:07:51

    צביקה,

    אם אתה לא מתחבר למדיה זה גם בסדר.

    אם כבר וידאו ,אני עד היום מעדיף  וידאו GAMES, בצורה אולטימטיבית, תמיד ניראה לי יותר מעניין ויותר מהנה ויותר מושקע מכל וידאו-ארט שראיתי עד היום..

    שלא לדבר על זה שלפני יותר מעשור (שיט, זה כבר אוטוטו לפני 15 שנה) היו רצים ברשת כל מיני DEMO של כל מיני וידאו-ארט (רק שאלה שעשו את זה לא חשבו לקרוא לזה ככה.. ) והם עדיין ברמה יותר גבוהה מלא מעט "עבודות וידאו עכשיויות".. 

     

    נכון מאד ארז,

    הווידאו הישן, הליניארי שבכל צפיה נראה אותו הדבר, פאסה...

    הווידאו החדש הוא אינטראקטיבי כמו המשחקים, או תוכניות הריאליטי, בהם הצופה פעיל ומשנה בכול פעם את הווידאו או התוכנית  שיראה...

    לדוגמה היצירה שלי  BIG OPTICS

    או מיצב וידאו ממחושב שעשיתי לפני 15 שנה בבניין ההיסטורי של בצלאל, בו הצופה הפך להיות חלק מהווידאו והאינמציה שבמחשב...

    כמובן שיש בעיות לז'אנר זה, כיוון שהגלריה והמוזיאון מפסידות את המבקרים לטובת הקונסולה, המחשב והטלוויזיה...

    המוזיאון והגלריה "נודדים" פיתאום לכול סלון ביתי, או פאלם ברחוב, זוכר...

     

     

     

    חחח

     

    אני משועשע,

    מבלי לראות.. 

    אני בטוח שאי אפשר להשוות את הוידאו-ארט דלי התקציב,

    להפקות מולטי-מדיה מפוארות.

     

    גם בתחום משחקי הוידאו,

    מה שהיה לפני 15 שנה זה לא מה שהיום..

     

    קיצור, אבי, יש לך קונסולה בבית? (אני לא הכנסתי אלי הביתה כי אני מפחד מהקופסא הזאת, וכמו שאתה זוכר.. אין לי TV.. ).

    בקיצור, אם יש לך, אני אשמח לבוא להחטיף לך מכות ב TEKKEN  ;-)  (ויש לזה אפילו ערך בויקי.. )

     


    --
    "איזהו העשיר השמח בחלקו"
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    אתר האמנות שלי www.erezart.co.il
    www.weba.co.il - עיצוב,בניה ופיתוח אתרים
    27/4/09 00:44
    0
    דרג את התוכן:
    2009-04-27 09:28:25
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    ועד שנגיע ל TEKKEN, יש פה משהו מאוד נחמד..

     

    http://www.playauditorium.com/

     

    אבי- זה אמנות בשבילך?


    --
    "איזהו העשיר השמח בחלקו"
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    אתר האמנות שלי www.erezart.co.il
    www.weba.co.il - עיצוב,בניה ופיתוח אתרים
    27/4/09 07:08
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-27 07:08:22
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מסכימה עם דורית - גם לדעתי הוידאו ארט הוא בחיתוליו. תחום שרוב היוצרים בו עוד לא ממצים את המדיום.

    רוב העבודות שנתקלתי בהן ,במדיה הזו - היו משעממות להחריד, במקצב איטי להחריד, והעבירו לי תחושה של זילות האמנות בעיקר.

    מכיון שכך - אני מקדישה זמן מועט מאד בביקור במוזיאונים לנסיונות התמודדות עם וידאו ארט. אם הוידאו מוקרן תוך כדי הליכה - יש יותר סיכוי שאנסה להתמודד. לעבור מחדר חשוך לחדר חשוך אחר - מוציא לי את החשק (וזה בעניין הסוגיה הטכנית - כיצד להציג).

    השבוע ראיתי בתערוכה עבודה שבה מישהי אוכלת אבטיח בחזירות - וזה היה כל התוכן (אלא אם פיספסתי משהו).

    לא מבינה מה האמנות בזה. 

    לטעמי -יש מעט מאד יוצאי דופן (סיגלית לנדאו ומיכל רובנר - לא סתם "נחשבות", אברהם אילת עשה וידאו אחד נפלא שראיתי).

     


    --
    חפשו אותי בפייסבוק -
    איילת עמית
    בלוג אישי "טור דה פארק"
    מנהלת פורום "יש עתיד" - תפוז פורומים
    27/4/09 08:04
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-27 08:04:24
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דורית ב. 2008-08-16 22:37:45

    הי צביקה,

    אני מאוד מבינה האת השאלה שלך.

    גם אני לעיתים קרובות עומדת מול וידאו במוזיאון ושואלת את עצמי מדוע הוא מוצג כאן.

    אני חושבת שהוידאו הוא מדיום שנמצא בחיתוליו בתוך האמנות ועדיין מחפש את דרכו.

    הוא הכניס לתוך עולם האמנות אופן חדש ל"ניהול" זמן הצופה, לא רק שלדימויים נוסף מימד של זמן, אלא שנוסף מימד של שליטה  בצופה, גם בזמן שהוא עומד מול העבודה וגם באופן שהוא חוה אותה.

    ( בציור אין לך שליטה מלאה, על שיטוט עין הצופה בתוך הציורו , או על הסדר בו הוא נחווה)

    בנוסף, השימוש השחוק בו בקולנוע, טלוויזיה,קליפים ובכלל במופעים ראוותניים ( ראה טקס פתיחת האולימפיאדה),

     גורם לבילבול באופן שיש להשתמש בו באמנות.

    הדרך שיש להציג במוזיאון עדיין לא פתורה ,עצירה של 20 דקות, בעמידה, במהלך של שיטוט במוזיאון - כמעט בלתי אפשרי . מידי פעם אני רואה עבודה שגורמת לי להעצר ולומר, זהו זה, כך צריך להיות הווידאו באמנות. דוגמאות גןרמות לי להאמין שיש לווידאו מקום, רק שיקח קצת זמן עד שהמדיום הזה יבשיל.

     

    אגב, ממש עכשיו חזרתי מהסרט 'ואלס עם באשיר ', סרט קשה, אבל ממש חובה לראותו. לא רק בגלל התכנים אלא גם אופן העשיה המבריק.

     

    מסכימה עם רוב הדברים שדורית טענה כאן,

    אבל אני לא בטוחה בכלל שהוידיאו בחיתוליו

    הוא קיים כבר כמה עשרות שנים.

    אני פשוט חושבת שיש בו משהו חמקמק,

    הוא מתגד להגדרות,

    הוידיאו ארט לא רוצה להיות קליפ,

    לא רוצה להיות קולנוע,

    גם לא רוצה להיות מובן מדי

    הוא נספח לאמנות הפלסטית

    וזה מחייב אותו לתכנים מסויימים.

    וגם מבריח אותו מדברים מסויימים,

    כמו להיות מוגדר כ"יפה" מדי.

    יש לו סוג של מחויבות להיות חתרני,

    ולפעמים זה יוצא מאולץ.

    הרבה מהוידיאו שאני ראיתי מעורר תהיה יותר מהנאה

     

     

    27/4/09 09:36
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-27 09:36:10
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רונתי 2009-04-26 16:17:17

    בא לי להעלות את הדיון הזה מתהום הנשייה כי אני חושבת שהוא עדיין רלוונטי.

    ב"צבע טרי" כמעט לא היה וידיאו - הרוב היה ציור - איזו מין הכרזה על מה פופולרי באמת? 

     עם יד על הלב, איזה סוג של אמנות מדבר אליכם יותר? ציור, פיסול, וידיאו, מיצב, מיצג? 

    האם יש טעם לחלק את האמנות לקטגוריות?

    האם האמנות באמת כל כך חתרנית ומחדשת כמו שהיא רוצה להיות, או שגם אמנים ברובם הגדול הם יצורים שמרניים שרוצים להמשיך מסורת ולעשות כמו קודמיהם -? 

    ולמה באמת הפרסומות המדהימות (מאמינה לצביקה, אני בעצמי לא רואה טלוויזיה ולא קולנוע)  אינן נחשבות לאמנות? 

     

    היי רונה,

    יפה כתבת.

     

    בצבע טרי לא יהיה וידאו כי ניראה לי שהרבה יותר קל למכור ציור מאשר למכור וידאו-ארט.

    ואם לי ניראה ככה, מה לגבי אלפי הקונים הפוטנציאלים שביקרו ביריד...?

    לכן יריד כגון "צבע טרי" מטרתו לא להראות אמנות מיוחדת וכיו"ב אלא להראות אמנות עם פונטיאל להימכר.

     

    האם יש טעם לחלק את הקטגוריות?

    האם יש טעם להשוות?

    חלק גדול מהשיח האקדמאי ומדיונים פה מוצאים איזה טעם בחלוקה והשוואה (למי יש יותר גדול? ;-) ),

    מהותה של האקדמיה הוא לחלק ולהשוות,

    החלוקה והשוואה בין הקטגוריות וגם בין לבין באותה קטגוריה היא בסיס ליצירת איכות (איכות היא מושג השוואתי.. ),

    לצד יצירת הפרד ומשול, לצד יצירת קאנון, לצד יצירת "כן" ו"לא".

     

     

    לגבי חדשנות מול שמרנות,

    אני לא חושב שיש קשר ישיר בין הבחירה במדיה לבין חדשנות/שמרנות.

    בעיני חדשנות/שמרנות נתפסת באיך ומה עושים ולא בכלי בו משתמשים.

     

    לא כל קוד שמישהו יכתוב במחשב הופל להיות חדשני, רק בגלל שזה קוד...

     

     

    ודרך אגב, פעם הבאה תנסי לגרום לצביקה להאמין לך..

    ניראה לי שהוא יכול להיות קונה אמנות עם פונטציאל גבוהה.. 


    --
    "איזהו העשיר השמח בחלקו"
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    אתר האמנות שלי www.erezart.co.il
    www.weba.co.il - עיצוב,בניה ופיתוח אתרים
    27/4/09 10:05
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-27 10:05:56
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    בעקבות הדיון יצא לי לחשוב על הוידאו ארט, נראה לי שהיה נכון להשתמש בו גם לאינטרנט, כמשהו ליצירת אוירה בזמן הגלישה באתר.

     

    הוידאו ארט יכול אולי להוות תחליף לבאנר אולי כרקע באתר אינטרנט, בעידן בו רוחב הפס גדל ולהפוך את חווית הגלישה למהנה, מסתורית בעיקר מעניינת. 

     

    תחשבו על הזמנה לתערוכה באינטרנט, אתה מכניס את המוזמן לאווירה תוך כדי שאתה מוסיף מוזיקה. זה יכול להיות מדהים.

     

    כשאני חושב לצייר משהו (ואני חושב המון) תמיד אני מאזין למוזיקה בעיקר לפסקולים של סרטים  ויש איזה נרטיב מוזקלי שחוזר על עצמו בכל מיני ווריציות, אז אני מקבל את ההשראה, אני רואה דברים בראש, המון אסוציאציות. בתערוכה, במקום בו מציגים תמיד אפשר לייצר אחד שכזה לחזק את הדרך שהובילה את היוצר בתהליך.

     

     

     

     

    27/4/09 11:09
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-27 11:09:03
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: A_Erez 2009-04-26 23:25:53

    צטט: avimedia 2009-04-26 21:19:20

    צטט: A_Erez 2009-04-26 19:07:51

    צביקה,

    אם אתה לא מתחבר למדיה זה גם בסדר.

    אם כבר וידאו ,אני עד היום מעדיף  וידאו GAMES, בצורה אולטימטיבית, תמיד ניראה לי יותר מעניין ויותר מהנה ויותר מושקע מכל וידאו-ארט שראיתי עד היום..

    שלא לדבר על זה שלפני יותר מעשור (שיט, זה כבר אוטוטו לפני 15 שנה) היו רצים ברשת כל מיני DEMO של כל מיני וידאו-ארט (רק שאלה שעשו את זה לא חשבו לקרוא לזה ככה.. ) והם עדיין ברמה יותר גבוהה מלא מעט "עבודות וידאו עכשיויות".. 

     

    נכון מאד ארז,

    הווידאו הישן, הליניארי שבכל צפיה נראה אותו הדבר, פאסה...

    הווידאו החדש הוא אינטראקטיבי כמו המשחקים, או תוכניות הריאליטי, בהם הצופה פעיל ומשנה בכול פעם את הווידאו או התוכנית  שיראה...

    לדוגמה היצירה שלי  BIG OPTICS

    או מיצב וידאו ממחושב שעשיתי לפני 15 שנה בבניין ההיסטורי של בצלאל, בו הצופה הפך להיות חלק מהווידאו והאינמציה שבמחשב...

    כמובן שיש בעיות לז'אנר זה, כיוון שהגלריה והמוזיאון מפסידות את המבקרים לטובת הקונסולה, המחשב והטלוויזיה...

    המוזיאון והגלריה "נודדים" פיתאום לכול סלון ביתי, או פאלם ברחוב, זוכר...

     

     

     

    חחח

     

    אני משועשע,

    מבלי לראות.. 

    אני בטוח שאי אפשר להשוות את הוידאו-ארט דלי התקציב,

    להפקות מולטי-מדיה מפוארות.

     

    גם בתחום משחקי הוידאו,

    מה שהיה לפני 15 שנה זה לא מה שהיום..

     

    קיצור, אבי, יש לך קונסולה בבית? (אני לא הכנסתי אלי הביתה כי אני מפחד מהקופסא הזאת, וכמו שאתה זוכר.. אין לי TV.. ).

    בקיצור, אם יש לך, אני אשמח לבוא להחטיף לך מכות ב TEKKEN  ;-)  (ויש לזה אפילו ערך בויקי.. )

     

    ארז, 

    מה הקשר בין משחקי קונסולה לווידאו ארט?!

    צביקה רוצה להבין מה זה ווידאו ארט, איך צופים ובוחנים את זה, איך יודעים אם זה טוב או לא טוב...

    איך לנתח ווידאו, כמו שמנתחים ציור...

    בווידאו ארט התקציב("מושקע") הוא לא הדבר החשוב, היצירתיות נחשבת...

    יש לך רעיונות בשביל צביקה?


    --
    אבי רוזן
    אמן מדיה חדשה

    http://www.youtube.com/user/ephemeral8
    27/4/09 12:05
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-27 12:05:22
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: A_Erez 2009-04-27 09:36:10

    צטט: רונתי 2009-04-26 16:17:17

    בא לי להעלות את הדיון הזה מתהום הנשייה כי אני חושבת שהוא עדיין רלוונטי.

    ב"צבע טרי" כמעט לא היה וידיאו - הרוב היה ציור - איזו מין הכרזה על מה פופולרי באמת? 

     עם יד על הלב, איזה סוג של אמנות מדבר אליכם יותר? ציור, פיסול, וידיאו, מיצב, מיצג? 

    האם יש טעם לחלק את האמנות לקטגוריות?

    האם האמנות באמת כל כך חתרנית ומחדשת כמו שהיא רוצה להיות, או שגם אמנים ברובם הגדול הם יצורים שמרניים שרוצים להמשיך מסורת ולעשות כמו קודמיהם -? 

    ולמה באמת הפרסומות המדהימות (מאמינה לצביקה, אני בעצמי לא רואה טלוויזיה ולא קולנוע)  אינן נחשבות לאמנות? 

     

    היי רונה,

    יפה כתבת.

     

    בצבע טרי לא יהיה וידאו כי ניראה לי שהרבה יותר קל למכור ציור מאשר למכור וידאו-ארט.

    ואם לי ניראה ככה, מה לגבי אלפי הקונים הפוטנציאלים שביקרו ביריד...?

    לכן יריד כגון "צבע טרי" מטרתו לא להראות אמנות מיוחדת וכיו"ב אלא להראות אמנות עם פונטיאל להימכר.

     

    האם יש טעם לחלק את הקטגוריות?

    האם יש טעם להשוות?

    חלק גדול מהשיח האקדמאי ומדיונים פה מוצאים איזה טעם בחלוקה והשוואה (למי יש יותר גדול? ;-) ),

    מהותה של האקדמיה הוא לחלק ולהשוות,

    החלוקה והשוואה בין הקטגוריות וגם בין לבין באותה קטגוריה היא בסיס ליצירת איכות (איכות היא מושג השוואתי.. ),

    לצד יצירת הפרד ומשול, לצד יצירת קאנון, לצד יצירת "כן" ו"לא".

     

     

    לגבי חדשנות מול שמרנות,

    אני לא חושב שיש קשר ישיר בין הבחירה במדיה לבין חדשנות/שמרנות.

    בעיני חדשנות/שמרנות נתפסת באיך ומה עושים ולא בכלי בו משתמשים.

     

    לא כל קוד שמישהו יכתוב במחשב הופל להיות חדשני, רק בגלל שזה קוד...

     

     

    ודרך אגב, פעם הבאה תנסי לגרום לצביקה להאמין לך..

    ניראה לי שהוא יכול להיות קונה אמנות עם פונטציאל גבוהה.. 

     

    איכות היא מושג השוואתי" כותב ארז,

     

    אז המושג   "איכות" הוא לא מושג השוואתי.

    הוא נתון נבדל קיים בפני עצמו מאוזן באופן אישי ביותר.

    יצירת אמנות  חייבת להכיל בתוכה חדשנות ,ואם לא קיימת בה שום חדשנות , היא לא עונה על קרטריון של יצירה  אמנות.

     


    --
    עמילי גלבמן
    27/4/09 13:17
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-27 13:17:38
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    וידאו ארט מהו?

     

    Chris Burden (1973) ניצל את הסייברספייס, תוך  רכישת זמני שידור בטלוויזיה המסחרית בלוס-אנג'לס, והקרנת קטעי וידאו ארט בני 10 שניות. האמנות הוצגה, באותה משבצת שידור, לצד פרסומות של מוצרי צריכה שונים, תוך יצירת זיקה ביו אמנות, מדיה וצרכנות, דבר המתבקש במרחב וזמן דחוס.

    בארדן, השתמש בגופו להמחשת רעיונותיו האמנותיים. הוא  ירה, פצע וצלב את עצמו, בתיעוד ווידאו ובשידור חי בערוצי המדיה השונים. גופו נדחס והפך לגלובלי באמצעות הווידיאו ארט , שייך ונחווה בסייברספייס על-ידי כולם (פולחן הלחם והיין). מעתה, צרכני המדיה במרחב הפרטי והציבורי צרכו אמנות ברצף בלתי פוסק (ווידאו ארט), כפי שצרכו בידור, חדשות ופרסומות.

    --
    אבי רוזן
    אמן מדיה חדשה

    http://www.youtube.com/user/ephemeral8
    27/4/09 14:30
    0
    דרג את התוכן:
    2009-04-27 14:38:16
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: avimedia 2009-04-27 11:09:03

    ארז, 

    מה הקשר בין משחקי קונסולה לווידאו ארט?!

    צביקה רוצה להבין מה זה ווידאו ארט, איך צופים ובוחנים את זה, איך יודעים אם זה טוב או לא טוב...

    איך לנתח ווידאו, כמו שמנתחים ציור...

    בווידאו ארט התקציב("מושקע") הוא לא הדבר החשוב, היצירתיות נחשבת...

    יש לך רעיונות בשביל צביקה?

     

    אבי,

    1) מי אמר "אני לומד 50 שנה ועדין מחפש את ההבדל בין אמנות לטכנולוגיה" (סלח לי שזה ציטוט מהזכרון ולא ציטוט מדוייק... אבל אתה בטח תוכל למצוא את הציטוט המדוייק).

     

    2)  הקשר   - מרשל מקלהן - "המדיום הוא המסר"

     

    3)  התקציב אינו חשוב, בעצם עוד אלמנט של אמנות קונספטואלית, בה הרעיון הוא מה שחשוב, הביצוע אינו.

    מה לעשות, אני רוצה משהו עשוי כהלכה. זה עושה לי את זה. לראות עבודה מרושלת (גם בכוונה) לא עושה לי את זה.

     

     

     

    ובהחלט,

    צביקה ידידי,

    במקום לשובר את ראשך על הבנת הוידאו ארט,

    בוא תהנה, תפתח איזה קונסולה, תרביץ ב TEKKEN, תבדוק את הלינק ששמתי פה לפני שתי הודעות לדבר הזה עם הצלילים והקוים (באמת דבר יפה).

    מצב סביר שתגלה ש video Game הרבה יותר מהנים ומעניינים מ Vidoe Art,

    שלא לדבר על יצירות דיגיטאליות ברמה הרבה יותר גבוה מבחינה טכנית... 

    ויתכן שתתפלא למצוא עוד כמה דברים מעניינים (יש היום משחקים עם עלילה, קטעי וידאו, גרפיקה, תלת מימד ועוד.. )

     

     


    --
    "איזהו העשיר השמח בחלקו"
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    אתר האמנות שלי www.erezart.co.il
    www.weba.co.il - עיצוב,בניה ופיתוח אתרים
    27/4/09 14:36
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-27 14:36:15
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: a#mili 2009-04-27 12:05:22

     

    איכות היא מושג השוואתי" כותב ארז,

     

    אז המושג   "איכות" הוא לא מושג השוואתי.

    הוא נתון נבדל קיים בפני עצמו מאוזן באופן אישי ביותר.

    יצירת אמנות  חייבת להכיל בתוכה חדשנות ,ואם לא קיימת בה שום חדשנות , היא לא עונה על קרטריון של יצירה  אמנות.

     

     

     

    אמילי,

    איך הגעת לזה? 

     

    אם אני כותב שאיכות הינה מושג  השוואתי זה כבר הופך את זה למושג לא השוואתי? (זאת איזה נקודת הנחה שכל מה שאני כותב זה שטות  גמורה ויוצא מכך שאם כתבתי משהו אז בטח ההיפך הוא נכון? קריצה )

     

    אם יש לך תפוח אחד ויחיד, ואין עוד אחד (מלבדו), האם תוכלי לבחון את האיכות של התפוח?

    האם תוכלי להגיד שהתפוח יותר איכותי מחברו? (אין לו, הוא אחד ויחיד).

    ע"פ אילו קריטריונים תוכלי להשוות דבר אחד ויחידי?

     

     

    האם בהכרח יצירת אמנות חייבת לכלול בתוכה חדשנות, אחרת זה לא אמנות?

    (מילא היית אומרת אמנות אנכרוניסטית, או אמנות שעבד עליה הקלח, או ישנה..)

    אם אכן זה כך, אז עלייך להגדיר מה היא "חדשנות" ולדאוג שיהיה לך את זה בכל יצירה אחרת תבטלי את היותה אמנות.

     

     

    מחכה להסברים. :-)

     


    --
    "איזהו העשיר השמח בחלקו"
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    אתר האמנות שלי www.erezart.co.il
    www.weba.co.il - עיצוב,בניה ופיתוח אתרים
    27/4/09 15:04
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-04-27 15:04:06
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: A_Erez 2009-04-27 14:38:16

    צטט: avimedia 2009-04-27 11:09:03

    ארז, 

     

     

     

    מה לעשות, אני רוצה משהו עשוי כהלכה. זה עושה לי את זה. לראות עבודה מרושלת (גם בכוונה) לא עושה לי את זה.

     

    זאת הנקודה

    מה  עושה לך את זה?!

    תפרט תסביר שצביקה אני ואחרים יבינו...

    עבודת ויידאו "לא מרושלת", כתבת, למה הכוונה? ...

    האם "העלמות מאביניון" הן ציור מרושל למשל?

    האם ציוריו של טרנר הן מרושלות לעומת אנגר למשל?

    מה עם מצלמה, בהירות, תקריבים קיטוע, קול  בווידאו וכו?!


    --
    אבי רוזן
    אמן מדיה חדשה

    http://www.youtube.com/user/ephemeral8


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "וידאו ארט - מה זה בעצם ?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    • Technology by

    לחץ כאן כדי להוסיף דף זה למועדפים

    המועדפים שלי