כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    איכות הסביבה

    קהילת איכות הסביבה  

    סביבה וחיות

    חברים בקהילה (5532)

    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    amnonti
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    mr.unicorn
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    איציק אביב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ofer ben z
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דורון טל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רינת אגרנט
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    הזהרו מחיקויים
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רובינזוןקרוזו
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פורום

    קיימות

    פורום קיימות הוא הפורום המרכזי של קהילת איכות הסביבה. בפורום יעלו הנושאים המרכזיים העומדים על הפרק באיכות הסביבה.

    "המים הם הנפט של המאה ה-21"

    4/9/08 04:39
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-09-04 04:39:33
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    יאיר מרתק!

    זה בדיוק המקום להפנות את תשומת הלב לפרוייקטים מסוג : המוביל אילת ים המלח:THE RED DED CONDUIT

    האמור בסיום להביא כ 500 מליון מ"ק מים  מותפלים לאיזור.

    יוסי מורג

    חב' אופל אגרואקולוגיות בע"מ

    4/9/08 08:00
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-09-04 08:00:31
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: פטשניק 2008-09-03 20:13:12

    ...העולם מלא במיים מלוחים / מליחים

    טכנולוגיה קיימת

    אז מה הבעיה ?

    מקסימום נשלם (אולי) קצת יותר על המיים.

    ישראל,

    הבעיה היא התשלום העקיף בעד המים.

    "המחיר האמיתי" של טכנולוגיות התפלת מים גבוה בהרבה ממחירי האנרגיה המושקעת בייצור.

    האם מחיר מחלות הריאה בילדים (וכמובן בכל האוכלוסיה ובסביבה..) מתומחר בליטר המים המותפלים?

    בוודאי שלא!

    יש עוד כמה פרמטרים "קטנטנים" שאינם מחושבים - אך משולמים בריבית דהריבית  נוראה על ידי מחלות, מוות, הרס סביבתי, איכות אויר, מים אשר נפגעת וכו'...

     

    וכמובן: פתרונות התפלת מים דוחים את השינוי הנחוץ כל כך בצורת ההתנהלות שלנו פה על הכדור (ובייחוד בישראל).

    אתה דוחף לפתרונות בסגנון "עסקים כרגיל" שיובילו אותנו למשברים גדולים בהרבה.

     

     

     


    --
    יאיר אנגל
    מנהל קהילת איכות הסביבה
    עיצוב וייעוץ לקיימות
    4/9/08 11:47
    0
    דרג את התוכן:
    2008-09-04 11:48:18
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: ymorag 2008-09-04 04:39:33

    יאיר מרתק!

    זה בדיוק המקום להפנות את תשומת הלב לפרוייקטים מסוג : המוביל אילת ים המלח:THE RED DED CONDUIT

    האמור בסיום להביא כ 500 מליון מ"ק מים  מותפלים לאיזור.

    יוסי מורג

    חב' אופל אגרואקולוגיות בע"מ

     

     

    מכבסת מילים זה דבר מיוחד,

    ושפה זה דבר נפלא... קריצה

     

    למה לומר "תעלת הימים" ולקבל הטפות מוסר (מוצדקות לחלוטין)?

    אמור: " המוביל אילת ים המלח", ותראה איך הכל נסלח.

     

     

    4/9/08 12:12
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-09-04 12:12:58
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: איתן הירוק 2008-09-03 22:19:51


    שלום דרור,

    זאת אומרת שכדי שאוכלוסיות בעולם המתפתח יגיעו לתהליך איטי בפריון ולירידה בו עלהם להכנס  לעידן "המהפכה התעשייתית" ולשיפור בתזונה והקטנת תמותת תינוקות .הסבר איך יתקיימו התנאים הללו אם מקורות האנרגיה שלהם הוא נפט, (כאשר אנו נמצאים בשיא תפוקת הנפט) ? ונניח שכן נשאר נפט ל-40 שנה(לא,אבל נניח)אני מתקשה לתפוס איך האוכלוסיה צונחת בפרק זמן כל-כך קצר לרמה של שנת 1900(מיליארד איש-לדעתי אוכלוסיה בת-קיימה מול אנרגיות חלופיות לא מתכלות) ?

     

     

     

     

     א. התהליך של הורדת הפיריון כבר מתרחש. ראה אוכלוסיית העולם, מעבר דמוגרפי

     

     ב. ב 1900 היו בעולם 1.650 מיליארד איש. הבדל חשוב מאז היה פיתוח של זנים בהשבחה ובהנדסה גנטית במסגרת המהפכה הירוקה. - הכנסת זן אורז עם תנובה טובה פי 12 לדוגמה.   בין 1950 ו-1984, בזמן שהמפכה הירוקה שינתה את החקלאות בכל רחבי העולם, עלתה תנובת הדגנים ב-250%.

     

    אבל כמובן שהמהפכה הירוקה מושתת הרבה על נפט ועושה המון נזק למערכות אקולגיות שמקיימות אותה  = היא לא מקיימת (בשני הביטים לפחות - יום אחד הנפט יגמר,ויום אחד יגמרו גם היערות שמהווים עתודות קרקע לקרקע שנפגע, וזה בלי להזכיר עוד היבטים כמו כריית פוספטים - עוד גבול לחקלאות לא מקיימת). 

     

    חשוב להדגיש ששיא תפוקת הנפט לא מדבר על התקופה שהנפט יגמר (נניח עוד 40 שנה) אלא מתי הוא יתחיל להתייקר - בגלל קושי גדל והולך להפיק אותו - בגלל עלויות אנרגטיות עולות. ההבדל הוא כמו לדבר על גודל של בריכה מול קוטר של צינור - האחד הוא משתנה מלאי (כמה נפט יש) והשני הוא משתנה זרם (כמה נפט אפשר להפיק בחודש נניח).  התשובה הנאו קלאסית לשאלה השניה היא "כמה שנרצה" וזה מתעלם מבעיות אנרגיה (כדי לשאוב נפט ולזקק אותו יש צורך בכמות גדלה של השקעת אנרגיה). מה שחשוב כאן זה לא רק המלאי , אלא שאלה של קצב.

     

    האכולוסה חייבת לרדת - השאלה היא איך  - הקטנת ילודה או מוות.  אני לא מכיר דרך אחרת. השאלה היא שוב עניין של קצבים. אף אחד לא תוקע לידנו שזה יהיה קל או נחמד. 

     

    יש כל מיני דעות. לדוגמה לסטר בראון כתב את "מי יאכיל את סין" ואת "תכנית ב'" - והוא די אופטימי  -ממעט שקראתי אותו אני חשוב שהוא מידי אופטימי, אבל הלוואי והוא צודק. אשמח אם תוכל לקרוא חלק מהדברים שהוא כתב ולהגיד לי יותר. - בשביל זה אקו ויקי הוא נועד להיות מקום של העשרה הדדית - מה שבינתיים קורא פחות מידי. 

     

    הכותבים של גבולות לצמיחה לדגומה פחות אופטימיים ולפי רוב התרחישים שלהם כבר  עברנו את היכולת להגיע לשיווי משקל בלי לעבור קריסה באמצע (של אוכלוסיה ושל צמיחה כלכלית חומרית - כלומר של מלחמות, רעב, מגיפות וכו'). 

     

    לדעתי מה שצריך לעשות הוא ללכת בשני הכיוונים - מצד אחד לנסות להאט את הטיטנאיק ולנסות לשנות את כיוון הנסיעה שלה, ומצד שני לנסות להכין סירות הצלה (בהרבה מקרים זה גם לא דברים מאוד שונים).

     

    מבחינות מסויימות תחילת המשבר כבר כאן.  חשוב להכניס לתודעה של אנשים את הסיבות האמיתיות לקיום המשבר - עשרות שנים של פיתוח לא מקיים ושל חשיבה לא מקיימת - ולא לדוגמה סיפורים שהימין מנסה להפיץ - כמו לדוגמה שהירוקים אשמים בזה שלאפריקאים אין מה לאכול. (גידולי ביו זידל - שקודמו על ידי תעשיית התירס בארה"ב), סיפורים על מורדים בניגריה שמעלים את מחירי הנפט, תאוריות "רוחניות" בשקל, הסברים דתיים וכו'. - אחרת גם אחרי שהמשבר יתרחש אנשים ימצאו שעירים לעזאזל ולא יבינו למה גם המשבר שאחריו יכה בהם. 

     

    ראה גם תאוריית ההרעלה האיטית

     

     

     

     

     

     

    5/9/08 09:11
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-09-05 09:11:17
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    עדיף פתרונות ללא צורך באנרגיה כלומר קודם אגירת מי גשמים ברמה הביתית ,מחזור מים אפורים ואם יחסר התפלה

     

     

    נ.ב סליחה קודם חסחמים בברזים וכו'


    --
    צדק חברתי כלכלי סביבתי
    5/9/08 23:40
    0
    דרג את התוכן:
    2008-09-06 09:13:11
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: פטשניק 2008-09-03 20:13:12

    אני מסכים עם כל מילה.

    העולם מלא במיים מלוחים / מליחים

    טכנולוגיה קיימת

    אז מה הבעיה ?

    מקסימום נשלם (אולי) קצת יותר על המיים.

    כל השאר זו פשוט רשלנות פושעת

    של הנהגות / ממשלות

    בעיית המיים הרבה יותר פשוטה מבעיית הנפט ותחליפי האנרגיה.

    וגם בנושא זה, ניתן לנצל את אנרגיית השמש והרוח במדינת ישראל באופן אינטנסיבי.

    גם פה הטכנולוגיה קיימת, ואנחנו אפילו מיצאים אותה לחו"ל (חברת solel)

    ורק אצלינו אנחנו לא מוציאים את האצבע מהת...

    הענין הוא שתמיד אנחנו מחכים לקטסטרופות

    ובמקום לעבוד בתכנון לטווח ארוך

    אנחנו פתאום מגלים שאין מיים

    ואנחנו מגלים פתאום שמחיר הנפט קפץ

    הכל פתאום ????!!!!!

    לא בטוח שבעניין הזה אפשר להאשים את ההנהגה, למרות שמאוד אופנתי לעשות זאת בימינו.

    אני חושש ששוב הביורוקרטיה בישראל מחסלת כל חלקה טובה.

    ממשלות ישראל קיבלו החלטות בנושא, המתקנים כבר היו צריכים לעבוד.


    --
    עו"ד ניר גולן, רח' קרל נטר 2, תל אביב 03-5605454
    http://www.nirgolan.com
    6/9/08 10:07
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-09-06 10:07:02
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    הי,

    חליק, אנחנו במילה בעיצומו של תהליך קריסה רב מערכתית בגלובלי ואז תבוא קטסטרופה והרבה עניים ימותו הרבה עשירים יהפכו לעניים וגם הם ימותו ובסוף השורדים ימשיכו כמנהגו של עולם לבנות ערים על האדמה המזוהמת...

     

    בסופו של דבר אנחנו משולים לצלחת פיטרי רבויית חידקים אין מה לעשות הטבע עושה את שלו ולא משנה באיזה צבעים ננסה לצבוע אותו והכלכלה היא חזירית מעצם טיבעה הארצי...

     

    לנסות לנפנף במודלים קיצרי טווח וקיצרי ראיה לא ממש משפיעה לשום כיוון...


    --
    מוח יצירתי מחפש גוף כלכלי...
    9/10/08 09:22
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-10-09 09:22:29
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: ניר גולן1 2008-09-06 09:13:11

    צטט: פטשניק 2008-09-03 20:13:12

    אני מסכים עם כל מילה.

    העולם מלא במיים מלוחים / מליחים

    טכנולוגיה קיימת

    אז מה הבעיה ?

    מקסימום נשלם (אולי) קצת יותר על המיים.

    כל השאר זו פשוט רשלנות פושעת

    של הנהגות / ממשלות

    בעיית המיים הרבה יותר פשוטה מבעיית הנפט ותחליפי האנרגיה.

    וגם בנושא זה, ניתן לנצל את אנרגיית השמש והרוח במדינת ישראל באופן אינטנסיבי.

    גם פה הטכנולוגיה קיימת, ואנחנו אפילו מיצאים אותה לחו"ל (חברת solel)

    ורק אצלינו אנחנו לא מוציאים את האצבע מהת...

    הענין הוא שתמיד אנחנו מחכים לקטסטרופות

    ובמקום לעבוד בתכנון לטווח ארוך

    אנחנו פתאום מגלים שאין מיים

    ואנחנו מגלים פתאום שמחיר הנפט קפץ

    הכל פתאום ????!!!!!

    לא בטוח שבעניין הזה אפשר להאשים את ההנהגה, למרות שמאוד אופנתי לעשות זאת בימינו.

    אני חושש ששוב הביורוקרטיה בישראל מחסלת כל חלקה טובה.

    ממשלות ישראל קיבלו החלטות בנושא, המתקנים כבר היו צריכים לעבוד.

    אני לא חושב שאפשר להפריד בין הנהגה לבין ביוקרטיה

    כמו שאי אפשר להפריד בין מנהל לבין עובד

    או בין רמטכ"ל לחיילים

     

    אי אפשר להגיד שההנהגה החליטה אבל

    הביוקרטיה לא ביצעה

    תפקיד ההנהגה לאחר קבלת ההחלטה היא לוודא ביצוע

    ואם יש ביוקראט שמפריע / לא מבצע, צריך להחליף אותו.

     

    אני מזכיר לך שהממשלה היא גוף מבצע ולא גוף ממליץ ו/או מחוקק

    ואם הם לא מצליחים לבצע שיתחלפו.

     

    הביצוע תלוי מאוד בשר הממונה, גם יש אצלו כמה ביוקראטים מפריעים.

     


    --
    ישראל פטשניק

    אימון - עיסקי, ניהולי, אישי
    יעוץ – אסטרטגיה עסקית וטכנולוגית
    חונך עיסקי מטעם התמ"ת
    054-9003900
    Skype – israel.ptashnik
    ptashnik@netvision.net.il
    אסטרטגיה עסקית וטכנולוגית – פייסבוק
    http://www.linkedin.com/in/israelptashnik
    9/10/08 09:28
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-10-09 09:28:31
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: ymorag 2008-09-04 04:39:33

    יאיר מרתק!

    זה בדיוק המקום להפנות את תשומת הלב לפרוייקטים מסוג : המוביל אילת ים המלח:THE RED DED CONDUIT

    האמור בסיום להביא כ 500 מליון מ"ק מים  מותפלים לאיזור.

    יוסי מורג

    חב' אופל אגרואקולוגיות בע"מ

    כזכור יש ויכוח גדול מאוד סביב היתרונות וסביב החסרונות של תעלה מסוג זה.

    היתרונות ברורים.

    והחסרונות הם בראש וראשונה שלא ממש ברור איך ישפיעו המיים המגיעים מהים האדום על מי ים המלח (תעשיות ים המלח). אומרים שתווצרנה ריאקציות כימיות שלא נחקרו עדיין לעומקן.

    וכן השפעות אקולוגיות וסביבתיות אחרות שלא קיבלו עדיין מענה מלומד.

     


    --
    ישראל פטשניק

    אימון - עיסקי, ניהולי, אישי
    יעוץ – אסטרטגיה עסקית וטכנולוגית
    חונך עיסקי מטעם התמ"ת
    054-9003900
    Skype – israel.ptashnik
    ptashnik@netvision.net.il
    אסטרטגיה עסקית וטכנולוגית – פייסבוק
    http://www.linkedin.com/in/israelptashnik
    10/10/08 08:24
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-10-10 08:24:49
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אולי תוכלו לעזור לי?

    כיצד ניתן לדווח על מבזבזי מים בעיר ?

    אני נתקלת בהמון בזבוז. רק כרגע נתקלתי בניקוי שטח של רצפה בחזית של בנין יוקרתי באמצעות צינור במשך כחצי שעה.
    הרבה פעמים אני נתקלת בכך שהעירייה משקה גינות במהלך שעות של התאדות המים וזוהי הרי השקייה לא יעילה. הודעתי לעירייה אך זה חוזר שוב ושוב.
    אשמח לתגובות

    10/10/08 09:12
    1
    דרג את התוכן:
    2008-10-10 09:15:25
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    כתבה מאתר גלובס:

     

    השקעה שמחזיקה מים

    מחקר חדש קובע כי בתוך 25 שנה 35% מאוכלוסיית העולם תתמודד עם מחסור במים ; בנסיבות האלה, העיסוק בתחום הופך לעסק לכל דבר ועניין, שמגלגל כ-400 מיליארד דולר בשנה ; איך נחשפים לשוק המים ומרעננים את תיק ההשקעות

    09/09/2008, 09:03
       
    שלח תגובה במיילאמיר אליאב
    הוסף כתבה לכתבות שלי
    הירשם עכשיו לניוזלטרים ולהתראות של "גלובס". זה תמציתי, איכותי, חינם - ואצלך במייל!

    מאז ומעולם ההתייחסות המקובלת למים הייתה כאל משאב אינסופי וזמין לכל דורש. אולם האמת היא שאסור להתייחס למים כאל מובן מאליו, שכן זהו מוצר שהביקוש לו עולה משמעותית על ההיצע.

    מחקר שפורסם לאחרונה על ידי אוניברסיטת ג'ונס הופקינס צופה כי בתנאים הקיימים, ולאור אופן ניהול משק המים כיום, בתוך 25 שנה 35% מאוכלוסיית העולם תתמודד עם מחסור במים. לפי נתונים אחרים, בחמשת העשורים הקרובים צפויה אוכלוסיית העולם לצמוח ב-40%-50%, לצד התפתחות תעשייתית נוספת והמשך תהליך העיור. כל אלה יגרמו לגידול בביקוש למים, וישפיעו באופן משמעותי על הסביבה.

     

    כשהמחסור במים מידפק על דלתותינו, מדינות מחפשות דרכים חדשות לניהול נכון יותר של מים, כמו התפלה והשבת מי קולחין, שלמרות ההתקדמות הטכנולוגית, עדיין יקרים ביותר. לא מן הנמנע שהגידול בביקוש למים יגרום לכך שבסופו של יום, מדינות ייסחרו זו עם זו במים, בדומה לרעיון שצץ בזמנו לפיו ישראל תייבא מים מתורכיה.

    לפי נתוני ארגון החינוך המדעי והתרבותי של האו"ם, צריכת המים כיום מתפלגת בין חקלאות (66%), תעשייה (20%), משקי הבית (10%) והתאדות של מקורות המים (4%). הביקושים בכל שלושת התחומים מתעצמים, כשבמקביל גוברת גם ההתאדות.

     

    הבעיה בתחום המים היא למעשה בעיה ניהולית. זה לא שאין מספיק מים בעולם לספק את צרכי האנושות, אלא שמשק המים הגלובלי מנוהל בצורה כושלת. בכל אחד מהשימושים של המים - חקלאות, תעשייה ושימור ביתי - יש בזבוז אדיר, שנובע הן מכך שבני האדם מתייחסים אל הנגישות למים כאל מובן מאליו, והן מחלוקה בעייתית של המשאב בין האזורים השונים.
      

    יחד עם זאת, בשנים האחרונות נראה כי ישנה עלייה במודעות הגלובלית לאתגרים שעומדים בפני העולם בכל הנוגע למשק המים. המטרה המרכזית צריכה להיות הגעה למצב בו לכל אדם בעולם תהיה גישה מהירה וקלה למקור מים נקי וחף ממחלות. כדי לאפשר זאת, ממשלות וקובעי מדיניות צריכים להעלות את נושא משבר המים לראש סדר היום, לקבוע רפורמות שיבטיחו אספקה סדירה של מים נקיים, ולהגביר את הפיקוח והבקרה על תהליך הפקת המים והשימוש בהם.

    כמו כן, הממשלות יצטרכו להגדיל את ההשקעות בתשתיות ובטכנולוגיות שיגדילו את היצע המים וישמרו את מקורותיהם. כדי לסגור את המעגל, יהיה צורך להגביר את מודעות הציבור לשימוש נכון - ובעיקר לא בזבזני - במים.

     

     

    הזדמנויות ההשקעה

    בנסיבות ובתנאים שתיארנו, מובן שמים הופכים להיות עסק לכל דבר ועניין. שוק המים מגלגל כ-400 מיליארד דולר בשנה, כשארה"ב אחראית ליותר ממחציתם. ההערכות הן כי השוק עתיד לצמוח בעשרות עד מאות אחוזים, בכפוף לתחום הפעילות - התפלה, מיחזור, השקיה וכו'.

    על פי התחזיות המעודכנות ל-2012, שוק המים לשימוש ביתי צפוי לגדול פי 10, לכ-40 מיליארד דולר, שוק המים לתשתיות יצמח פי 4 לכ-30 מיליארד דולר ושוק המים לתעשייה ירשום את הגידול הצנוע ביותר, פי 3, לכ-9 מיליארד דולר. כך או אחרת, המגמה ברורה: צפי לגידול ניכר בפעילות העסקית בתחומי המים השונים בשנים הקרובות.

    את הפעילות העסקית בתחום מקובל לחלק לשני סקטורים עיקריים. הראשון הוא סקטור מי השתייה, שמתמקד בטיפול במקורות השתייה. טיפול זה נעשה באמצעות פיתוח קידוחים שמאפשרים ניצול מקסימלי של מקורות המים הטבעיים, והפצתם. הסקטור השני הוא השבת מי קולחים, שמתמקד בטיפול במי קולחים, טיהורם וביצוע שימוש חוזר בהם לחקלאות ואף לשתייה. כמובן שלכל סקטור יש מספר תתי סקטור, שנמצאים בשלבים שונים של התפתחות וצמיחה, ובכל אחד מהם פועלות חברות עסקיות.

    פה טמון פוטנציאל ההשקעה, ומשקיעים שמעוניים להיחשף לתחום יכולים לעשות זאת באמצעות חשיפה ישירה למניות רלבנטיות. אנו נמליץ כאן על ארבע מניות, ובראשן Veolia (סימול VE). זוהי חברה צרפתית שמספקת שירותי ניהול סביבתיים בארבעה תחומים: טיפול במים, סביבה, אנרגיה ותחבורה/תובלה. בסגמנט המים היא מתמחה בטיפול במים ובמי קולחין כולל הקמת מתקני טיהור, התפלה ומיחזור, ברשתות להפצת בית ללקוחות, רשתות לאיסוף מי קולחין ושירותי חיוב של לקוחות חברות המים.

    המומלצת השנייה היא מניית ITT (סימול ITT) האמריקנית, שמוגדרת כחברה שעוסקת בפתרונות הנדסה מגוונים. אחד הסגמנטים שלה, שנקרא Fluid Technology, עוסק ביצירת פיתרונות למערכות נוזלים, כולל משאבות, מערכות ניהול ושליטה וטיפול במים לשימוש פרטי, עירוני, מסרחי וחקלאי. 

     

    Sabesp (סימול SBS), היא חברה ברזילאית שעוסקת בשירותי סנטיציה ואיכות סביבה. ההתמחות שלה היא בטיפול במים ובשפכים ללקוחות פרטיים, מסחריים, תעשייתיים וממשלתיים, ב-366 רשויות במדינת סאו-פאולו. בנוסף, היא מספקת מים לשש רשויות נוספות. החברה עוסקת גם בטיפול בניקוז ושפכים, ניקוי מקורות מים עירוניים ובטיפול בפסולת קשיחה.

    המניה המומלצת הרביעית היא Pentair (סימול PNR), חברה אמריקנית שנוסדה במינסוטה ומספקת כיום שירותי ייצור תעשייתי מגוונים בארה"ב, אירופה ואסיה. סגמנט המים הוא הדומיננטי ביותר של החברה, ובמסגרתו היא מציעה מוצרים ושירותים להובלה, אחסון וטיפול במים. הפעילות כוללת מספר סוגים של משאבות, טורבינות, אסדות הובלה ופתרונות לשימוש על ידי לקוחות הקצה - פרטיים, מסחריים, תעשיות המזון, התחבורה, הים והתעופה.

     

     

    להיצמד לענף כולו

    מי שמעדיף שלא להיחשף למניות ספציפיות, יוכל להשקיע בתעודות סל שמתמחות בחברות בענף המים. שני ETFs (המקבילה האמריקנית לתעודות הסל) מומלצים הם Claymore S&P Global Water (סימול CGW), ו-PowerShares Water Resources (סימול PHO). CGW עוקבת אחרי מדד המים הגלובלי של S&P, שמורכב מ-50 מניות שנסחרות בשווקים המפותחים, של חברות שעוסקות בתחומי המים המגוונים. התעודה מנהלת כ-350 מיליון דולר. PHO, שמנהלת כמעט 2.4 מיליארד דולר, נצמדת למדד ה-Palisades Water, שעוקב אחרי מניות ו-ADRs שנסחרים בארה"ב, ומתמחים בתחום המים.

     

     

    אמיר אליאב הוא מנהל תחום מניות חו"ל בפרפקט שוקי הון

    10/10/08 12:52
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-10-10 12:52:18
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: פטשניק 2008-10-09 09:28:31

    כזכור יש ויכוח גדול מאוד סביב היתרונות וסביב החסרונות של תעלה מסוג זה.

    היתרונות ברורים.

    והחסרונות הם בראש וראשונה שלא ממש ברור איך ישפיעו המיים המגיעים מהים האדום על מי ים המלח (תעשיות ים המלח). אומרים שתווצרנה ריאקציות כימיות שלא נחקרו עדיין לעומקן.

    וכן השפעות אקולוגיות וסביבתיות אחרות שלא קיבלו עדיין מענה מלומד.

     

     הי,

    "תעשיות ים המלח" אומרים דברים מחשש שמע יאבדו אינטרסים כלכליים מסוימים בפינת הטבע המבודדת שלהם...

     

     

     


    --
    מוח יצירתי מחפש גוף כלכלי...


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על ""המים הם הנפט של המאה ה-21""

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה