כלל ברזל בחיים !

 

אנשים כוחניים מבינים רק כוח.

כלל זה מוכיח את עצמו פעם אחר פעם בעת קביעת אסטרטגיה בהליכי גירושין. 

 

אם האדם שממנו אתם רוצים להיפרד הוא כוחני באופן כזה שהוא חסר סובלנות, אינו פתוח לצורכי האחר, אינו מסוגל לנהל דיאלוג, רואה רק את עצמו, מרגיש מורם מהאחר ו/ או  אלים מילולית / נפשית/ כלכלית / פיזית הרי לפניכם אדם כוחני.

 

אדם כוחני שכזה , אינו מבין התנהגות סלחנית, פשרנית, אינו מעריך הצעות לפשרה, לגישור או לניהול מו"מ.

אדם שכזה, כאשר הוא מזהה חולשה או רצון טוב, הוא מנצל את הרגע, ופועל לפגוע בחזרה באופן קשה יותר.

 

ולכן, כאשר עומדים לפני פרידה מאדם שכזה האסטרטגיה צריכה להיות מבוססת על "מכת אגרוף מחץ", פעולה הכי קשה והכי אגריסיבית שניתן לעשות משפטית בעוצמה הגבוהה ביותר בלא כל התחשבות !!!  כל פעולה אחרת, שאינה בעוצמה הגבוהה ביותר תתפרש כחולשה "ותזמין" התנהגות כוחנית נוספת.

 

רק כאשר אותו אדם כוחני מזהה עוצמה וכוח,מנגנון ההקשבה מתחיל להתעורר אצלו לחיים, הוא יעריך את מי שנמצא מולו, הוא יהיה פתוח לשמוע את הצד האחר ואפילו יזום הידברות וסיום בפשרה.

 

זה עובד פעם אחר פעם. אל תנהגו אחרת  !!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

יש הרבה אמת במה שכתבת, כאשר מדובר בתחום המשפטי. עם זאת, הייתי מסייגת זאת. יש סיטואציות

בהן ניתן להגיע להסכמים, גם בלי הפעלת כוח נגד חזק. לדוגמה : כאשר יש בן זוג כוחני ובת הזוג אינה 

מעוניינת לפתוח בהליכים בבית המשפט, אלא להגיע להסכם עם בעלה במקום "לבלות" כמה שנים בדיונים,

קיימים מצבים, בהם, המשפט " you can catch more flies with honey" , הוא נכון. לפעמים יחס עדין, אדיב,

חומל וידידותי כלפי בן/ בת הזוג הכוחניים עוד בטרם פתיחת ההליכים, עשוי להוביל להסכם רגוע. אך, אם כבר נפתחו

ההליכים, ברוב המקרים, אך לא בכולם, יש להפעיל כוח נגד חזק ביותר, על מנת להעמיד דברים על מכונם.

הכללות באשר הן מטרידות אותי ,במצבים מורכבים יכולים להיות פתרונות שונים

 ומכיוון שלרוב המלחמות הן על גב ילדים (עם רכוש יש לי פחות בעיה...)אני חושבת שצריך להיות רגישים.

מסכימה שלגבי אנשים שקשה להגיע איתם להסכם צריך לעבוד עם גבולות מאד ברורים ,

  

בנוסף יש אנשים כוחניים שכוח מגרה אותם לפעולה וכניסה למלחמה תגבה מחיר מכולם  .

ויש כוחניים שהם גם אלימים ואז יש סכנה ממשית לפגיעה.

יש גם מצבים ש"הכוח" נמצא יותר בצד אחד ובודאי יש עוד אפשרויות שלא חשבתי עליהן.

 

לא כ"כ ברור לי מה זה מכת מחץ אשמח לדוגמאות.

אוי אוי אוי כמה שזה נכון

לא נותר לי אלא להסכים

 

יש אנשים שמבינים רק שפה של כוח

עצוב אבל נכון ומאוד מאוד פרקטי

 

אוי, כמה שזה נכון. הבעיה היא שהמציאות לפעמים מורכבת מדי וקשה להבין זאת.

לדוגמא כאשר זוג מתגרש ויש ילדים קטנים, אז מאד הגיוני להניח שיש אינטרס הדדי לא לפגוע בילדים ולהגיע לפשרה מהר ככל הניתן. הרי ברור כי נקיטת צעד מלחמתי כלשהו פוגע בילדים, הלא כן???

 

רק אחרי שהצד שרצה פשרה במשך תקופה ארוכה ללא שיתוף פעולה מהצד השני - מתעשת ונוקט עמדה כוחנית אף הוא - רק זה מביא לסיום הסכסוך ולמצב טוב יותר עבור הילדים בסופו של דבר.

 

 

צטט: גמבה 2008-09-06 16:25:50

הכללות באשר הן מטרידות אותי ,במצבים מורכבים יכולים להיות פתרונות שונים

 ומכיוון שלרוב המלחמות הן על גב ילדים (עם רכוש יש לי פחות בעיה...)אני חושבת שצריך להיות רגישים.

מסכימה שלגבי אנשים שקשה להגיע איתם להסכם צריך לעבוד עם גבולות מאד ברורים ,

  

בנוסף יש אנשים כוחניים שכוח מגרה אותם לפעולה וכניסה למלחמה תגבה מחיר מכולם  .

ויש כוחניים שהם גם אלימים ואז יש סכנה ממשית לפגיעה.

יש גם מצבים ש"הכוח" נמצא יותר בצד אחד ובודאי יש עוד אפשרויות שלא חשבתי עליהן.

 

לא כ"כ ברור לי מה זה מכת מחץ אשמח לדוגמאות.

אני דוקא מאוד אוהבת הכללות

איזה מרצה באונ' אמר לנו פעם שללא הכללות לא היה מדע

המדע המודרני מבוסס על הכללות

כל המים רותחים במאה מעלות

הכללה היא כמו מפה שעוזרת לי לנווט

ברור שיש יוצאים מן הכלל

אבל יש ללמוד את הכלל ולהתנהג על פיו

 

חוצמזה אני אשמח לשמוע מה זה מכת מחץ גם כן

(-:

 

ומה עושים, מנסיונך ולטעמך, כשבמציאות של ימינו עסוקים בהשרדות כלכלית, פשוטו כמשמעו, ואותו 'אדם כוחני' שוכר את עו"ד שלומי באשי בחיוך כדי ששניהם יחד ידרסו אותך מנטלית כשבכלל אין מנגד תביעה? איזו אסטרטגיה תציע אחרי שנה של ריצות כדי לקיים את הבית, מהכנסת יחיד ללא דמי מזונות, ביום עבודה שנעצר (מבחירה) בצהריים? (תודה על מחיאות הכפיים). מה היית עושה עם אקס שהוא עורך דין, שיש לו כסף ופנאי לעורך דין, שעדיין מעורב רגשית ולא משלים עם הזריקה שלו אך אינו יכול לעורר עוד שום רגש מלבד שטנה ועצבים- האם הוא יוותר על האמצעים לעורר את אלה? כבודו וכבודה האדווקטים, ההמלצות הינן בתיאוריה בעוד החיים הנפלאים עם ילד פעוט הם על הקרקע ועורך דין על פי המלצתך דורש משכנתא.

כלל נהדר רק לא ברור מה המטרה.

 

האם המטרה להשיג ניצחון בכל מחיר ?

 

דווקא בתור "מומחה" לגירושים, אתה צריך לדעת שיש ילדים, שיש חיים אחרי שנגמר פרק הפרידה

 

שיש צד שני שמול אגרוף המחץ עלול לשלוח אגרוף חזרה.

 

לרוב משלמים את המחיר הילדים.

 

בעיני כל האמירה פה נועדה למשוך אנשים כוחניים לעו"ד כוחניים שלפעמים נדמה שמשיגים יותר

ולרוב משיגים מלחמה.

 איזו מלחמה? אתה חושב שכל אחד בנוי למלחמה.?

השפיות שלי ושל הילדים  יותר חשובה לי ממלחמה..

המלחמה שלי היא על העצמאות שלי עם עצמי,ההישרדות

עד הגירושין שיוחלטו דברים ,

ההאיבקות להרוויח שכר גבוה יותר כדי שאוכל לעמוד בזכות עצמי

ולעולם לעולם לא להיות תלויה בבן זוג..

זו המלחמה שלי ולא אחרת..

בשביל כל השאר יש לי עו"ד שיגיע לפשרה וכל פשרה תהייה מקובלת עלי

סומכת עליו שלא יוציא אותי פריירית מהעיסקה שהתפרקה ...

 

צטט: h.michal 2008-09-08 07:59:56

ומה עושים, מנסיונך ולטעמך, כשבמציאות של ימינו עסוקים בהשרדות כלכלית, פשוטו כמשמעו, ואותו 'אדם כוחני' שוכר את עו"ד שלומי באשי בחיוך כדי ששניהם יחד ידרסו אותך מנטלית כשבכלל אין מנגד תביעה? איזו אסטרטגיה תציע אחרי שנה של ריצות כדי לקיים את הבית, מהכנסת יחיד ללא דמי מזונות, ביום עבודה שנעצר (מבחירה) בצהריים? (תודה על מחיאות הכפיים). מה היית עושה עם אקס שהוא עורך דין, שיש לו כסף ופנאי לעורך דין, שעדיין מעורב רגשית ולא משלים עם הזריקה שלו אך אינו יכול לעורר עוד שום רגש מלבד שטנה ועצבים- האם הוא יוותר על האמצעים לעורר את אלה? כבודו וכבודה האדווקטים, ההמלצות הינן בתיאוריה בעוד החיים הנפלאים עם ילד פעוט הם על הקרקע ועורך דין על פי המלצתך דורש משכנתא.

באתי להביע הזדהות במאבקך הצודק.

 

לא נותר לי אלא להצדיע לך.

ולנחם אותך שמהסרט הזה את תצאי הרבה יותר חזקה.

 

חיבוק גדול.

 

מנסיוני אתה מאוד צודק. לא נהגתי כך כדי להגן על בנותי ושילמתי מחירים גבוהים (מסתבר שגם הן). לאחרונה הבנתי שמבלי לשנות את הטקטיקה הוא ימשיך לא לשלם את שחוייב מעבר למזונות ולהפעיל על בנותיו מניפולציות רגשיות וסחטנות עלי שפוגעת גם בחיי המשפחה החדשים שלי וחבל.

צטט: גיל שחף 2008-09-11 19:41:48

בני אדם כוחניים מבינים דבר אחד......

כלל ברזל בחיים !

 

אנשים כוחניים מבינים רק כוח.

כלל זה מוכיח את עצמו פעם אחר פעם בעת קביעת אסטרטגיה בהליכי גירושין. 

 

אם האדם שממנו אתם רוצים להיפרד הוא כוחני באופן כזה שהוא חסר סובלנות, אינו פתוח לצורכי האחר, אינו מסוגל לנהל דיאלוג, רואה רק את עצמו, מרגיש מורם מהאחר ו/ או  אלים מילולית / נפשית/ כלכלית / פיזית הרי לפניכם אדם כוחני.

 

אדם כוחני שכזה , אינו מבין התנהגות סלחנית, פשרנית, אינו מעריך הצעות לפשרה, לגישור או לניהול מו"מ.

אדם שכזה, כאשר הוא מזהה חולשה או רצון טוב, הוא מנצל את הרגע, ופועל לפגוע בחזרה באופן קשה יותר.

 

ולכן, כאשר עומדים לפני פרידה מאדם שכזה האסטרטגיה צריכה להיות מבוססת על "מכת אגרוף מחץ", פעולה הכי קשה והכי אגריסיבית שניתן לעשות משפטית בעוצמה הגבוהה ביותר בלא כל התחשבות !!!  כל פעולה אחרת, שאינה בעוצמה הגבוהה ביותר תתפרש כחולשה "ותזמין" התנהגות כוחנית נוספת.

 

רק כאשר אותו אדם כוחני מזהה עוצמה וכוח,מנגנון ההקשבה מתחיל להתעורר אצלו לחיים, הוא יעריך את מי שנמצא מולו, הוא יהיה פתוח לשמוע את הצד האחר ואפילו יזום הידברות וסיום בפשרה.

 

זה עובד פעם אחר פעם. אל תנהגו אחרת  !!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

האוצ ,,

הכאבת לי בדיוק במקום הנכון .

נראה כי אני חייבת לשנות את האסטרטגיה ופשוט להכנס בו

עד הסוף עם כל התותחים .

הארת לי ,מקווה שלא מאוחר מידי

אתה מכיר אותו?? כי זה ממש אבל מילה למילה ..

אני ממליצה לקרוא את הפרק שעוסק באנשים כוחניים בספרה של ורדה רזיאל ז'קונט 'ללא הפסקה'.

 

היא מסבירה יפה מאוד מאיפה צומחת אישיות כוחנית ולמה למרבה הצער אנשים כאלו מבינים רק שפה של כוח.

 

כל גילוי של רגישות, פגיעות, או נסיון להגיע לפשרה נתפס על ידם כחולשה והם לא מסוגלים לגלות אמפתיה לצד השני.

בעצב רב אני אומרת לכם שאנשים כאלו מבינים רק כוח. למדתי את זה ברגליים.

)-: