צטט: רועי יריב 2008-09-07 09:29:12

התנצלתי בפני תמר על הכוכב האדום שניתן שלא מתוך מכוונה רעה.

חשוב  לי לציין שאין אפשרות של הדפסה דיגיטאלית על בד כותנה או פשתן.

הדפסה דיגיטאלית על "בד" היא בעצם הדפסה על ניילון דמוי בד לציור.

מקווה שלא הרעדתי את האדמה.

אתה בטוח שאין הדפסה דיגיטאלית על קנווס מכותנה ?

נשמע לי מאוד מוזר, כיוון שראיתי לא מעט עבודות של שמן על קנווס , כשמתחת לשכבת הצבע השמן יש הדפסה של הדימוי( במקום רישום מהקרנה).

הם משקרים ?

וגם הם ?

לא בדקתי את החברות האלו באופן ספציפי אך אתרים רבים מציעים הדפסות על בד כשזה בעצם לא בד אם כי חיקוי.

  חשוב להבין שיש הבדל בין בד לציור עם גסו לבין מצע להדפסה דיגיטאלית.

סוג שונה של גסו וסוג שונה של צבע.

כדאי לבדוק כי לא פעם אלו סיבי ניילון וצבעי השמן לא יחזיקו עליהם לאורך זמן.

טוב, שוחחתי עם המדפיס , זה נקרא "הדפס אמנותי"  , נקודה !!!!!!!!

 וממש ממש לא נקרא  "הדפס דיגטלי"(טיעון של אריק בקובזה).  

המכונות הדיגטליות מיועדות עבור הדפסות אמנותיות בלבד.

צטט: רועי יריב 2008-09-07 09:51:12

לא בדקתי את החברות האלו באופן ספציפי אך אתרים רבים מציעים הדפסות על בד כשזה בעצם לא בד אם כי חיקוי.

  חשוב להבין שיש הבדל בין בד לציור עם גסו לבין מצע להדפסה דיגיטאלית.

סוג שונה של גסו וסוג שונה של צבע.

כדאי לבדוק כי לא פעם אלו סיבי ניילון וצבעי השמן לא יחזיקו עליהם לאורך זמן.

 

לרועי אם הם כותבים בד כותנה אז כנראה שזה כותנה כי למי שמבין בבדים בד ניילון המרקם שלו שונה  ואי אפשר לטעות . 

לפחות בזה רובנו מבינים,

   ולמה שהם ישקרו ?    

תקראו לזה אייך שבא לכם.... זהו דפוס דיגיטלי של קובץ צילום דיגיטלי

טכנולוגיה מדהימה - תוצאה מרהיבה.....  אבל זה מה שזה - וגם עם באיכות אמנותית

זה עדין מה שזה. חוץ מהמראה אין לזה שום קשר לדפוס האמנותי של פעם.

הניירות והבדים המשמשים לדפוס הזה נוצרו במיוחד עבורו

וזה לא בד רגיל ולא נייר רגיל - שניהם סינטטיים - שזה לא רע בפני עצמו

אבל מגיב שונה עם חומרים שונים.

למרות שצבעי הדפוס עמידים לאור לבערך 200 שנה ( דבר המפרסם ) הוא לדוגמא לא עמיד למיים

על נירות ובדים מסוימים. כך שמי שרוצה לטפל בהדפס שכזה לאחר הדפסה רצוי שיבצע הרבה נסיונות על

חומרים שונים שיש בשוק.

---

שלום לכולם

קודם כל נעים מאוד , אני לא כותב פה הרבה אבל אני מרגיש שאני חייב לכתוב ולהגיב יותר על הדיון המענין שמתרחש פה

אספר קצת עלי

אני דור שני בסטודיו גדול לעיצוב תדמית חזותית שנקרא סטודיו שוקי קוק.

את הקריירה שלנו התחלנו כצלמי תעשיה ופרסום וחלק מההיתמחות שלנו הייתה עבודה מול אמנים.

לפני שנה וחצי רכשנו מכשיר רפרודוקציה מאוד רציני שיועודו רפרודוקציה של יצירות אומנות

תוצאות הסריקה של מכשיר זה (בגודל חדר ובהשקע של למעלה ממליון שקלים) יוצרות העתקים מושלמים של יצירות אומנות הן בצבעוניות והן בתחושת תלת המימד של הציורים (חומריות, שכבות של צבע, שמן וכו)

מכשיר זה מייצר  העתקי פקסמילה - קבצי מחשב גדולים במיוחד (2.5 גיגה בייט) המכילים באופן אוטימטיבי את מכלול פרטי היצירה.

מכשיר זה מייצר העתקי אומנות במוזאונים מובילים : לובר, ואן גוך, ועוד.

ועכשיו אתחיל לענות על שעלות ואמירות שנאמרו פה

יש הבדל מהותי בין הדפסי זיקלה דרך קבצי מחשב לבין תחריטים אם זה באבן או מתכת, היות והדפס זיקלה הוא העתק באיכות מוזאלית, זהה לכל העותקים ברמה מדעית, בעוד שתחריטים מישתנים עקב בלאי בין אחד לשני ותהליך העבודה בהם הוא חלק בילתי נפרד מיצירת האומנות עצמה.

הבעיה התפיסתית בהדפסי ז'יקלה מתחילה ברמת שיעתוק הקובץ (בצילום) ונגמרת בבעיות ההדפסה על החומרים וצבעים שונים.

קיימים היום בעולם סטנדרטים מוזאלים להדפסים דיגיטליים המתייחסים לאיכות הצבע, איכות הבד וניהול הצבע בתהליך ההדפסה, כמו גם גודלו של הקובץ ודרך שיעתוקו. (לא יתכן ליצור הדפס נאמן למקור מאורגינן בגודל חצי גליון כשהוא מצולם במצלמה המייצרת קבצי צילום בעלי אינפורמציה נחותה מהמקור) כלומר אם הקובץ לא 1-1 מהמקור ברזולוציה להדפסה(300 DPI) ,   המחשב צריך "להמציא" אינפורמציה שלא קיימת בקובץ הצילום וזה משליך עם איכות השיעתוק.

צבע:

הצבעים במדפסת הזרקת הדיו חייבים  פיגמנטים בכדי לעמוד במימד הזמן (100 שנה) בעלי עמידות לקרינת UV , ומותאימים ע"י יצרן המדפסת לשימוש למטרות ארכיון.

ניהול צבע:

ניתן להדפסי ישירות מתוכנת עיבוד תמונה (פוטושופ) אך יכולת השליטה בתוצאה והעיקביות מוגבלת , ולכן קיימות תוכנות לניהול צבע בהדפסה המחברות בין המחשב למדפסת תך חישובי מטמטיים של מערכת היחסים בין חומר הגדל (נייר, קנבס וכו) לבין הערכים הצבעוניים של התמונה)

חומרים:

קיימים מספר בילתי מוגבל של יצרנים המפיצים חומרים שונים ומשונים במחירים שונים.....

חייבת להיות תאימות בין הציפוי של הנייר או הקנבס לבין סוגי הצבע המותזים עליו שכן עמידות הצבע, נראותו לעיין , ושמירת האמינות הצבעונית מבטוססים בסופו של דבר ריאקציה כימית בין הציפוי לצבע.

כלומר לא כל נייר מתאים להדפסה דיגיטלית!!!

חתימות ומספר עותקים:

ההחלטה על מספר העותקים חייבת להעשות מראש.

הכמות הרצויה היא החלטה שיווקית ולא אומנותית!!

על כל העתק האמן צריך לחתום ולכתוב שזו יצירה אחת מתוך ....

בנוסף ליצירה רצוי להוסיף מסמך המעיד על מעורבותו של האמן בתהליך השיעתוק וההדפסה, על ההיתחיבות שלו שלא יעשו עותקים נוספים על אלו הוא הצהיר ועל תאריך ההדפסה.

מחיר העתקי זיקלה:

באירופה נהוג לחשב את עלות העתק (ברמה מואלית ) כרבע מעלות מקור לערך , כשזה כמובן תלוי בטיב האמן.

זהו

אשמח לענות על כל שאלה נוספת ואני מאוד שמח שדיון זה עלה בפורום

אמילי יקירתי

ביקשתי מתום קוק  מסטודיו שוקי קוק המתמחה בהדפס וצילום מהסוג הזה

להכנס לפורום הזה ולהתערב בשיחה - הוא המומחה בהא הידיעה

הוא יעשה זאת בקרוב - אחרת אני מזמין אותך להתקשר אליו ישירות

 מספר הטלפון של סטודיו שוקי קוק במדריך הטלפונים.

מעבר לזה - אני, שלא כמו אנשים אחרים כנראה - לא נוהג לבלבל את המח על דברים

שאני לא מבין בהם - כלומר - שלא שאלתי ובררתי מבעוד מועד אודותם.

אין לי כל כוונה להטעות אותך או מישהוא  ומעכשיו גם לא להתיחס לפוסטים שלך

את יכולה להמשיך ולהאמין בטעויות שלך... זכותך

רק אל תנסי לקבל על זה אישור - כי לא משנה כמה פעמים תשנני את הטעות שלך - זה לא יהפך לנכון

ליטוגרפיה

הפרדת הצבעים נעשית באופן ידני, ע"י בעלי מקצוע.

ההדפסה נעשית ידנית.

ליטוגרפיות איכותיות יכולות להיות מודפסות מעשרות הדפסות בודדות של צבעים וגוונים שונים.

הדפוס ע"ג נייר איכותי.

הדפס אמנותי / דיגיטלי / ג'יקלה

קובץ ממוחשב

הפרדת צבעים דיגיטלית

הדפסה בטכניקה של פרוצ'ס

כיום ניתן להדפיס כמעט על כל דבר.

 hand embellished

מעברים בצביעת יד של האמן על הנ"ל.

איזה יופי ,

אז תודה לאריק  שהזמין איש מומחה . לא הבנתי איזה טעות כתבתי ,

אבל בסדר בשבילך אני הטועה בגדול.

ותודה לשי ,

הפוסט הזה לפי דעתי מאוד חשוב מבחינה טכנית , אולי כדאי שלהכניס אותו בצד ימין

זה יכול לעזור לאמנים שמעוניינים לדעת על הדפסים.   ההסברים פה מפורטים וחשובים אני לפחות השכלתי מאוד מהם. ותדה לכולכם. (גם לאריק)

אנשים יקרים..

אני חייב להתערב בדיון כי ראיתי שמר קוק שכבודו במקומו מונח לוקח את הדיון לכיוון מסחרי.

כמפיק דפוס בכיר עבור מיטב החברות המסחריות בשוק הישראלי אני מבין קצת בדפוס וכאמן שהפיק עבור עצמו כמה ג'קלה בימי חייו אני חייב להעיר את תשומת לבכם לנושא הדפסת הג'קלה.

אין שום טעם מסחרי לפנות לסטודיו פרטי (כמו של מר קוק לדוגמא) שאני לא חולק על טיב עבודתו אבל ג'יקלה הוא מוצר עממי שאין אפשרות לשווקו במחירים גבוהים בין כה וכה וחבל שאמן ישקיע את מיטב כספו אצל סטודיו פרטי שמותאם להדפסות של יצירות אמנות כשהתוצאה הסופית די זהה לבתי דפוס שמדפיסים בכמויות גדולות ובמחירים שווים לכל כיס.

מנסיוני האישי מצלמה דיגיטלית טובה (מינימום 8.0 megapixel) תעשה את העבודה באיכות של צלם מקצועי. אח"כ את הקבצים ניתן לשלוח און ליין לאחד מאתרי הפיתוח ברשת. ניתן לבקש מבעלי האתר להדפיס את הג'יקלה על נייר או בד איכותי שישמור על הפיגמנטים בצורה טובה יותר מפגעי מזג האויר(אפילו ללא תוספת מחיר). מאתרים שאני עבדתי איתם אני יודע שהם כלל לא מדפיסים את הג'יקלה בארץ אלא במעבדות H.P בארה"ב ומחוייבים לתקני איכות מחמירים.(תמיד ניתן לשאול את בעלי האתר היכן הם מדפיסים ולבחור אתר שמדפיס במדינה מערבית אצל יצרן דפוס גדול וידוע).

התוצאה הסופית תהיה זהה או כמעט זהה (לעין של אדם ממוצע) לתוצאה שהדפוס של מר קוק ודומיו יציעו לכם. ההבדל הגדול דווקא יהיה במחיר. מחיר של הפקת ג'יקלה בודד באתר און ליין בגודל של 50x70 הוא כ 120 - 200 שח.(כמות גדולה עוד תוזיל את המחיר).

יעקוב

במקום להיכנס לוויכוחים מיקצועיים ולהראות לך את טעותך (על פי דעתי המקצועית לפחות...)  אני מזמין אותך אלינו לסטודיו ללמוד על דברים שאינך יודע או מכיר.

הטלפון הישיר שלי הוא

054-5-708083

ומאוד אשמח לשמוע את קולך בצד השני

אני כבר מחמם קפה

רק תגיע

תום