פורסם ב: 2008-10-02 11:17:53  - שלח הודעה
- אוף ליין
- אוף ליין
| אז ככה, כבר בהתחלה גילוי נאות: הכותב הוא מרכז מטה הבחירות של תנועת "לתת לחיות" ועוסק מזה זמן רב בזכויות בעלי חיים, בני אדם וכל מה שזז. בשנה האחרונה עבדתי במחלקה המשפטית של תנו לחיות לחיות- המחלקה המשפטית היחידה בארץ שעוסקת בדיני בעלי חיים ורק בזה באופן "חד נושאי" כמו שרבים אוהבים לומר בהקשר של הבחירות (אולי כבר כאן מתחילים להבין מדוע בכלל צריך את לתת לחיות, אבל בכל מקרה הכל יובהר בהמשך). כדי לעשות קצת סדר ולהעמיד דברים על דיוקם: 1. לתת לחיות היא רשימה על מפלגתית שרצה לבחירות למועצת עיריית ת"א-יפו. 2. חבר מועצה אינו מקבל שכר בתמורה לעבודתו. הוא נאלץ לעבוד במקביל לפרנסתו. התוצאה היא שהמציאות מוכיחה שחבר מועצה מסוגל לקדם לכל היותר 2-3 נושאים בקדנציה. לכתוב מצע מרשים, רחב וחובק כל- כל אחד יכול. היום אין הבדל בין המצע הסביבתי/תחבורתי/דיורי וכו' של מרצ, של הירוקים, ו... של עיר לכולנו (מצטער חבר'ה- זאת האמת...). לתת לחיות מקדמת תפיסה ציבורית שונה שגורסת שכל תנועה/מפלגה שמצהירה שהיא תעשה את הכל ויותר טוב מהקודמים- פשוט זורה חול בעיני הציבור שיצביע לה. 3. אנו החלטנו באופן מודע להתמקד ב-3 נושאים שהם לדעתנו, נכון להיום, בתחתית סדר העדיפויות של העירייה ולקדם אותם. יחד עם זאת, יש לנו עמדה ברורה גם בנושאים האחרים ובמצע אנו מתחייבים באופן הברור ביותר במה לא נתמוך ולמה לא ניתן יד כתנועה שחרטה על דגלה את נושא זכויות בעלי החיים, החינוך והצדק הסביבתי. 4. מדי פעם אני שואל אנשים ברחוב את השאלה הבאה: אם אתם עכשיו צריכים לבחור בין לפתור את בעיית החנייה בת"א לבין להביא להפסקה חד משמעית של המתות הכלבים בת"א (כאמור, זו בסה"כ שאלה של החלטה של העירייה והקצאת משאבים מינורית ביותר, בניגוד לכל נסיון לפתור את בעיית החניה), במה תבחרו? לשמחתי התשובה בד"כ מבהירה מדוע לתת לחיות היא התנועה החשובה ביותר שרצה בבחירות בת"א ואולי בישראל כולה. 5. לא צריך לבחור- בינינו, את בעיית החניה לא תפתור מרצ, לא הירוקים (שכבר 10 שנים לא עושים כלום), וגם לא עיר לכולנו (כן, אפילו לא עיר לכולנו). את בעיית החניה יפתור צוות של מומחים, שמי שיחליט האם למנותו ולהקצות לו משאבים יהיה ראש העיר (כמובן שלחץ של המועצה יעזור ולתת לחיות תפעיל לחץ כזה). כנ"ל דיור, כנ"ל תחבורה, כנ"ל כל דבר. למה בעלי חיים?מצב בעלי החיים בישראל הוא מהגרועים בעולם המערבי. העמותות למען בעלי חיים קורסות תחת העומס שהעבירה אליהן בעל כורחן המדינה, מבלי להעביר את המשאבים הדרושים לשם כך. לשם הדוגמא: לעיריית ת"א-יפו תקציב שנתי של 4 מיליארד ש"ח בשנה. אם היא רק הייתה רוצה, היא הייתה יכולה להפסיק, למשל, את ההמתות ההמוניות של כלבים וחתולים בת"א (כ-20,000 בשנה). אם מישהו יתעקש ויגיד שהעירייה לא ממיתה- היא עושה דבר גרוע מזה: מתירה לאחרים להמית ומתעלמת מזה (במידת הצורך אשמח להרחיב בנדון). אם העירייה הייתה רוצה, היא הייתה יכולה להפסיק את תופעת סוסי האלטעזאכן (ראו התמונה).אם היא הייתה רוצה, היא הייתה יכולה, בעלות של עשירית אחוז מתקציב העירייה, לעקר ולסרס את מרבית חתולי הרחוב בעיר.אבל היא לא תרצה עד שלא יהיה לחץ פוליטי אמיתי שיגרום לה לעשות זאת.בריטניה, ארה"ב, קנדה, ספרד, הולנד ועוד- בכולן עשו פעילים למען בעלי חיים את הצעד החשוב הזה והשתלבו במערכות הפוליטיות. והפלא ופלא, בעלי החיים, שחשובים לכל כך הרבה אנשים (שליש מתושבי ת"א-יפו מגדלים חיית מחמד!!!) זכו לפתע ליחס מצד הרשויות. העומס על העמותות הוקל והרשויות התחילו להתייחס בכובד ראש לחסרי הישע במדינות אלו- בעלי חיים ובני אדם כאחד (אין מה לעשות זה הולך ביחד). לכן, החלטנו שהגיע הזמן שגם בישראל ייעשה הצעד הזה ואנו מזמינים את כל מי שהנושא הזה, ביחד עם נושא החינוך (שמשתלב באופן טבעי) ונושא איכות הסביבה (שמשתלב גם כן באופן טבעי) חשוב לו- להצביע ללתת לחיות ולעשות שינוי של ממש בתחום הזה. שאלות (כמה שיותר קשות יותר טוב) יתקבלו בברכה- בכל נושא. שנה טובה... |
/null/text_64k_1#