פרסמתי מאמר באתר מאמרים, וראה זה פלא אדם אחר העתיק מילה במילה (CTRL C + CTRL V) ולקח קרדיט על כך.

אני מאוד רוצה לתבוע את האדם הזה / מאחר שזו הפעם השנייה שזה כבר קורה.

אודה אם עו"ד שמבין בנושא ובמדיה יתן לי הערכה בעניין.

אורי רון - 0548099070

(אני מאוד חדש בנושא הקהילות למינהם - מקווה שזה המקום)

אני עו"ד במקצועי, לא ניתן ליתן לך עצה כל עוד לא תראה לי את שני המאמרים על מנת להגיד לך אם יש פה העתקה, שמקימה לך עילת תביעה או לא

אם תרצה תעביר לי לדואר האלקטרוני שלי ואבדוק לך את העניין באופן עקרונח.

לי קרה מקרה שונה אך גם מעצבן.

באתר שלנו יש מאמרים בתחום ההשקעות.

נתתי לאתר רשות לקחת כמה מאמרים באופן חד פעמי.

אחרי כמה זמן גיליתי שהוא ממשיך להעתיק כל מאמר שאני מוסיף מבלי לקבל את רשותי!

הבעיה בתביעות ש:

1. עולות המון כסף ואין לך דרך לדעת מה יצא מזה גם אם אתה ב-200% צודק.

2. גם אם תזכה בפיצוי לא תמיד מקבלים אותו וצריך להמשיך להוציא כסף ולרדוף אחרי החייב.

3. משקיעים המון אנרגיה במשהו שלא מקדם אותנו

בכל מקרה בהצלחה

איציק,

תודה רבה על התובנות. אכן, לפי מה שאתה מעלה כאן נראה כי ארוכה הדרך עד שיהייה משהו יותר נגיש (לעילת תביעה) ויותר ברור בעניין זה.

מה עלתביעות קטנות ? גם שם אהיה חייב להוכיח נזק - נכון ? או שעצם ההעתקה - כמובן שאסורה אך אכיפתה...(כנ"ל)

בברכה. אורי רון 

אכן העלות של ניהול הליך קניין רוחני אצל עורך דין שמבין בתחום אינה זולה ואינה מתאימה לכל מצב.

ית משפט לתביעות קטנות הוא אופציה נכונה בחלק מהמקרים (אלא אם אתה חברה, למשל).

בתביעת זכויות יוצרים עליך להוכיח שני דברים:

1. שהיצירה שלך. שזכויות היוצרים בה שלך. זאת מוכיחים בדרכים שונות, כל מקרה לגופו.

2. שהיצירה הופרה. כלומר שהיצירה של השני מהווה העתקה של "עיקר היצירה" שלך. גם שינויים מינימליים לא די בהם.

החוק קובע סעד של 1-100,000 ש"ח פיצוי בלא צורך להוכיח נזק על העתקה אסורה.

האם 1 או 100,000? תלוי בנסיבות. למשל עד כמה אתה עושה שימוש כלכלי ביצירה, עד כמה פסולה התנהלות המפר ועוד.

המלצתי, נהל הליך בתביעות קטנות אך העזר בעורך דין שמתעסק בתחום בתשלום. שלם לו על הייעוץ והליווי. לא יעלה לך כמו תביעה רגילה, יעלה לך כמה אלפי ש"ח, תקבל פיצוי יותר אטרקטיבי בסופו של יום.

עוד הערה, מנסיון.

לעיתים אתה יכול להוציא כסף, פחות אבל בכל זאת, על בסיס מכתב דרישת תשלום והסרה של עו"ד.

שקול גם את הדרך הזו.

צטט: יורם ליכטנשטיין 2008-09-22 11:48:56

עוד הערה, מנסיון.

לעיתים אתה יכול להוציא כסף, פחות אבל בכל זאת, על בסיס מכתב דרישת תשלום והסרה של עו"ד.

שקול גם את הדרך הזו.

לדעתי זו תמיד צריכה להיות האופציה הראשונה ורק לאחר מכן לתבוע.

אני לא עו"ד, אבל ידוע שמאוד קשה לקבל פיצוי בארץ במשפטים. גם אם קובעים שאתה צודק לא תמיד השופט דורש מהמפסיד את ההוצאות משפט שלך.

יורם.

מודה מאוד על ההכונה המבורכת.

נראה לי שבסופו של יום אכן אגיש מכתב שכזה (למפר הזכויות ) בהכוונת עו"ד.

עוד שאלה ברשותך :

>>>> ההפרה עדין שרירה וקיימת אם הוא מפרסם זאת בבלוג שלו ?

פשוט יש בידי שני מפרי זכויות : האחד הוא הנ"ל בבלוג והאחד כבר הסיר את העמוד, אך שמרתי את החומרים האלה בגין המפר השני  :

• סקרין שוטים של המאמר באתר המסחרי שלו המציג כאילו הוא כתב המאמר + לוגו שלו + הנעה לפעולה = כתובת צור קשר שלו בהמשך המאמר המובילה לטופס רישום פרטי התקשרות. לאחר בירורים אינטרנטים הגעתי ליועצת שיווק מסויימת >>>
• הקלטתי שיחה בה אני מתעניין בשירותה + גיליתי עניין רב במאמר שכתבה (המאמר שלי) והיא אכן הודתה שהיא זו שכתבה.
• שמרתי גם את כל ה VIEW SORCE של הדפים הנ"ל >> לראיה כי מוביל לתא הדואר שלו.
• שמרתי סקרין שוטים של קידום SEO בגוגל במילת חיפוש מרכזית המשמשת אותי בה המפר הנ"ל נמצא לפני בחיפוש זה - ומניע לפעולה ע"י פניה איליו.

יש כאן שאלה מרכזית נוספת לגבי המפר השני : תגובתי האינסטנקטיבית הראשונית הייתה -

כתבתי לו כי יסיר את העמוד או שיתן קרדיט ולאחר כחודשיים הוא אכן הסיר את העמוד + זה קרה לפני שנה ויותר !!!

>>>>>> כשלג דאשתקד ? / להכות בברזל כשהוא חם ?

בברכה. אורי רון.

כדאי רק לשים לב שטיבם של אתרי מאמרים הוא שהם מאפשרים להעתיק מהם תוכן, אולם ללא כל שינוי AS IS עם קרדיט מקורי של האתר והכותב.

מכתב למפר הזכויות בד"כ מועיל מכיוון שדווקא יש מודעות לנושא זכויות יוצרים ותביעה בנושא יחסית לא מסובכת עם % הצלחה גבוה. במקרים רבים המעתיקים הם ילדים בני 15 כך שמכתב אחד קצר ומנוסח היטב פותר את הבעייה.

דיאטה

NLP

צטט: itzik rdvc.co.il 2008-09-22 13:16:20

צטט: יורם ליכטנשטיין 2008-09-22 11:48:56

עוד הערה, מנסיון.

לעיתים אתה יכול להוציא כסף, פחות אבל בכל זאת, על בסיס מכתב דרישת תשלום והסרה של עו"ד.

שקול גם את הדרך הזו.

 

לדעתי זו תמיד צריכה להיות האופציה הראשונה ורק לאחר מכן לתבוע.

 

אני לא עו"ד, אבל ידוע שמאוד קשה לקבל פיצוי בארץ במשפטים. גם אם קובעים שאתה צודק לא תמיד השופט דורש מהמפסיד את ההוצאות משפט שלך.

מסכים.

צטט: אורי רון - urc 2008-09-22 13:17:58

יורם.

מודה מאוד על ההכונה המבורכת.

נראה לי שבסופו של יום אכן אגיש מכתב שכזה (למפר הזכויות ) בהכוונת עו"ד.

עוד שאלה ברשותך :

>>>> ההפרה עדין שרירה וקיימת אם הוא מפרסם זאת בבלוג שלו ?

פשוט יש בידי שני מפרי זכויות : האחד הוא הנ"ל בבלוג והאחד כבר הסיר את העמוד, אך שמרתי את החומרים האלה בגין המפר השני  :

• סקרין שוטים של המאמר באתר המסחרי שלו המציג כאילו הוא כתב המאמר + לוגו שלו + הנעה לפעולה = כתובת צור קשר שלו בהמשך המאמר המובילה לטופס רישום פרטי התקשרות. לאחר בירורים אינטרנטים הגעתי ליועצת שיווק מסויימת >>>
• הקלטתי שיחה בה אני מתעניין בשירותה + גיליתי עניין רב במאמר שכתבה (המאמר שלי) והיא אכן הודתה שהיא זו שכתבה.
• שמרתי גם את כל ה VIEW SORCE של הדפים הנ"ל >> לראיה כי מוביל לתא הדואר שלו.
• שמרתי סקרין שוטים של קידום SEO בגוגל במילת חיפוש מרכזית המשמשת אותי בה המפר הנ"ל נמצא לפני בחיפוש זה - ומניע לפעולה ע"י פניה איליו.

 

יש כאן שאלה מרכזית נוספת לגבי המפר השני : תגובתי האינסטנקטיבית הראשונית הייתה -

כתבתי לו כי יסיר את העמוד או שיתן קרדיט ולאחר כחודשיים הוא אכן הסיר את העמוד + זה קרה לפני שנה ויותר !!!

>>>>>> כשלג דאשתקד ? / להכות בברזל כשהוא חם ?

 

בברכה. אורי רון.

מתאורך התביעה נשמעת מבוססת. יש לקבל את כל המידע על מנת להכריע בעניין. פנה לעו"ד, ושלח דרכו מכתב התראה לפני נקיטה באמצעים משפטיים, ובו דרישה להסרה של החומר, לתשלום פיצוי עבור הפרת זכויות היוצרים, ולתשלום הוצאותיך.

בנוסף, אני חושב שעליך לפנות לבית משפט רגיל, ולא לבית משפט לתביעות קטנות. תוכל לקבל פיצוי לא קטן.

בהצלחה.

אם כך,דרכי לעו"ד.

אני מודה.

איידע כאן את שהתפתח.

בברכה. אורי רון

צטט: itzik rdvc.co.il 2008-09-22 13:16:20

צטט: יורם ליכטנשטיין 2008-09-22 11:48:56

עוד הערה, מנסיון.

לעיתים אתה יכול להוציא כסף, פחות אבל בכל זאת, על בסיס מכתב דרישת תשלום והסרה של עו"ד.

שקול גם את הדרך הזו.

 

לדעתי זו תמיד צריכה להיות האופציה הראשונה ורק לאחר מכן לתבוע.

 

 

אנקדוטה קלה.

השבוע ייצגתי בתיק בו הלקוח שלי נתבע על 1,000,000 ש"ח בגין הפרת זכויות יוצרים. אחת הטענות המרכזיות שלנו הייתה שגם א הייתה הפרה, הלקוח שלי לא ידע שהוא מפר כי הוא לא קיבל שום התראה בעניין. הראינו גם שמיד לאחר קבלת התביעה הוא פעל להסרת ההפרה.

השופט "נכנס" בצד השני על כך שלא התריאו, והמליץ להם בתוקף לרדת משמעותית מסכום התביעה, בייחוד לאור האמור לעיל. התיק נסגר על כמה עשרות אלפי שקלים, בפשרה, במקום.