הנה למשל סיכום מתוך דו"ח מצב הים באתר צלול

( http://www.zalul.org.il/upimgs/file3_335.pdf)

".. השתת היטל להזרמת שפכים לים הגיוני הן מבחינת יעילות כלכלית והן מבחינת הגנה סביבתית.

היטל כזה ישרת גם כתמריץ כלכלי למזהמים להפחית את הזיהום ויוכל לשמש מקור בטוחלהכנסות מדינה, ואולי אף לממן את הקרן למניעת זיהום הים. סקירה זו מעידה שעבור רבים מבעלי היתרי ההזרמה אל הים הגדולים, השתת היטל המבוסס על העלויות הנוכחיות של הטיפול בשפכים יבשתיים תצטבר לכדי אחוז קטן מהרווחים התאגידיים השנתיים. 7 בעוד היטל ההזרמה אינו האפשרות היחידה למדיניות שיכולה להשיג יעדים כאלה (מכירה פומבית של היתרי זיהום, למשל, יכולה גם היא להשיג יעדים דומים), השתת היטל הזרמה כבר מחוייבת על פי חוק. יחד עם זאת, לצערנו היטל זה עדיין לא יושם. התוצאה היא הזדמנות מוחמצת לשפר את הכלכלה הלאומית כמו גם את הסביבה החופית והימית שלנו.."

אני לא מבין, מה בדיוק הדבר שעוצר תזוזות של המדינה לכיוונים כאלה?

שחיתות? מחסור בכוח אדם? מחוקקים עצלנים?

חוקים טובים שהגיע זמנם שכן עוברים, כאן, ובעולם, מה מאפשר להם לעבור?

מה אנחנו כציבור יכולים לעשות?

צטט: גיל מרחב 2008-09-23 15:09:14

חקיקה

הנה למשל סיכום מתוך דו"ח מצב הים באתר צלול

 

( http://www.zalul.org.il/upimgs/file3_335.pdf)

 

".. השתת היטל להזרמת שפכים לים הגיוני הן מבחינת יעילות כלכלית והן מבחינת הגנה סביבתית.

היטל כזה ישרת גם כתמריץ כלכלי למזהמים להפחית את הזיהום ויוכל לשמש מקור בטוחלהכנסות מדינה, ואולי אף לממן את הקרן למניעת זיהום הים. סקירה זו מעידה שעבור רבים מבעלי היתרי ההזרמה אל הים הגדולים, השתת היטל המבוסס על העלויות הנוכחיות של הטיפול בשפכים יבשתיים תצטבר לכדי אחוז קטן מהרווחים התאגידיים השנתיים. 7 בעוד היטל ההזרמה אינו האפשרות היחידה למדיניות שיכולה להשיג יעדים כאלה (מכירה פומבית של היתרי זיהום, למשל, יכולה גם היא להשיג יעדים דומים), השתת היטל הזרמה כבר מחוייבת על פי חוק. יחד עם זאת, לצערנו היטל זה עדיין לא יושם. התוצאה היא הזדמנות מוחמצת לשפר את הכלכלה הלאומית כמו גם את הסביבה החופית והימית שלנו.."

אני לא מבין, מה בדיוק הדבר שעוצר תזוזות של המדינה לכיוונים כאלה?

שחיתות? מחסור בכוח אדם? מחוקקים עצלנים?

חוקים טובים שהגיע זמנם שכן עוברים, כאן, ובעולם, מה מאפשר להם לעבור?

מה אנחנו כציבור יכולים לעשות?

 והתשובה לשאלתך מה בדיוק הדבר שעוצר את תזוזות המדינה היא

שחיתות שחיתות שחיתות החיבור של הון-שלטון

מה אנחנו יכולים לעשות? להצביע בעד הירוקים לדוגמא.לא להצביע בעד המפלגות הגדולות אלא אם אופיר פינס יהיה בראש מפלגת העבודה...

ולחזק את הארגונים הירוקים בפעילותם המבורכת

גיל אולי זה יראה מוזר אבל חלק גדול מהתרי ההזרמה טובים לסביבה. אין מה לעשות עם תימלחות במערכות טיהור השפכים. אפילו שקיימות כיום טכנולוגיות להמתקת תמלחות, אלו טכנולוגיות מאד יקרות ובשכלול של עלות תועלת סביבתית אינן רצויות.

הדוח המ**&^ הזה עוסק ביחסי ציבור והתחשבניות שאין להם מקום בשום ניתוח רציני.

1. האם תחנות כוח השואבות מים מהים מחממות אותם קצת ומחזירות לים, צריכות לשלם היטל? על חשבון מי יבוא ההיטל הזה?

2. האם מפעלי התפלה שמחזירים את רכז התמלחת לים, לאחר סינון צריכים לשלם היטל? על חשבון מי ההיטל הזה?

3. איזה פתרון טכנולוגי מציעים חכמי צלול לנכז מגדלי קירור שהם מי רשת מרוכזים מבחינת מלחים? כל אפשרות של טיפול יבשתי בתמלחות כאלה תיצור הרבה יותר נזק מהזרמה לים.

אם היו מבצעים עבודה מקצועית ומבדלים בין מזרימי שפכים בדרגות טיהור כאלה ואחרות לבין מזרימי תמלחות ורכזים, ניתן היה לחשוב שהדוח רציני. ללא התייחסות לסוג המוזרם בכל היתר, אין לדוח הזה כל משמעות פרט לרימום מעמדו של מנכ"ל הארגון הירוק ההוא.