שאלה טובה... זו בהחלט שאלה טובה אבל הניסיון מלמד שככל הנראה זרם ההכנסות המצרפי למגזר השלישי לא ישתנה באופן מהותי, זאת מהסיבה שההכנסות מהן נהנות העמותות נובעות ממספר מקורות כמפורט:
א. תרומות במזומן.
ב. תרומות בשווה ערך (מוצרים, שירותים).
ג. הכנסות מוניציפאליות.
ד. הכנסות מדינה.
רק הסעיף הראשון הוא רלוונטי לדיון וגם הוא נחלק בין תרומות קטנות לתרומות גדולות. התרומות הקטנות אינן מושפעות ממצב השווקים הפיננסיים ואילו התרומות הגדולות המגיעות בעיקר מקרנות, מנותקות לחלוטין מהעסקים הפיננסיים שייצרו את ההון עליו הן נשענות.
אמנם סביר כי אירוע גיוס מקומיים כגון GA או ארוחות ערב יפיקו פחות הכנסות אך, מי שמצוי ברזי מקצוע גיוס הכספים יודע שעליו למצוא את הדרכים המשתנות ללב התורם, מה כל שכן, שאירועים אלו גם אם יפיקו פחות תרומות, עדיין אין בכך להשפיע באופן משמעותי על כלל התרומות המגוייסות במגזר.
וכמה מילים למגיב אוהד רותם:
קשה לקרוא את המשפט הראשון שכתבת בו אתה מייחל לכך שהגופים היחידים עליהם נשענים שולי החברה יפסיקו מפעולתם. צודקים דבריך כי "בריחה של המדינה מהאחריות לאזרחיה רעה חולה" אך זה המצב ועל מנת להתמודד עם מצבים יש להבין את הכוחות הפועלים בסביבת ההתמודדות.
העובדה היא שהמדינה לא מטפלת בשולי החברה ואם תבדוק תמצא שאף מדינה כמעט לא מטפלת בשולי החברה (קח בחשבון שהשוליים משתנים ממדינה למדינה).
משמעות הפסקת מימון תורמים לעמותות היא למעשה הפסקת פעילות העמותות. במקרה כזה יווצר מצב בו אף אחד לא יטפל בשולי החברה ואז שולי החברה יגיעו למרכזה על מנת לדרוש ולקבל בכוח את דמי הקיום שלה.
מה שאני אומר זה שאם אף אחד לא יטפל באזרח החלש בביתו, האזרח החלש יגיע לביתך... עכשיו זה כבר עשוי להדאיג אותך ולפגוע בבטחונך האישי, בבטחון הוריך וקרוביך ואני מעריך שלא לכך כיוונת. מעבר לכך, יוותרו ילדים ללא חינוך ומזון בביתם וגם אז תשלם את המחיר, המוסרי, הבטחוני והאישי - אמנם בעוד כמה שנים אבל אתה תשלם, אתה ואני וכל מי שנמצא באזור.
אוהד, הנוסחה מאוד פשוטה בה מהוות העמותות משתנה קריטי, אם הן לא תהיינה שם אף אחד לא יהיה שם, במיוחד בתקופה בה הפוליטיקאי המצוי נמנע מטיפול בעניינים להם הוא נבחר ולהם הוא נדרש בתוקף תפקידו.
הוספת תגובה על "האם עמותות ומיזמים חברתיים יקרסו בעקבות המשבר הפיננסי בעולם?"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה