קצת קשה להבין אנשים רציניים המתפתים אחרי כסף קל

וברגע שהדברים לא עומדים בהתאם לציפיותיהם הילדותיות באים בטענות כמו ילדים בגן

מי שמשחק באש שלא יתפלא שלפעמים נוצרת מדורה

ואי אפשר כול הזמן לבוא בטענות לאחרים רק לא לעצמו

רוצים לשחק קחו אחריות

לא רוצים לשחק שבו על הגדר

ותהנו מהמשחק של אחרים

צטט: גיא משיח 2008-10-10 09:11:23

יש לי קרן אג"ח איסלנד של הלמן אלדובי - מה לעשות??

לפני כשנה וחצי השיק בית השקעות הלמן-אלדובי (בעיתוי אומלל במיוחד) את קרן הנאמנות:

"הלמן-אלדובי (פ) איסלנד אג"ח ללא מניות.

לפי תשקיף הקרן: מדובר בקרן נאמנות פתוחה, שהשקיעה לפחות 75% מהשווי הנקי של נכסי הקרן בבאג"ח המדורגות בדירוג A- ומעלה והנסחרות בקרונה איסלנדית או צמודות לה או בפקדון בקרונה איסלנדית או הצמוד לקרונה האיסלנדית.

אלא שמאז - קרסה איסלנד לגמרי; והגיעה עד כדי חדלות פרעון ופשיטת רגל לאומית טוטלית. וזו הזדמנות נהדרת להיזכר בקטע מראיון אופטימי במיוחד שפורסם (ב- 1.5.07) באתר "ביזפורטל" עם "מנהלת דסק איסלנד" בהלמן אלדובי:

 "היתרון הגדול ביותר של איסלנד, למשקיעים, היא הריבית הגבוהה במדינה ופוטנציאל ההשקעה בעולם של ריביות נמוכות. במצב של עודפי נזילות גבוהים, כשכסף רב מחפש תשואה איסלנד מהווה הזדמנות נדירה, עם ריבית גבוהה ודירוג מצוין".

http://www.bizportal.co.il/shukhahon/biznews02.shtml?mid=143786

 

כעת, לאחר שמרבית הבנקים באיסלנד קרסו והולאמו; והקרונה האיסלנדית צנחה צניחה חופשית לתוך הגייזר הרותח והמבעבע - שאלה לי בבקשה, לאדונים הנכבדים, הלמן את אלדובי:

מי יפצה עכשיו את בעלי היחידות בקרן

ה"אקזוטית" וה"ייחודית מסוגה" שלכם ?

מי יפצה את הלקוחות שנשבו במצגי שווא (ראו הציטוטים לעיל)

והוטסו למסע לאיסלנד הרחוקה להרפתקאות של "הליכה על הקרח" ?!!

גיא, אני חושב שהיה טוב אם היית קצת יותר מדייק.

הקרן שהציעה ה"א אכן הייתה ייחודית. לא היו בישראל באותה תקופה קרנות רבות שהתייחסו להפרשי ריבית בעולם.

ב - 5/07 אני לא חושב שהיה מי שיכל לצפות פשיטת רגל של מדינה! שנה ויותר קדימה.

כך שלא ממש היה פה מצג שווא , וודאי שלא משפטית ולדעתי גם לא מוסרית אין שום מקום לפיצוי.

באופן כללי אני רק יכול להסכים איתך שבשיווק מוצרים פיננסיים אין התייחסות למימד הסיכון וזו בעיה עולמית ולא ישראלית, הנובעת כנראה מחוסר ידע של המחוקקים במקרה הטוב ושל שחיתות במקרה הרע.

גיא ידידי,

כגודל הסיכוי כך גודל הסיכון...

מי שלא מסתכן לא מרוויח...

קיימות הרבה סיסמאות בשוק , והנה מסתבר כי זה לא רק סיסמאות אלא הרבה מעבר...

כשאתה הולך לחנות מוכרים לך את מה שאתה רוצה לשמוע ולא מספרים לך על הדפקטים בו..אך עליך לחפשם..כך היה עליך לחפש את הצדדים הלא נעימים בקרן ואת הסיכונים בה!!

מי שיפצה אותם יהיה מי שיפצה את :

משקיעי קרנות סין שניכנסו אליה בשיא הבועה,

או משקיעי מניות הפיננסיות בארה"ב (להמן ברדרס ודומיו),

או משקיעי מניות הטכנולוגיה ב 2000,

או משקיעי חברות הנדלן ב 2007...

להמשיך ? (כיל = "כסף על הריצפה").

המסקנות: לפזר - ללמוד לחתוך הפסדים בזמן ,

לממש ולצמצם חשיפה אחרי יותר מ- 3 שנות של גאות.

או מראש לוותר על המשחק.

הי גיא, נשמע שאתה מאוד מעורב מבחינה רגשית בהחלטה ובכעס על הקרן ואני הייתי מציע לך להתייחס בצורה פראקטית. מה שאני עושה בסיטוציות כאלה הוא לנתק את המעורבות הרגשית ולהסתכל בצורה חדשה.תוכל לעשות זאת ע"י כך שתשאל את עצמך

אם היום לא הייתי מחזיק בקרן האם הייתי בוחר לקנות אותה במחיר הנוכחי?

מכאן תוכל להסיק בקלות את המסקנות שמתאימות לך.

 בהצלחה ושנה טובה

צר לי שנקלעת למצב זה.

כל מי שנמצא בשוק מספיק זמן חווה על בשרו השקעה כושלת כזאת. אין הרבה מה לעשות.

רק תזכור להמשך הדרך את פרוש הסיסמא "כגודל הסיכוי גודל הסיכון": התשואה (או הריבית) שכל הקרנות וה"יועצים" למיניהם מתפארים בה, היא גם הסיכון.

בעולם של ריביות נמוכות, יש שתי אפשרויות לכך שגוף כלשהו (או אפילו מדינה) יציע ריבית גבוהה ואטרקטיבית:

1. כשל שוק.

2. סיכון גבוה.

במידה ומצב של ריבית גבוה נמשך במשך זמן מה, אתה יכול לפסול את האפשרות הראשונה.

אם בכל זאת חשקה נפשך בריביות גבוהות, למשל כמו מה שקורה עכשיו בשוק האג"ח הקונצרני, תבצע פיזור טוב בין האפיקים והענפים השונים כך שלא תיפול בגלל השקעה כושלת אחת.

שיהיה בהצלחה בהמשך.

איתי

אני רוצה להתביע על "בעיה" שנוצרה עקב השיווק האגרסיבי של קרנות נאמנות מאז ומעולם.

משום מה, התקבע אצל הרבה ישראלים כי "קרן נאמנות" הוא מוצר סולידי.

שלא נדבר על עם עוד המילה "אג"ח" תופיע בשם הקרן.

בסופו של דבר אם נלך לפי ההגדרההמקפידה של "סולידי", אין שום קרן נאמונות שעומדת בכך אפילו לא אם היא משקיע רק באג"ח מדינה.

אולי לפחות עכשיו, יהיה דור של ישראלים שהבינו בדרך הקשה לצערי הרב את עובדות החיים.

עובדה נוספת שאנשים שוכחים היא שאם גוף כלשהו, לא משנה אם זו מדינה או חברה,"מוכנים" לשלם ריבית גבוהה יחסית לאחרים, זה כי אף אחד לא מוכן לתת להם כסף בריבית נמוכה יותר ולכן הן מסוכנות יותר!

האם כדי ליקנות את הקרן עכשיו?

שוב הדמגוגיה של מר משיח

תגיד אולי תראה לנו את תיק ההשקעות שלך בחודשים האחרונים ?

אחד כזה שאתה בנית והפלא ופלא לא קרס ...

אולי אוראניום על הירח ?

או נפט ממאדים שמר על מחירו .

כמה אפשר לסבול את הקישקושים .

יש לך איזו דיעה חיובית על מישהו ?