הקדמה
אני עוסק במחקר ופיתוח רעיונות שעיקרם - מוצרים המצריכים פתרון מקורי בתחום האלקטרוניקה והתוכנה. במסגרת זו, אני מפתח רעיונות של לקוחותיי כמו גם רעיונות שהינם מקוריים שלי.
רעיון חדש למוצר מגיע מתוך ההרהור, שהופך ללב העשייה - מהי הדרך המתאימה למימושו הטכנולוגי.
הדרך המתאימה למימוש אינה מובנת מאליה, אך ההתלהבות והמחשבה המשולהבת נוטות לחפש מיד את הפתרון המהיר והידוע, דוגמת:
התבססות על טכנולוגיות קיימות וידועות.
שילוב של מספר טכנולוגיות ידועות בתחומן.
אכן, זוהי בדרך כלל הדרך הבטוחה למימוש רעיון, כי דרכי הפתרון בעצם ידועות וקיימות וכבר מומשו בתחומים השונים. ואף אם עלו בעיות ביישום בעבר הן כבר נפתרו או שהן בדרכן לפתרון על ידי אחרים.
מהותם של הפתרונות האלה היא, שכולם מבוססים על העבר...
במקרים מסויימים זוהי בהחלט דרך רצויה. למשל, במוצרים שחייבים להיות זולים, או במשחקים אלקטרוניים פשוטים, או אז, רצוי מאד להשתמש בטכנולוגיה ידועה וותיקה שכבר השתרשה, ורכיביה מיוצרים על-ידי מספר גדול של יצרנים וכך יישומה של זו הינו זול, בטוח ומהיר.
אך ישנם מקרים אחרים. מימוש טכנולוגי יכול ואף כדאי לו שיהיה שונה.
לא מזמן פורסמה כתבה על חברה אוסטרלית שפיתחה מערכת לצילום אוטומטי של רכבים הרועשים בצורה חריגה, כגון צפירה, מערכות שמע ברכב המושמעות בקולי קולות וכדומה. המערכת מצלמת קטע ווידאו בן עשר שניות ובו מונצח נושא העבירה שמקבל לביתו דו"ח בהמשך.
על פי הכתבה המערכת מבוססת מיקרופונים ומצלמת ווידאו.
לא היו פרטים רבים על הטכנולוגיה,אבל בואו נעשה נסיון בחשיבה טכנולוגית.
אם נקשה ונגדיר מצב שבו כביש בן ארבעה נתיבים אשר בו ממתינים ברמזור מספר רכבים, אחד צופר חסר סבלנות, השני משמיע מוסיקה בווליום אדיר, הרי שהמערכת צריכה לזהות מספר רכבים רועשים.
ראשית, די ברור שצריך מצלמה כלשהיא לצילום הרכבים,בעיקר כדי להנציח את הרכב העובר על החוק ["חוק הרעש"].
המחשבה השנייה מובילה אותנו למיקרופון כלשהוא כדי לזהות את הצלילים ומקורם.
לזיהוי מקור רעש מתוך כלל המכוניות הממתינות ברמזור, כבר קיימת טכנולוגיה וותיקה של חיבורמספר מיקרופונים ומדידת הפרשי הזמן של זמן קליטת הרעש בכל אחד מהם.
לפי חישוב שנעשה בהפרשי הזמן האלה ניתן לאתר את מקור ומיקום הרעש.
מכאן, שכל הטכנולוגיות שנתקבצו למוצר הזה ידועות. מצלמות דיגיטליות, מיקרופונים ותוכנות לזיהוי ועיבוד הרעש- זהו הפתרון הטכנולוגי שמתחת לפנס.
כיוון חדש לגמרי בפתרון הבעייה שתוארה, אשר יעניק גם יצירתה של טכנולוגיה חדשה, יכול להיות המצאת המיקרופון מחדש, כך שיותאם ויעניק מענה מדוייק לצרכינו.
באופן עקרוני, המיקרופונים כיום מבוססים על ממברנה שרוטטת מתנודות הקול באוויר ומתרגמת אותן למתח חשמלי משתנה באמצעים שונים.
אם נתבונן ברמקול סלוני גדול נוכל להבחין בבירור בתנודות הממברנה שלו בעיקר בצלילים הנמוכים, למעשה ניתן לומר שאנו רואים את הצליל בעינינו.
הסיבה שאיננו רואים תנודות של צלילים גבוהים יותר הינה כי התנודות זעירות מדי לעיננו,
בנוסף מכיוון שהעין אינה מבחינה בתנודות מהירות מדי הרי שאנו מבחינים כי הממברנה היא כביכול ללא תנועה. המוגבלות הזו, היא מוגבלות העין האנושית.
אך אם נפתח מצלמה דיגיטלית לכיוון הרצוי לנו, נגביר את קצב הסריקה מכ-שלושים פריימים בשנייה,לכ-חמש-מאות פריימים, ניצור מצב בו המצלמה מבחינה בתנודות המהירות יותר של גלי הקול.
והלא, אין צורך ביותר מידי, די לנו לזהות בבירור תבנית צליל בתנודות הנראות.
את זעירות התנודות נוכל לפתור על-ידי רזולוציה גבוהה יותר של הפיקסלים ועדשות אופטיות מתאימות.
ואפילו ייתכן חלון סריקה בתוך מערך החיישנים שיגביר במיוחד את הפיקסלים הרצויים.
כעת, דמיינו את הכביש בן ארבעת הנתיבים ובו שתי המכוניות הרועשות כשהוא נראה דרך מצלמה כזו.
הפיקסלים המייצגים את המכוניות הרועשות ירטטו לפי קצב הרעש שהם "רואים", בעוד שאר הפיקסליםהמייצגים את יתר הרכבים "רגועים" יחסית.
בתכנון הנכון, קיבלנו מצלמה שיכולה לזהות בתמונה אחת מספר מקורות של רעש עם זיהוי וודאי מצולם של מקורם.
ברור שפתרון כזה יכול להוביל את החברה המפתחת לרמה עסקית גבוהה בהרבה מכל פתרון אחר קיים מכיוון שפיתוח טכנולוגיה חדשה תוכל לתת פתרונות בכיוונים חדשים.
לעומת זאת פתרון חדש ושונה לחלוטין, שמטבעו נמצא עדיין בחשיכה, ייצור בעיות רבות שיצריכו פתרונות חדשים לגמרי, אבל בדיוק במקום הזה שעדיין לא הואר, זהו המקום לחדשנות, פטנטים וטכנולוגיה חדשה שתתפרס למגוון מוצרים חדשים.
הוספת תגובה על "פיתוח מוצר חדש – שיקולים בבחירת טכנולוגיה."
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה