מאוד נוח לנו להסתכל מהצד ולהגיד איזה טיפשות או אנשים כאלה לא צריכים להיות בתפקידי מפתח כאלה

אבל העבודה שלנו היא לייעץ ולגרום לאנשים \אירגונים\נבחרים שלנו להראות טוב תמיד ולהחלץ מכל מצב גם אם הוא מאוד קשה ונחבט חזור וחבוט כל שעה עגולה במהודרות החדשות על ערוציהם ושפותיהם השונות.

אז שוו בנפשיכם שאתם הוא ג'ייקוב!! (שם בדוי) יועצה האסטרטגי שלי הח"כית המושמצת.

 

איך אתם מתמודדים עם מצב כזה? יאללה הזוכה יזכה לחוזה שמן בעבודה הבאה שהוא מחפש.....

 

יום טוב....הכל לטובה

 

בתור יועץ אסטרטגי של טרטמן, איך אתה מסביר את ההופעה המביכה שלה אתמול בחדשות? ככה תכננתם את זה?

 

והיום בהארץ: המועצה לשלום הילד

 

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/832100.html

 

קודם, כל הייתי מציעה לה להתמודד בעניין בהרבה יותר ענווה. זה כל כך יותר מושך מאשר התלהמות, איומים מוסווים לפגיעה עצמית, קריאה לרחמים.

 

הייתי מציעה לה לצאת בנאום קצר, תמציתי, שהיה כולל התנצלות על כך שהתרשלה במילותיה, על כך שלא העמידה דברים על תיקונם. לומר שהיא לא רוצה להעמיס על המשרד המכובד את הנושא הרגיש הזה, ולכן היא פורשת מרצון, אך מאוד מעריכה את הגיבוי והעידוד שהוענק לה בימים האחרונים שלא תפרוש ואת ההזדמנות שניתנה לה.

הייתי מציעה לתת סייג קטן במסרי ההתנצלות שלה כדי שלא תיתפס כמתרפסת: שהיא מתנצלת על כך שהתרשלה, גם אם לא פשעה כאן. שהיא היייתה צריכה להעמיד דברים על דיוקם, גם אם לא באמת שיקרה בנוגע לעובדות הבסיסיות (היא הרי כן למדה בבר אילן...).

היא יכולה להוסיף, שלמרות שהמרחק לא באמת רב בין העובדות לבין אי-הדיוקים - היא לא מרגישה שהיא יכולה להיות שרה, ולייצג כלפי הציבור מעמד שדורש את ההקפדה המירבית והמחמירה ביותר עם העובדות . ולכן, היא בחרה להתפטר.

ואז, כל מה שנותר הוא לסיים את הנאום בברכת הצלחה רבה לאהרונוביץ' ושהיא בטוחה שהוא יעשה עבודה מצוינת.

 

להוריד פרופיל. זה הכל. כל מה שתגיד אפשר להשתמש כנגדך - לכן עדיף להקדים את כולם ולומר "נכון, טעיתי", ולחזור בהדרגה לזירה התקשורתית, אחרי שתקבל צל"ש על ענווה והתנהלות היודעת את מקומה. ואף פעם לא רצוי להתנפל על התקשורת, אלא דווקא להיעזר בה כדי להעביר את המסר של היות נבחר ציבור אנושי, ושגם הוא טועה.

ודוווקא בגלל התנהלות של כל מצעד הגברים הנאשמים בכנסת וברשויות השונות, אם הייתה בוחרת להתנהג אחרת, להראות סוג אחר של התנהלות ציבורית (אפילו נשית?) - הייתה זוכה לאמפטיה רבה יותר.

 

 

ראשית lady d לא הבנת את הדיון וחבל כי אולי את יכולה לתרום....

תמר , אנו יודעים שפרופיל ההתנהגות של הח"כית שלנו הוא מתלהם ורעשני

כך שאין ספק שקו שאת מציגה הוא נכון אך לא ריאלי מה גם שהיא לא כ"כ רואה בחומרה את מעשיה

אולי הייתי מציע ללכת בקו שלך אך מוסיף את הבעת הצער מאי ההבנה והתחייבות לפעול בכנסת ולתיקון החברה הישראלית ולהגיע למשרת השרה דרך עבודה קשה וקבלות בתחום הפרלמנטרי...

but than again that's just me.....

הבנתי את הדיון, שמחתי לראות שאתה משתתף וניצלתי אותו להבין איך ומה בדיוק קרה אתמול בהופעה בתקשורת. שגם אנחנו נוכל ללמוד איך להימנע מטעויות כלו בעתיד (גם שלחתי לך הודעה).

שלום לכולם!

מה שאנחנו חווים בעצם עכשיו, וכבר מזמן, הוא מעין תהליך של פרסונליזציה בה כל התשומת לב עוברת מהמפלגה והרעיונות האידיאולוגיים שלה, אל המועמדים- האישיות שלהם, מי הם ומה הם. זה תהליך שהתחיל מזמן כבר ובעצם מסיט את תשומת הלב הציבורית לדברים שוליים יותר. אני לא טוענת שלא צריך להכיר את חברי המפלגה. צריך ועוד איך. וטוב ונכון שהתקשרות חושפת שקרים ומינפולציות של מועמדים- זה בעצם תפקידה. מה שהכי מפריע לי זה העניין שנותנים יותר מידי תשומת לב לפרסונה של המועמד ופחות לרעיונות שהוא מייצג. זה מעמיד אותו באור הזרקורים ולא את האידיאולוגיה שלו וזה, לדעתי, פסול. אנחנו בעצם מקבלים מוצר צריכה- מועמד שבנו בשבילנו ולא משהו אמיתי. אז היינו צריכים להאמין שיש לטרטמן תואר ראשון ושני כחלק ומהמוצר שיצרו עבורנו. מה זה משנה אם זה אמיתי או לא. עצוב מה שקורה פה, אבל זה כל העניין...

 

לעניינו של הדיון, אני הייתי מציעה לטרטמן פשוט להעלם בתקופה הקרובה. להוריד פרופיל ולוותר על תפקיד השרה. אין לה במה להילחם, זו מלחמה אבודה. ברגע שיש קרע קטן במושלמות של "המוצר" הזה, עדיף פשוט להוריד אותו מהמדף.

ואני לא אומרת שהיא לא יכולה לחזור. לציבור הישראלי יש זכרון קצר מאוד. תראו את ביבי, מי שהיה לפני שנה האדם הכי גמור בפוליטקה הישראלית מוביל היום בסקרים. טרטמן צריכה לתכנן את אסטרגיית הפריצה המחודשת שלה. אבל לא עכשיו. תני לאנשים לשכוח ממך ולעבור למושא הבא- הרי פה תמיד ימצאו מישהו אחר ליפול עליו.

 

 

מסכימה לחלוטין, הורדת פרופיל למען הצלת המותג.

ואם כבר מדברים על איפיון הדמות: אני מזהה כאן לימור לבנת בהתהוות, בורסיה קיצונית וגזענית יותר.

אני מציע לעוזריה ללמוד מהדיבה שלפניה, זה יעזור להם לא מעט. פשוט שישימו לה   על הפה. בהצלחה..

אינני מסכים עם האסטרטגיה המוצעת כאן.

אסור להיעלם ואסור להוריד את הראש- זה מה שעשה פריצקי וסיים את הקריירה וזה מה שעשתה טרטרמן וגורלה יהיה זהה.

היה עליה לשנות את הזירה ,ולהעביר את הדיון לתחום נוח לה יותר.

וזה אפשרי

היא ללא ספק במציאות המעוותת שלנוהרוויחה את שמה כח"כית עם פרשיה על שמה אך האם נכון הוא לשמור על פרופיל נמוך

לדידי היא צריכה לקחת קמפיין נייטרלי פופלרי אשר ייטיב עם הציבור כגון מאבק הסטודנטים ואותאונות הדרכים מאבקי הפיצויים בחברות הביטוח וכו' ,כל דבר אשר לא מזוהה עם עמדותיה ה-הקיצוניות לכאורה ויעמידו אותה כאשת עשייה וכן היא צריכה להיות מוחצנת ופרובוקטיבית כבעבר אך בנושאים פחות חמים או שנויים במחלוקת זה הזמן להציל את עצמה ולהיות פופוליסטית אבל עם קבלות

לעשות בדיוק מה שהיא עשתה. לעלות לטלויזה בפריימ ולהכניס לאברמוביץ' ולכל התשקורת הזאת זאפטאה בראש.

 

זה המותג שלה. מתלהמת, מאשימה את התקשורת, חצופה "מראה להם" , אלטרנטיבה ל"סמאאאל כוס אמק שלו" . כל הקרירה שלה היא בנויה על זה שהיא מראה להם.

 

היא גם נחלצה מהעניין של השקר , בציבור שהיא פונה אליו היא לא שקרנית (גם פה בקפה היו כמה שחשבו שמדובר בשיפוץ רזומה ולא בשקר מפגיע)  העובדה שהיא  אקדמאית ולמדה זה מספיק ולא צריך לרדת לפרטים כן בר אילן לא בר אילן העיקר שיש תעודה!..).

 אז מה רוצים ממנה...?

 

 

אגב גם למשל לבנת במופע האימים שלה באתונה עת היא חנקה את גל פרידמן בשידור ישיר זכתה בהרבה קרדיט בציבור שהיא פונה אליו.

 

גם ליבנת וגם טארטרמן לא פונות לציבור "התרבותי והנאור" של קוראי הארץ והדה מרקר. הציבור שאליו הן פונות לא קורא עיתונים.

 

נתחיל בזה שבתור היועץ האסטרטגי שלה היית צריך לבדוק שכל מילה בקו"ח שלה היא נכונה, ואם לא, לדאוג לתיקון ממנה לפני שמגיעה התקשורת וקופצת עם סקופים.

מאחר וידוע שכבר מאוחר מדיי לכל זה, אולי נמשיך בלנתח את מה שהרגע אמרת על העובדה שגברת טרטמן היא בחורה שמקצינה רגשות ומילים והתנהגות באופן כללי. וגם פה יש בעיה-

עם ישראל אוהב אנשים "עדינים" בעלי כח שיודעים לרסן אותו כשצריך, שמשדרים לפחות רוגע ופאסון (וברצינות- קחו את נינט לדוגמא). אנחנו לא מדינה שאוהבת את הרעשנים, הקולניים כמנהיגים (למרות שאנחנו כאלה) כי רעש וצילצולים לא נחשב אצלנו כמנהיגות אלא כמה שזה- רעש (ועד כמה שמשמיצים לפעמים את הדמוקרטיה אולי פה צריך לציין משהו לטובתה כי כשאומרים לי מנהיג רועש וצועק אני אישית, רואה דיקטטור מול העיניים.....) אז גם כאן- טרטמן לא ממש מובילה במרוץ מה שמבטיח לה את הביקורת שהיא קיבלה מהתקשורת כשרצו לקדם אותה לעמדת מנהיגות כלשהיא.

ולסיום, מה עכשיו?

עכשיו יש לבחורה שתי אופציות- לשנות את המותג או להעלים אותו.

מאחר ולא נראה שהבחורה תבוסתנית או לחילופין- מוכנה לסתום את פיה נלך על האופציה הראשונה- לאט ובטוח, שתשנה את המותג הנוראי שהיא יצרה לעצמה. שתשב בבית ותחשוב על כל מה שהלך ולא על את מי להאשים כי, כרגיל, אדם יכול להאשים את עצמו וזהו. אם היא תעשה את זה, ובאמת תבין מאיפה הכל התחיל, היא תבין גם מה צריך לשנות. ואם גם אז היא לא תבין, אז כנראה ששוב היא תעמוד בפני קרב אבוד.

 

מקווה שמה שכתבתי ברור....

סופ"ש נעים! :-)

 

 

 

צטט: דנדן--> 2007-03-02 12:36:28

... אנחנו לא מדינה שאוהבת את הרעשנים, הקולניים כמנהיגים (למרות שאנחנו כאלה) כי רעש וצילצולים לא נחשב אצלנו כמנהיגות ...

לצערי, נראה לי שאת טועה בגדול.

 

כמות הדמגוגיה, הצעקנות והקללות בישיבות הכנסת ודיוני הוועדות מראה שהרעשנים אולי עדיין לא רוב, אבל הם מהווים חלק גדל והולך .