לא ממש.
1. הדוגמא נועדה להמחיש כי התוקפן שמייצר מצב מאשים את הקורבן במצב שנוצר. - בהחלט הגזמת בדוגמא. כדי להמחיש דברים לא צריך להביא את זה לקיצוניות שלא קשורה לעניין.. זה סתם מוריד מערך התשובה..
אפליה דתית מזעזעת יותר מאפליה מגדרית? כאשר אפליה דתית/מגדרית מעוגנות בחקיקה ופוסלות זכויות יסוד של אדם - הן ראויות להשוואה.
2. כאשר מונעים מאדם בגלל הביולוגיה שלו (זכר) לממש את הורותו ולגדל את ילדיו (ברירת המחדל בישראל היא ילד עם אמא ולא משנה באיזה גיל למעט במקרים חריגים) אז מדובר באפליה על רקע מגדרי שאינו שונה מהותית מאפליה ודיכוי דתי. - לרוב (ואני מדגישה לרוב כי גם יש מקרים יוצאים מהכלל שבהם האבות מתפקדים כבן זוג שוויוני אמיתי בגידול הילד) ברוב המשפחות בארץ, מי שמגדלת את הילדים ביום-יום היא האישה.. היא זאת שחוזרת מהעבודה מוקדם למשמרת שניה.. לרוב היא זאת שנשארת בבית כשהילדים חולים, היא זאת שלרוב רצה למפגשי ביה"ס, לרוב היא זאת שתסיע את הילדים לחוגים, לרוב היא זאת שתכין להם את ארוחת הערב, תקלח אותם ותשכיב אותם... וזה מצב נתון.. אין הרבה אבות שאני מכירה שחוזרים כל יום בשעה 15:30 למען משמרת שניה עם הילד... ולכן לרוב באופן אוטומטי הילד עובר לאמא...
מרבית הגברים 98% אינם מקבלים את הזכות לגדל את ילדיהם מבתי משפט לענייני משפחה - הם היו ראויים לגדל את ילדיהם - יום לפני שהתגרשו מאימם.
לרוב? מהיכן לך הנתון הזה? ובכלל גברים שמבקשים לצאת ולהיות עם ילדיהם נתקלים בסרוב חד משמעי ממקומות עבודתם בעוד לנשים הדבר נחשב למותר ואפילו להכרחי.
3. כאשר מטילים על אדם חובת הזנה בלעדית לילדיו ואת האדם השני פוטרים, למרות ששניהם מבוגרים וכשירים - אזי החובה והפטור הינם אפליה על רקע מגדרי. - למה חובת הזנה בלעדית... מה קרה האמא לא עובדת ? הילדים גדלים אצלה בבית אז הכסף שלה הולך באופן אוטומטי לבית... מה אתה חושב שהיא עושה עם הכסף שהיא מרוויחה היא שמה בבנק לתועלתה, נוסעת לטייל בעולם, קונה לה פרארי... אתה יודע כמה עולה ביום יום לגדל ילד... רוב המזונות שמשלמים מספיקים אולי למינימום ההכרחי, אבל הוצאות גידול ילד בעולמנו המודרני מחייבות הרבה יותר ע"מ לקדם את הילד (ואני לא מתכוונת לכך שהילד צריך מותגים...) חוגים, תרבות, חברה, פעילויות אחה"צ, פעילויות בביה"ס וטיולים הכל עולה אקסטרה...
עם הגרושין חובת ההזנה מוטלת בלעדית על האב והאם פטורה ממנה - אם הילדים יהיו אצל האב (מקרה נדיר) האב נדרש לשלם לאם דמי אירוח על פרקי הזמן בהם היא תפגוש את ילדיה. ההתנגדות הגדולה ביותר לכך שגברים יהיו משמורנים לילדיהם + התנגדות להטיל מזונות שוויוניים שאינם מותנים בהגדרה מינית אלא ברמת ההכנסה, מגיעה מצד ארגוני הנשים בישראל.
4. כאשר המדינה הופכת את הגברים לבשר תותחים, משלמי מיסים, ו"אשמים"( כולם אלימים ובריונים ועל כן כל תלונה בהבל פה ללא ראיה מספיקה כדי לזרוק גבר מביתו, להשעות אותו מעבודתו וכיו"ב) על קשיים בהן נתקלות נשים - אז כן - מדובר על דיכוי ואפליה. - הסחפות ענקית. להזכיר לך כמה נשים נרצחות כל שנה על ידי בעליהם.. האם זה לא מדליק לך נורה אדומה... האם המשטרה לא אמורה לקחת כל תלונה ברצינות מאשר לחשוב לאחר המעשה איפה טעו...
חבל להתווכח על עובדות: גברים משרתים שרות קרבי וארוך כולל מילואים עד שנות ה - 40 כולל. כמות המתים במלחמות ישראל, פצועים ונכים ארוכה ושייכת לגברים ("זכות גדולה" מעוגנת בחוק.
גברים חייבים לפרנס בעוד שנשים יכולות לבחור באורח חיים. כתוצאה מכך גברים מודרים מגידול ילדיהם ולאחר מכן באים אליהם בטענות שהם לא רוצים בכך.
הדיכוי והאפליה נגד גברים במדינת ישראל מעוגנת בחקיקה - על כל צעד ושעל. (גברים בעלי תוחלת חיים קצרה יותר מנשים בישראל אך יצאו לפנסיה 5 שנים אחריהן, חוקי עבודה מעדיפים נשים במצבים רבים, חוקי ביטוח לאומי, מזונות (גבר בלבד) מזונות אישה(גבר בלבד) מספר העגונים גדול יותר ממספר העגונות אך איש לא יודע עליהם ולא רואים אותם ממטר.
בנוגע לאלימות - הנתונים המתפרסמים אכן זוכים לכותרות אך הם רחוקים מאוד מהמציאות. הדבר נובע מכמה סיבות - 1. הכנסת מוזנת מנתוני ארגוני נשים - ארגון ל.א מכליל קורא לכל ויכוח, אי הסכמה בין גבר לאישה צורה של אלימות. יתכן שכאשר את חושבת על אלימות את חושבת על תקיפה, אונס, וכדו'. ארגוני נשים לקחו חירות בהגדרה ואין בולם. כנסי לאתר של ל.א וראי סימנים לאלימות במשפחה - בכולם האישה קורבן והגבר תוקפן, שהרי "לא יתכן מצב הפוך". ובדקי עם כמה הגדרות של אלימות את מסכימה ונדבר.
אחד הנתונים המזעזעים ביותר בישראל העוברים השתקה מאסיבית הינה אלימות אמהות כלפי ילדים - בשיעור רב יותר משמעותית משל גברים כנגד ילדיהם.
ישנה אינפלציה בהגשת תלונות שווא, עורכי דין הפכו את תלונות הכזב לפרקטיקה שמקבעת עובדות בשטח - הגבר גם אם היה תמים ואין ראיות נגדו מורחק מביתו לאלתר ואין לקצין המשטרה בכלל שיקול דעת בעניין (גם אם הוגשה תלונה בהבל פה וללא ראיות) - על פי המשטרה תלונות הכזב הן מעל 50%(בהמשך לינק מצורף). אישה לא לוקחת שום סיכון שהרי היא פטורה על ידי פסיקה 2.5 של עדנה ארבל המונעת להעמיד מעלילה לדין.
המשטרה יודעת היטב כי למעלה ממחצית התלונות המוגשות הן תלונות שווא (ראי מאמרו של סנ"צ ד"ר פיני יחזקאלי "חוסר אונים" שפורסם ב-2004 בגיליון 187 של ירחון המשטרה "מראות המשטרה", אגב, המשטרה הסירה את הגליון מפרסומיה באופן תמוה ביותר). שימי לב במיוחד לפרק "אוכלוסיית "מקרי השווא"" שם נאמר בין השאר: "...בשל גודלה של קבוצה זו (היא יכולה להוות מעל 50% מהפניות לתחנת משטרה)..." וגם: "...הנושא מוצנע על-ידי המשטרה, וכל ניסיון להעלותו מותקף על-ידי ארגוני נשים וארגוני העובדים הסוציאליים..." אך עדיין אינה נוקפת אצבע להפסקת התופעה ומעדיפה להשליך גברים מהבית.
בנוגע לאלימות - להמציא מספרים זו תעמולה שמייצרת אלימות כנגד גברים חפים מפשע - 200000 נשים מוכות בשנה? לא היה ולא נברא - ועדת כנסת יושבת שנתיים ומנסה להבין מהיכן הומצא הנתון המופרך הזה שהוצג על ידי תעשיית השקרים של ארגוני הנשים כעובדה לתקשורת.
מעבר לכך - יש נשים אלימות והרבה - במשטרה מסרבים לקבל תלונות של גברים באופן גורף - סוג של השתקה. אותה ועדת כנסת שדיברתי עליה מנסה לקבל נתונים על הרחקות גברים, ואלימות כנגד גברים מסתבר שבנושאים הללו המשטרה כלל אינה מנהלת רישום.
אני מקווה שתכנסי ללינקים המצורפים המספרים סיפור שונה לחלוטין מזה שתפס כותרות ותעמולה. ישנם מחקרים ועדויות רבות יותר - אך בישראל קיימת השתקה גורפת. ולמרות זאת מדי פעם מתפרסמים נתונים גם בארץ:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3259294,00.html
המאמר מצביע על כך שנשים פותחות באלימות במידה רבה יותר מגברים. נכון גברים חזקים יותר... אבל זאת לא הנקודה.
הנה קישור לכתבה שהפרסמה במעריב 24/08/04
http://www.gavriel.info/violence4.htm
וכותרתה "אמהות מתעללות יותר מאבות"
קישור לכתבה של רות סיני:
http://news.walla.co.il/?w=/90/610766
אמא אלימה יש דבר כזה?:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3528396,00.html
אתר משמורת - דע את העובדות
http://www.mishmoret.org.il/node/48
מרק
/null/text_64k_1#