לאחר מחקרים שעשתי בתחום, ומספר תערוכות בניו יורק, אשמח לשמוע את דעתכם בענין הפורנו -קיים, האוונגרד בועט, המקום לארוטיקה, נעלם. אי שם, לפי מה שפרויד אומר, התשוקה נפכה לבבואה של "רומנטיקה"

אך מה קרה בעולם האמנות? תקופת הרנסנס הביאה עימה "שלל" של אמנים שסגדו לגוף האישה, צירו אותה במערומיה, בכל נשיותה, במלוא רכותה ומלאותה.

אני נתקלת בקשיים להציג את עבודותי "הנשיות" בארץ, שעדיין סוגדת "לדת" למרות שהאוונגרד, האבסורד והכאוס שולטים בכל חללי התצוגה  (גלריות ומוזאונים כאחד). ביקור תמים במוזאון, גורם לסלידה  (וסליחה מראש מאלו שאהבו) למראה מייצבים שונים דוגמאת  התערוכה "התרוקנות" , ולפליאה גדולה מצד ילדים, שבאו למוזאון על מנת "לרכוש תרבות. 

למה האנשים פה בארץ מעדיפים אמנות כאותית, כואבת ובוטה.
למה אין היתסות להתמלאות? לאהבה? לקירבה?

זה כל מזה שיש לנו לתת? ומה עם הנשים? איפה אתן בתמונה? איפה עבודות רכות? על נשיות? תשוקה? הריון? חיים? הלוא מכן צמחה האמנות _ אמא אדמה...... 

  עוד על "נשיות" באתר שלי.

כל טוב,
שבת שלום,
בשמת ניראון

ממממ לא ממש מסכים איתך - הולכת להיות תערוכה בתחילת שנה הבאה בבית האמנים בירושליים בנושא וגם בתור אמן שחלק מעבודותיו עוסקות בנושא וגם הפידבקים מהצופים הם מאוד מעניינים אז המקום של הארוטיקה לא נגמר - לדעתי יש לו גם תפקיד מאוד חשוב בעולם שלעיתים האנטימיות בו מאוד נעלמת - את יכולה לקרוא ולראות את זה כאן - האם אלו כמה תמונות בכחול - או אינטמיות ...

1

אני מצייר גם ציורים ארוטיים ואין לי בעיות .

דווקא ישראל נראית לי, ביחס לארה"ב למשל, הרבה פחות שמרנית, למרות שילוב הדת בשלטון.

נכון, שמתנ"ס מקומי, לא יתן לתלות תמנוות שיש בהן מן הארוטיקה, ובוודאי מן הפורנוגרפיה. וזה נראה לי לגיטימי.

אבל מביקורים בלא מעט תערוכות במוזיאונים ובגלריות העכשוויות, נראה לי שיש פתיחות גדולה למדי.

 

שבת שלום

 

עדן 

 

 

יכול להיות שזה בגלל שאנשים מערבבים ומבלבלים סקס עם ארוטיקה ?

תראי מה חיפוש קצת בגוגל העלה בחכה -

 

ישראל סקס חינם - HOTחדש

מוזיאון ישראל בירושלים מאפשר כניסה חינם לילדים במהלך כל חודש אוגוסט. בתוך כך יאפשר המוזיאון כניסה חינם למופעים הגדולים שהוא עורך בקיץ בגן הפסלים. ...

 

ועכשיו את מבינה אולי למה אנשים מפחדים מארוטיקה ... :)

 

 

ראיתי את היצירות שלך , התרשמתי לטובה,

ולא ראיתי שם פורנו

ונראה לי שלא פנית למקומות מתאימים.

והבעיה שדוחים אותך ולא רוצים שתציגי את היצירות , לא קשורה לעבודות שלך באופן ספציפי.

ועל זה היו דיונים נרחבים מאוד ב"קפה".

היי בשמת,

כאוצרת שנמצאת בעיצומה של תערוכה בנושא נשיות "ליליות-אישה אומרת אישה", יכולה להעיד על אמניות רבות העוסקות בנושא.

בתערוכת " הליליות" משתתפות 13 אמניות העוסקות בנשיות מזוויות שונות, לאחר פתיחת התערוכה פנו אלי עשרות אמניות נוספות והלינו שאינן חלק מהתערוכה, משמע, הרבה נשים עוסקות בנשיות, יתר על כן פנו גם גברים שעוסקים בנושא...

במוזיאון לאמנות בברעם הוצגה תערוכת יחיד גדולה של הצייר המשובח אמיר ניר העוסק כמעט רק בנשים, היא הוצגה מעל חודש והמונים פקדו את המקום.

בהחלט יש יצירה העוסקת בגוף הנשי.

יש ואף יצירות משובחות

:)

מצרפת מספר תמונות מתערוכת ליליות .

היצירות של האמניות לפי הסדר המוצג: איריס יחזקל, רלי וסר, טובה פסח, רונית דן ואתי קציר.

באתר הבית שלי בקטגוריה :אוצרות, מופיעות 3 יצירות של כל אחת מהאמניות.

 

שבת נהדרת

רלי

:)

איני רואה כל בעיה בנושא נשיות / ארוטיקה / פורנו / ערום באמנות ולכן איני מבינה את הבעיה המועלת כאן לדיון. התבוננתי בעבודותיך. פורנו? לא מצאתי.

אני מפסלת ברשת מתכת והכיף אמיתי הוא הפיסול הפיגורטיבי. האם הוא ארוטי?? האם הוא  ערום - כן. אני הרי לא ממלבישה את הפסל ובכוונה משאירה אותם "עירומים" וזה המיוחד שבהם.  הפיסול ברשת יוצר אווריריות ושקיפות. החלל העטוף ברשת השקופה יוצר תנועה והבאה. להתרשמות בעבודותיי:  http://picasaweb.google.com/dvora.sivan/DvoraSivanGallery#

צטט: בשמת 2008-12-06 20:27:05

דיון על אמנות-נשיות-ארוטיקה

לאחר מחקרים שעשתי בתחום, ומספר תערוכות בניו יורק, אשמח לשמוע את דעתכם בענין הפורנו -קיים, האוונגרד בועט, המקום לארוטיקה, נעלם. אי שם, לפי מה שפרויד אומר, התשוקה נפכה לבבואה של "רומנטיקה"

אך מה קרה בעולם האמנות? תקופת הרנסנס הביאה עימה "שלל" של אמנים שסגדו לגוף האישה, צירו אותה במערומיה, בכל נשיותה, במלוא רכותה ומלאותה.

אני נתקלת בקשיים להציג את עבודותי "הנשיות" בארץ, שעדיין סוגדת "לדת" למרות שהאוונגרד, האבסורד והכאוס שולטים בכל חללי התצוגה  (גלריות ומוזאונים כאחד). ביקור תמים במוזאון, גורם לסלידה  (וסליחה מראש מאלו שאהבו) למראה מייצבים שונים דוגמאת  התערוכה "התרוקנות" , ולפליאה גדולה מצד ילדים, שבאו למוזאון על מנת "לרכוש תרבות. 

למה האנשים פה בארץ מעדיפים אמנות כאותית, כואבת ובוטה.
למה אין היתסות להתמלאות? לאהבה? לקירבה?

זה כל מזה שיש לנו לתת? ומה עם הנשים? איפה אתן בתמונה? איפה עבודות רכות? על נשיות? תשוקה? הריון? חיים? הלוא מכן צמחה האמנות _ אמא אדמה...... 

  עוד על "נשיות" באתר שלי.

כל טוב,
שבת שלום,
בשמת ניראון

 

שלום בשמת,

את מנסה לחבר שתי שאלות שונות תכלית השינוי בדיונך זה ולכן הוא ניראה קצת פרדוכסי.

 הראשונה  הוא ענין  הפורנו  (פורנו אינו מחויב לבטא רכות או יופי) , והשניה היא בעית הנשיות, הרכות, היופי  וכדו'.

אעדיף להתרכז בתגובתי בענין הרכות, היופי והנשיות.

ובכן, לקח לנו דורות על דורות להגיע לשוויון יחסי בין שני המינים. האישה משוחררת היום ליצור ככל העולה בדמיונה, ולבטא את מעייניה בכל שטח שהוא.

לכן, האמנית בת ימינו זכאית ואולי אף חייבת לבטא את תחושותיה, הן אם הן רכות, רומנטיות ויפות, והן אם הן מבטאות אלימות  חברתית וכיעור סביבתי.

אגב, יופי הוא דבר יחסי כידוע לך. יש, ואני בתוכם, הרואים יופי גם ביצירה חזקה ואלימה, במידה והיא מבוטאת ברמה, ומרגשת.  

אגב, מעולם לא עלה בדעתי לשנות את סגנוני רק היות ואני אישה. 

 

אולי לא נתת את דעתך על השוני במצב המדיני, הכלכלי, הביטחוני, והחברתי בין תקופת הרנסנס והיום.

הקצב השתנה, הקונספציה השתנתה. מתפלאה שאת מעלה את אמני הרנסנס להשוואה.

ניראה לי, בשמת, שבעייתך היא בעיית רבים מאיתנו, והוא הקושי להציג את עבודותיך. בעניין זה אני סולידרית איתך. ועניין זה נדון רבות בפורום זה.

רות