כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    איכות הסביבה

    קהילת איכות הסביבה  

    סביבה וחיות

    חברים בקהילה (5532)

    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רובינזוןקרוזו
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    amnonti
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    mr.unicorn
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ע~ ר~
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דורון טל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שיטת השקשוקה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פורום

    סביבה, עסקים ותעשייה

    בפורום זה נקשר בין פעילות עסקים, התעשייה ואיכות סביבה. \r\nאין סוד שלפעילות התעשייתית של גורמים פרטיים וציבוריים השלכות כבדות אל איכות הסביבה.\r\nהפורום נועד ליצור שיח שבו נבחן את הקשר ונציע דרכים לשיפור הסביבה במגזר התעשייתי והעסקי.\r\n\r\n

    שדה תעופה בינ"ל במגידו

    7/12/08 23:54
    4
    דרג את התוכן:
    2009-10-19 08:00:06
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    שר התחבורה שאול מופז הודיע לאחרונה על תמיכתו בהקמת שדה תעופה בין לאומי במגידו שבעמק יזרעאל. תושבי הסביבה פרסמו עצומה הקוראת לביטול ההחלטה והעתקת שדה התעופה לנבטים שבדרום

    אסתי דה-פז mynet עדכון אחרון:  17.11.08,

     

    שדה התעופה הנוכחי במגידו מוגדר כשדה תעופה למטוסים קלים וחקלאיים. והמטרה להופכו לשדה תעופה בינ''ל, משני לנמל התעופה בן גוריון.

    לטענת המתנגדים, הרעיון להקים שדה תעופה בין לאומי נבחן בעבר ונפסל למרות שבמקום אין מגבלות טופוגרפיות. החששות העיקריים היו הסמיכות לשדה התעופה הצבאי רמת דוד, ופגיעה ביישובים הסמוכים בשל הרעש.

    עם הקמת שדה תעופה בינ"ל "יהנו" התושבים הסמוכים מרעש, זיהום אוויר, בטון ואספלט, מבני תעשייה ומוסכים למטוסים בגובה של מספר קומות, חיסול השטחים הפתוחים הירוקים, חיסול עתודות הקרקע, חיסול החקלאות בשטחי עמק יזרעאל, ומחלפי ענק בכביש הסרגל.

     

    "...במיוחד יפגעו התושבים המתגוררים בצמוד למסלול (מושב היוגב וישובי התענכים) ובהמשכו לאורך ציר הנחיתה המראה: עפולה, גבעת המורה, המרחביות, בלפוריה, קיבוץ מגידו, מדרך עוז, משמר העמק. הרעש וזיהום האוויר יחריבו את חלקת הארץ הזו".

     

    עמותת עמקים ומרחבים, המורכבת מתושבי האזור המתנגדים לשדה התעופה, מציעה חלופה: להעתיק את שדה התעופה דרומה: "בסיס נבטים שבנגב הוא בעל תשתיות מתקדמות, וכל הגורמים המעורבים רק ישמחו לשתף פעולה בהפיכתו לשדה משולב, אזרחי-צבאי. הקמת שדה אזרחי בנבטים תיצור תנופה כלכלית לנגב ותשפר את כל מערך התחבורה באזור - כביש שש יגיע עד שם וכן רכבת מהירה לאזור המרכז".

     

    לחתימה על עצומה לחצו כאן

     

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "שדה תעופה בינ"ל במגידו"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    8/12/08 14:16
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-08 14:16:31
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מאיפה שאול מופז מביא את הרעיונות המטורפים האלו ?!

    שדה תעופה במגידו ?! זה הדבר האחרון שצריך בעמק יזרעאל !!!!!!!!!!!!!!!!!


    --
    שימי.
    8/12/08 16:32
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-08 16:32:30
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    היום העמק הוא חלום. הרעיון הזה יהפוך אותו לחלום בלהות.
    היה רעיון להקים שדה כזה בחיפה, שהוחלף ברעיון מגידו. שדה בינלאומי במרכז העיר חיפה גם הוא רעיון רע מאד.
    הצעה: כל שר תחבורה המציע להקים שדה תעופה קרוב למקום יישוב יתחייב להעתיק את מקום מגוריו ליישוב הסמוך ביותר לשדה למשך 5 שנים מחנוכתו.

    --
    הבלוג שלי: החיים בעיר - חיפה כמשל (בלוג תמונות).
    http://cafe.themarker.com/view.php?u=74495
    8/12/08 18:01
    0
    דרג את התוכן:
    2008-12-08 18:02:29
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    הרעיון אינו כל כך גרוע.

    בצפון ראוי שיהיה שדה עצמאי (קטן) הפועל בעיקר בשעות היום (בוקר ואחהצ)

    אני מניח שמרבית הטיסות יהיו איזורית (טורקיה וירדן ויעדי שכר קרובים) ובמטוסים קטנים ושקטים

    בדומה לטיסות שבוטלו מהשדה בחיפה שהנחיתה בו יחסית קשה. הרחבתו יקרה ובעייתית..

    אל תשכחו שכבר היום בקרבת השדה המוצע ישנו שדה צבאי פעיל הגורם לרעש רב .

    מכיוון ואני גר בכרמל, הטיסות המדוברות יחלפו מעלי בדרכם לנחיתה ואני עלול לסבול אולם היתרונות רבים על החסרונות.

    כיום תקנות ברורות לגבי רעש מטוסים בהתאם לשעות היום אותם ניתן לאכוף במסגרת תסקירי סביבה.

    זה לא מפחית מהצורך בשדה גדול יחסית גם באיזור נבטים.

    8/12/08 22:34
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-08 22:34:16
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    נבטים לא יכול להיות לצה"ל יש תוכניות אחרות למקום.

    אבל מה רע בשטח שבין ק. גת לבאר שבע?

    בין מושב אמציה לןאזור שדרות, ישנםם המון חללים ריקים שאינם שדות חקלאיים, אינם שמורות טבע, אינם קרובות לישוב במידה שתיצור בעיה הן של רעש והן של עומס.

    כביש 6 מגיע בקצהו הדרומי בדיוק לאזור זה, מה שמאפשר גיישה לכל הארץ.

    הקמת שדה תעופה בנק' זו יכול לשרת את תושבי האזור במתן פיתרון למקומות עבודה, מתן שרותי קבלן ועוד.

    מי כמוכם יודע עד כמה האזור (שדרות, נתיבות, אופקים, ק. גת, ק. מלאכי ועוד) זקוקים למשרות אילו.

    בנוסף הקמת שדה תעופה בינ"ל יתן תנופה כלכלית עקיפה, מפעלי הי טק ולואו טק, תעשיה נלוות וכו'.

     

    צורף צילום של האזור, בתקוה שיעזור.

     

    Attached files:
    קובץ מספר 1 (gif)

    --
    סוף מעשה במחשבה תחילה.
    9/12/08 00:29
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-09 00:29:42
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    חבר'ה יקרים, בואו נהייה כנים,אמיתיים,הוגנים,ריאלים ואובייקטיביים, לפי השטח,הגודל,הטופוגרפיה,המיקום והתנאים הפיזיים והגיאוגרפיים, וגם הסביבתיים,הטבעיים,הנופיים,האורבניים והאפשרויות, וגם בגלל המצב הגיאופוליטי והביטחוני של מדינת ישראל, יש המון מגבלות ולכן יש אך ורק שתי אופציות במדינת ישראל להקמת שני נמלי תעופה אומיים של מדינת ישראל, כלומר, את נמל התעופה בן גוריון יש לבנות ולהקים מחדש מא" ועד ת",ולא רק לבנות טרמינלים חדשים כמו שבנו את הטרמינל 3 החדש בנתב"ג באיחור של 4 שנים בסכום ובעלות של הון עתק, וכיום מסתבר שגם הטרמינל 3 החדש בנתב"ג כבר לא עומד בלחצים ובעומסים, ומסתבר שעקב כך גם היו המון כשלים,מחדלים וליקויים של תיכנון,בנייה,הקמה והייזום של הטרמינל 3 בנתב"ג, ועל מנת להרחיק את נתב"ג ממקומות מיושבים ומאוכלסים סואנים כמו מטרופולין תל אביב/גוש דן, יש לבנות נתב"ג חדש לגמריי עם מסלולים חדשים,לפחות בין 3 עד 4 טרמינלים גדולים וחדשים,מגדל פיקוח חדש,מעברים ומסופי גבולות חדשים וכמובן לעשות רכבת לשדה התעופה וממנו לכל ומכל מקום כזה או אחר בישראל בכלל ובשום אופן לא רק משלושת המטרופולינים והערים הגדולות והחשובות של ישראל,ירושלים,חיפה,תל אביב ואליהם, אלא גם לחבלי ארץ ומקומות יותר מרוחקים וקטנים למיניהם בישראל, וגם על מנת לא לפגוע באיכות החיים של אזרחי ותושבי מדינת ישראל וגם כדי לא להרוס טבע,נופים,ים,חופים,יערות ושטחים ומרחבים פתוחים,ציבוריים וירוקים בישראל בכלל, ניתן לבנות את נתב"ג החדש בהתאם לתנאים הפיזיים והגיאוגרפיים של מדינת ישראל, אך ורק במקום אחד ויחיד וזה בנגב, ואת שדה התעופה הבינלאומי הנוסף של מדינת ישראל שהוא הבדיחה העצובה ותעודת העניות של מדינת ישראל, שדה התעופה באילת, חובה  לבנות במקומו עוד נמל תעופה חדש,גדול,מודרני,בינלאומי ומתאים לזמנים של היום ב 121, וגם אליו וממנו חובה לעשות רכבת לכל הארץ ומכל הארץ, על מנת שהוא יחליף את שדה התעופה העלוב של מדינת ישראל שבאילת, וכמובן שניתן להקים ולבנות אותו אך ורק בחבל ארץ אחד ויחיד בישראל, וזה בערבה, ואם יבנו ויקימו את נתב"ג החדש ומחדש בנגב, וגם את נמל התעופה הבינלאומי הנוסף של מדינת ישראל שיחליף את נמל התעופה הנוסף של ישראל באילת, אז סופסוף מדינת ישראל תזכה לשני נמלי תעופה בינלאומיים,גדולים,חדשים,מודרניים ומתאימים ביותר לזמנים של היום בשנות ה 2000, וביחס לתנאים,גודל,לשטח ולמיקום הפיזיים והגיאוגרפיים,לטופוגרפיה של מדינת ישראל, ולכמות האוכלוסייה של מדינת ישראל, זה בהחלט מעולה ומאוד מכובד, ולכן שתי האופציות היחידות של מדינת ישראל לשני נמלי תעופה בינלאומיים,חדשים וגדולים למדינת ישראל, וזה אך ורק בנגב ובערבה וביחד עם עשיית והקמת רכבת לכל מקום ולכל אזרחי ישראל  
    9/12/08 00:44
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-09 00:44:26
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מדינת ישראל חייבת שני נמלי תעופה חדשים,מודרניים,גדולים ובינלאומיים המתאימים לזמנים של היום בשנות ה 2000 ולפי הגודל,המיקום,השטח,הטופוגרפיה והתנאים הפיזיים,הגיאוגרפיים,הטבעיים,הנופיים והסביבתיים של מדינת ישראל ניתן לעשות את זה רק בנגב ובערבה, כלומר להקים ולבנות את נתב"ג עצמו וכולו בנגב, ואת שדה התעופה הבינלאומי הנוסף של מדינת ישראל חובה להקים ולבנות מחדש בערבה, במקום נמל התעופה הבינלאומי הנוסף של מדינת ישראל באילת, שהוא לא יותר מבדיחה עצובה ותעודת עניות למדינת ישראל, וכמובן שבשני נמלי התעופה הבינלאומיים של מדינת ישראל חובה לעשות רכבת לכל הארץ בכלל, ובשום פנים ואופן לא רק לתל אביב וגוש דן, וחובה לזכור שבגלל התנאים,הטופוגרפיה המשתנה והמגוונת של מדינת ישראל,המיקום,הגודל,השטח,הטבע,הנופים והסביבה הפיזיים והגיאוגרפיים של מדינת ישראל, כל מקום כזה או אחר בישראל שאינו הנגב והערבה, הינו פסול ואסור בתכלית האיסור להקמת נמלי תעופה בינלאומיים למדינת ישראל, הנה כמה דוגמאות והוכחות לכך, ירושלים וסובב ירושלים זה הררי נטו ובנוסף גם חובה לעלות לירושלים עצמה כדי להיכנס לבירת ישראל, חיפה והסביבה זה בעייה כי זה גם כן איזור הררי, ויש את אחת מנמלי הים הגדולים והחשובים ביותר של מדינת ישראל שהוא נמל חיפה, יש יותר מדיי תשתיות,מפעלים ומתקנים של מדינת ישראל, וגם בחיפה והסביבה בדומה לירושלים, זה יותר מדיי קרוב להתיישבות,לאוכלוסיות ולמגורים, תל אביב וגוש דן סובלים מאז ומתמיד בגלל המיקום של נתב"ג בשולי גוש דן, החרמון,הגליל,הגולן,הכנרת,עמק יזרעאל והעמקים גם הם כלל לא מתאימים לשדות תעופה בינלאומיים

    של מדינת ישראל, שפלת הארץ כלל לא מתאימה, וגם כל החלק הצפוני של מישור החוף הדרומי אינו מתאים, ים המלח ומצדה והסביבה זה גרוע ביותר, ולכן היחידים במדינת ישראל שהכי מתאימים זה רק הנגב והערבה בלבד, שחובה כמובן גם להקים רכבות לכל מקום כזה או אחר בישראל, או לפחות לרוב חלקי ישראל

    10/12/08 19:28
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-10 19:28:02
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    למרות שהעליתי פה את הדיון,

    וליבי עם תושבי העמק,

    חיכיתי שמישהו יגיב ויצעק לגבי האפשרות להעביר את שדה התעופה לנגב...

     

    די כבר להפוך את הנגב ל"פח האשפה" של המדינה!

    רמת חובב, דודאים במקום חיריה,

    וכל דבר שאין לו מקום במרכז הארץ "זורקים" לנגב,

    כי "אין שם ממילא כלום, רק שממה, חול ואבנים"...

     

    זה כל כך לא נכון.

    במבט ראשון הנגב נראה כשיממון אחד גדול,

    אך מי שיפקח את עיניו יוכל להבחין במיני צמחים ובעלי חיים מיוחדים,

    בתופעות גיאולוגיות ייחודיות,

    בשקט של המדבר,

    ובנוף הכי יפה בארץ.

    דווקא באזור מדברי, המערכות האקולוגיות הרבה יותר רגישות לשינויים ולפגיעה,

    (מאשר באזורים צפוניים ים תיכוניים, שכבר פגועים)

    ובאזור נבטים וצפון הנגב ישנם בתי גידול חשובים של מישורי לס,

    ואלו אזורים חשובים מאוד מבחינה ביוגיאוגרפית מכיוון שהם נמצאים בדיוק על הגבול שבין המדבר לאזור הים תיכוני,

    מה שמשפיע על הרכב המינים המגוון של של צמחים ובעלי חיים.

    הגדלת שדה התעופה בנבטים והפיתוח באזור יפגע במערכת האקולוגית הרגישה הזו,

    פגיעה בלתי הפיכה.

    ככה זה כשהופכים את הנגב לפח האשפה של המדינה...

     

     

    12/12/08 19:11
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-12 19:11:04
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: זהרית 2008-12-10 19:28:02


    למרות שהעליתי פה את הדיון,

    וליבי עם תושבי העמק,

    חיכיתי שמישהו יגיב ויצעק לגבי האפשרות להעביר את שדה התעופה לנגב...

     

    די כבר להפוך את הנגב ל"פח האשפה" של המדינה!

    רמת חובב, דודאים במקום חיריה,

    וכל דבר שאין לו מקום במרכז הארץ "זורקים" לנגב,

    כי "אין שם ממילא כלום, רק שממה, חול ואבנים"...

     

    זה כל כך לא נכון.

    במבט ראשון הנגב נראה כשיממון אחד גדול,

    אך מי שיפקח את עיניו יוכל להבחין במיני צמחים ובעלי חיים מיוחדים,

    בתופעות גיאולוגיות ייחודיות,

    בשקט של המדבר,

    ובנוף הכי יפה בארץ.

    דווקא באזור מדברי, המערכות האקולוגיות הרבה יותר רגישות לשינויים ולפגיעה,

    (מאשר באזורים צפוניים ים תיכוניים, שכבר פגועים)

    ובאזור נבטים וצפון הנגב ישנם בתי גידול חשובים של מישורי לס,

    ואלו אזורים חשובים מאוד מבחינה ביוגיאוגרפית מכיוון שהם נמצאים בדיוק על הגבול שבין המדבר לאזור הים תיכוני,

    מה שמשפיע על הרכב המינים המגוון של של צמחים ובעלי חיים.

    הגדלת שדה התעופה בנבטים והפיתוח באזור יפגע במערכת האקולוגית הרגישה הזו,

    פגיעה בלתי הפיכה.

    ככה זה כשהופכים את הנגב לפח האשפה של המדינה...

     

     

     

     כלל וכלל לא.

    המיקום אותו הצעתי, אינו טומן בחובו שמורות טבע/שטחי טיול/ראות ירוקות.

    מדובר באזור שחלקו חקלאי לכאורה אשר בחלקו הגדול יבש ושומם וחלקו האחר היה בעבר בשליטת בדואים ל"בוייתו" ומשכך נותר ללא בעלים.


    --
    סוף מעשה במחשבה תחילה.
    13/12/08 09:12
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-13 09:12:59
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    ראוי שיהיה שדה תעופה בינלאומי גם לתושבי הצפון.

    היו ימים שמחיפה טסנו לקפריסין, רודוס ועוד... וזה היה הרבה יותר נעים ונוח מלנסוע לנתב"ג...

    נבטים זה חור....ואף אחד לא ייסע לשם כדי לטוס לחו"ל.

     

    שדה התעופה נלקח מחיפה ע"ח הרחבת הנמל ובתי הזיקוק ושאר שכניהם ולכן נבחרה חלופת מגידו.

     

    חלופת מגידו היא חלופה ראויה ומצויינת לתושבי הצפון שלא יצטרכו לבזבז זמן ודלק בדרכים בדרכם לחו"ל.

    נתב"ג היום קורס, התורים ארוכים והבטיחות לא קיימת ולכן וחייבים שדה נוסף.

     

    בכל מקרה מדובר בטיסות קצרות לאירופה ולא בקווים טראנס אטלנטיים והשדה לא יתחרה בנתב"ג אלא יהיה תוספת לצפוניים.

    עד שיש למופז כבר פרוייקט אחד טוב אתם רוצים להחריבו???


    --

    13/12/08 12:30
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-13 12:30:54
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אם הברירה היא בין נבטים לעמק יזרעאל אז באמת עדיף בנגב כי כך תהיה פחות השפעה על בני האדם (הנגב פחות מאוכלס מהעמק ולכן יפגעו מכך פחות אנשים) ומבחינת השפעה על הטבע ובעלי חיים  אז ההשפעה תהיה שווה גם בנגב וגם בעמק.
    13/12/08 16:23
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-13 16:23:54
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: peter il pan 2008-12-13 09:12:59


    ראוי שיהיה שדה תעופה בינלאומי גם לתושבי הצפון.

    היו ימים שמחיפה טסנו לקפריסין, רודוס ועוד... וזה היה הרבה יותר נעים ונוח מלנסוע לנתב"ג...

    נבטים זה חור....ואף אחד לא ייסע לשם כדי לטוס לחו"ל.

     

    שדה התעופה נלקח מחיפה ע"ח הרחבת הנמל ובתי הזיקוק ושאר שכניהם ולכן נבחרה חלופת מגידו.

     

    חלופת מגידו היא חלופה ראויה ומצויינת לתושבי הצפון שלא יצטרכו לבזבז זמן ודלק בדרכים בדרכם לחו"ל.

    נתב"ג היום קורס, התורים ארוכים והבטיחות לא קיימת ולכן וחייבים שדה נוסף.

     

    בכל מקרה מדובר בטיסות קצרות לאירופה ולא בקווים טראנס אטלנטיים והשדה לא יתחרה בנתב"ג אלא יהיה תוספת לצפוניים.

    עד שיש למופז כבר פרוייקט אחד טוב אתם רוצים להחריבו???

     

    מה דעתך להמיר את שדה התעופה בצפון, לרכבת זולה לשדה התעופה באזור צומת בית קמה?

     

    מעבר לזאת אתה מעוניין לבנות עוד 2 שדות תעופה? לשיטתך גם תושבי הדרום לבטח "יהנו" אילו יוקם שדה תעופה בינלאומי באזורם, מבלי שיאלצו להתרוצץ עד נתב"ג.

     

    יש לי השערה (לא מבוססת), אתה מתגורר באזור שאישית לך לא יפריע אילו יפעילו שדה תעופה באזור מגידו, אני קרוב?


    --
    סוף מעשה במחשבה תחילה.
    13/12/08 16:28
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-13 16:28:18
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: גנןגידל 2008-12-13 12:30:54


    אם הברירה היא בין נבטים לעמק יזרעאל אז באמת עדיף בנגב כי כך תהיה פחות השפעה על בני האדם (הנגב פחות מאוכלס מהעמק ולכן יפגעו מכך פחות אנשים) ומבחינת השפעה על הטבע ובעלי חיים  אז ההשפעה תהיה שווה גם בנגב וגם בעמק.

     

    למה דוקא נבטים?

    לא נוח להגיע לשם, אין לשם שום כביש מהיר ונוח.

    על מנת לסדר את עניין ההגעה לנבטים, יצטרכו לסלול אוטוסטרדה נוספת, למי זה טוב (פרט מהקבלנים והעסקנים).

     

    כביש 6 מגיע עד צומת בית  קמה, מה רע באזור הזה?


    --
    סוף מעשה במחשבה תחילה.


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "שדה תעופה בינ"ל במגידו"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה