כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    הבורסה בתל אביב

    קהילת הבורסה בתל אביב - מהווה מקום מפגש לדיונים על שוק ההון המקומי. קהילה זו פתוחה להעברת דעות וידע על ניירות ערך הנסחרים בבורסה בתל אביב ועל סביבת המסחר עצמה, וכמובן לשאלות עליהן ינסו לענות חברי הקהילה.

    שווקים פיננסיים

    חברים בקהילה (5764)

    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    friend :)
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    חנה וייס
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לומפומפיר
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    sweiss
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    היזם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    shraga elam
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    Dave L
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    skochavi
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אשכר אלדן כהן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    jshekel
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פורום

    מיקרו מאקרו וכללי

    בפורום זה מתקיימים דיונים במגוון נושאים הקשורים בשוק ההון בישראל

    התביעה הייצוגית נגד פריזמה - היא רק ההתחלה....

    11/12/08 06:32
    1
    דרג את התוכן:
    2009-05-22 13:46:06
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    התביעה כנגד פריזמה היא רק ההתחלה. בחודשים הקרובים צפוי גל של תביעות ייצוגיות כנגד בתי השקעות נוספים. התובעים ייטענו לניהול רשלני וחסר אחריות של קופות הגמל בגין חשיפה מוגברת והגדלה חסרת פרופורציה של רכיב אגרות החוב הקונצרניות.

    השאלה הגדולה היא, האם לבתי ההשקעות יש כיסוי ביטוחי הולם כנגד התביעות הייצוגיות? כי אם לא, מה יעשו המנהלים שנתבעים? יביאו כסף מ"הבית"? ימכרו את ה"ג'יפים"? זה הרי אפילו לא מכסה אפילו את ההפסדי העמיתים בקופת גמל אחת.   

     

    בתביעה (ת.א. 2281/08 - מחוזי, ת"א) שהגישו עוה"ד יצחק אבירים ונעם שכנר כנגד "פריזמה קופות גמל בע"מ" - נטען ל"כשל בסיסי בניהול סיכונים" בגין "ניהול רשלני" של 5 קופות גמל, תוך "גרימת הפסדי עתק" יוצאי דופן לעמיתים.

    עוד נטען בתביעה, שבכל אחת מ- 5 קופות הגמל ה"סולידיות" של פריזמה הפסידה בין 24% - 26% מתחילת השנה. הפסדים המצטברים להפסד כולל בסך 3.3 מיליארד שקל מתוך ה- 13 מיליארד שנוהלו בקופות אלו.

    התובעת, אסתר שליט, העמיתה בקופת הגמל 28 שנים טוענת, שבתוך 9 חודשים "נמחקו" לה רבע מהחסכונות שצברה לפנסיה. לטענתה "מדובר בחיסכון פנסיוני, ולא במסע הימורים. היה כאן ריכוז השקעות חסר אחריות...מדובר בהפרת נאמנות ובהכשלת העמיתים" טוענת שליט.  

     

    עוה"ד אבירם ושכנר טוענים, שההשקעה בהיקפים חריגים שכאלו באג"ח הקונצרני היא השקעה רשלנית ומסוכנת, מאחר שהאג"ח הקונצרני הן במהותן אפיק השקעה מסוכן, כשבכל האטה כלכלית,  מתרבות החברות, שאינן יכולות לשלם את חובן. 

    לטענתם קופת גמל שמעל ל- 80% מנכסיה ממנו מושקע באג"ח קונצרניות – ללא "כרית בטחון" מספיקה בדמות אג"ח ממשלתיות - אינה יכולה להיחשב כ"סולידית".

     

     אלא שגם ביתר בתי ההשקעות ספגו המשקיעים הפסדים חריגים ויוצאי דופן של כ- 16% בממוצע. מדובר בהפסדים בלתי נסבלים בקופות הגמל ה"סולידיות" המיועדות לחסכון לפנסיה, וככאלה אמורות לשמור על התפלגות נכסים "סולידית" – כשרוב אגרות החוב אמורות להיות ממשלתיות ולא קונצרניות, בוודאי לא בדירוגים נמוכים, או ללא דרוג כלל. 

    כך, שיש להניח, שהתביעה כנגד פריזמה צפויה להיות רק ההתחלה ו"הסנונית הראשונה" המבשרת גל של תביעות עתידיות.

    הערכה היא שכיום כמעט 40% מנכסי קופות הגמל ה"סולידיות" מושקעות באגרות חוב קונצרניות.

     כידוע הסחירות באג"ח הקונצרניות נמוכה עד מאוד. פדיונות הענק מאלצים את מנהלי הקופות למכור דווקא אג"ח ממשלתיות הנזילות יותר – וכך אפילו צפוי חלקן של האג"ח הקונצרניות בקופות הגמל אף לעלות בחודשים הקרובים.

    ויודגש: פריזמה התמודדה בתחילת השנה - באופן חיובי ומעורר כבוד עם פרשה נוספת של הפסדים חריגים בקופות הגמל שלה "חרמון" ובקרן ההשתלמות "תבור". אותה פרשה הסתיימה בהסכם לפיצוי העמיתים בסך של 100 מליון שקל.

    הסדר זה יצר תקדים בשוק ההון. תקדים פשוט וחכם. שהרי לא רק המדינה אחראית לתת (על חשבוננו !! ) רשת בטחון. האחריות מוטלת, ואולי אפילו במידה מוגברת על הגוף המנהל את קופות הגמל. החוק מטיל על הגוף המנהל את קופה"ג "חובת זהירות" ו"חובת נאמנות". מישהו צריך לפצות אותנו על צימוק החסכונות הפנסיוניים שלנו באופן כה מצמרר.   

    את זה יעשה בית המשפט, כשיבחן כיצד הגיעו קופה"ג ה"סולידיות" לביצועים כה מחפירים, ואיפה בדיוק היו חברי ועדות ההשקעה שלהם בשנתיים האחרונות....


    אלא שכלל לא בטוח שיש לבתי ההשקעות כיסוי ביטוחי הולם ומקיף דיו כנגד כל אותן תובענות ייצוגיות.

    ומה יעשו עכשיו המנהלים שנתבעים? יביאו כסף מ"הבית". ימכרו את הג'יפים? זה הרי לא מכסה אפילו את הפסדי-העמיתים בקופת גמל אחת...  

     
    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "התביעה הייצוגית נגד פריזמה - היא רק ההתחלה...."

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    11/12/08 08:22
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-11 08:22:25
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    הגיע הזמן שהציבור בארץ ידע מה זה ייעוץ השקעות פרטי.

     

    מוזמנים לראות סרטון העונה לשאלה מהו יועץ השקעות פרטי ב-youtube


    --
    איציק וילק, סמנכ"ל שיווק
    RDVC.co.il
    ייעוץ השקעות ופנסיה פרטי
    11/12/08 14:14
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-11 14:14:58
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    האם אנשים אלו היו מתעוררים ככה בגין עליות בסדר גודל זהה...

    מעניין, לא?

    11/12/08 15:28
    0
    דרג את התוכן:
    2008-12-11 17:14:40
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    האם אנשים אלו היו מתעוררים ככה בגין עליות בסדר גודל זהה...

    מעניין....????

     

    אולי צריך לרענן עבורך את המידע הבא: כאשר הכספים הועברו מקופות הגמל ל- פריזמה, אף אחד ב- פריזמה לא פנה ולא שאל אותי למשל כיצד אני רוצה להשקיע???, מעניין לא???, מעבר לכך, גם אם הרווח של קופת הגמל היתה עולה ב- 25%, לעולם בעל קופת הגמל לא היה מקבל זאת, אלא, הרבה יותר פחות, כמובן שאני לא מתייחס לדמי הניהול, אלא, להפרש בין הרווח שלהם, לבין הרווח של קפ"ג...

    מה שעשו המנהלים הם פשוט "משחקים" בכסף שהגיע אליהם ופעלו ככל העולה על רוחם, מאחר ואת דמי הניהול בכל מקרה הם מקבלים, למשל קפ"ג גדיש שעברה אליהם בסכום של מס' מאות מליונים, בצע חשבון רק של 1.75% של דמי הניהול שלהם, אזי תבין על איזו הכנסה הם מקבלים מדי שנה???...


    --
    פרטים נוספים באתר:
    http://www.acoustic4u.com
    22/5/09 13:37
    0
    דרג את התוכן:
    2009-05-22 13:46:06
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    ועכשיו פרשת שחיתות חדשה. גופים מוסדיים המנהלים כספי ציבור קנו אגרות חוב של קבוצת פז בתשואה שנתית נומינלית של 2.8 אחוז לשנה או 2.4 אחוז לשנה אחרי מס. לא רק שהאגרת נפדית עוד 10 שנים, שזה כבר מחייב תשואה גבוהה בלא מעט מהתשואה לעיל , אלא שבכל תחזית סבירה של אינפלציה לעשור הקרוב, שלא לומר שיעור אינפלציה מעבר לתחזית סבירה - אם אפשר בכלל לחזות אינפלציה לעשור שלם- מדובר על תשואה אפסית בצמוד למדד ועוד כשהאגרת נפדית אחרי מעל עשור מיום ההנפקה.  *** דברים אלו אינם תחליף ליעוץ אישי מקצועי וכמו כן, כותב תגובה זו אינו בעל רשיון יעוץ השקעות ויכול לבצע  פעולות בניירות ערך שונים.


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "התביעה הייצוגית נגד פריזמה - היא רק ההתחלה...."

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה