כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    עסקי אמנות

    ברוכים הבאים לקהילת "עסקי אמנות".   כאן נפגשים העולמות של היוצרים ושל צרכני האמנות . מדברים על אמנות, על הכוחות המניעים את שוק האמנות, על אמנות וכסף.   אתם מוזמנים להתעדכן, ללמוד, ללמד ובעיקר ליהנות.                      חברים חדשים - נא לקרוא תחילה את נהלי הקהילה. תודה.

    אמנות ובמה

    חברים בקהילה (3832)

    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יוסי בר-אל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עמי100
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מדלן גזיאל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    irisoded
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    friend :)
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מצדה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    היזם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    Buna
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דניאל.זי
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    א ל22
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    הַכְּצַעֲקָתָה?

    13/12/08 20:26
    0
    דרג את התוכן:
    2008-12-17 17:29:51
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    הַכְּצַעֲקָתָה?

    האם אכן תרבות הרייטינג המתפתחת מול מסכי הטלוויזיה כה רדודה?!

    מה האלטרנטיבה?

     להוציא את ההמונים מהבית ולהביאם בהסעות מאורגנות למוזיאונים והגלריות,שם כולם ייחשפו לתרבות אחרת גבוהה שאינה שיטחית ובלתי מנוונת!

    האם כך הוא?

     

    המוזיאונים והגלריות דחקו את רגלי ההמונים באליטיזם שלהם! גם כשהכניסה חינם הביקוש נמוך!

     

    השאלה היא מדוע זה כך?

     

    האוצר במוזיאון שבחר את האמן, מציג לקהל יצירה סטטית "עמומה", חד כיוונית,  שאינה אומרת דבר לרוב המוחלט של המבקרים שיגיעו (פרט לאינטליגנטיים   שבהם). הקהל עומד מול היצירה אינו יכול לגעת בה, לתקשר איתה או לשנות אותה... הטקסט בקטלוג יבלבל אותו לגמרי, הוא לא יחזור יותר (גם בחינם)!

     

    לאחר אירוע טראומטי זה הוא ישוב לביתו מבצרו, שם יזפזפ בטלוויזיה, ויצפה בפיסות חיים- (תכניות ריאליטי), איתן הוא מזדהה ומבין!!! הוא ינתח את סיטואציית המצבים שלפניו, המוצרים, השפה, ידון עם בני הבית והשכנים ולבסוף ישלח SMS לתוכנית, יגלוש לאתר, יכתוב טוקבק או  פוסט, יביע את דעתו וישמע את האחרים! פעולות אלה הופכות אותו ליוצר פעיל שווה בין שווים, המשפיע על התוכן האורקולי בו הוא צופה בשידור! הוא הפך לבמאי, מלהק את השחקנים בתוכניות ומשפיע על פעולותיהם. יוצרי התוכנית שומעים בקולו ומחזרים אחריו... פעולותיו תשפענה על העלילה של התוכניות הבאות... הוא ידיח את א' ויחזיר את ז' לתכנית...דעתו חשובה לרבים! תוצאות פעולותיו מוצגות בפריים טיים לצד ידיעות פוליטיות, כלכליות ותרבותיות! הטוקבק שלו יצוטט בשידור ישיר, הוא לא סתם אחד שעומד מול תמונה של "גאון" ובוהה ללא יכולת פעולה או תגובה.

     

    אם ביכולתו להשפיע על תוכנית הריאליטי הוא גם ישפיע על חייו שהפכו לריאליטי, בה בכל פינה יש מצלמות בטחון, סלולר או ערוצי חדשות גלובאליות. הוא יסמס לא רק לתוכנית ועורכיה אלא גם לראש הממשלה ושריו, בצרוף וידאו שצילם בסלולר שלו, המסביר את עמדתו... הם גם יחזרו אליו בדוא"ל, SMS או לאתר האינטרנט שלו! לצופה יש סוף סוף כוח הללויה!

     

    יש ויאמרו שתוכניות  הריאליטי הן עממיות, פלקטיות, המוניות וכל מילת גנאי אפשרית, בקיצור POP ART... אני קונה זאת בשתי ידי. גם אמנות גדולה מתחילה ממשהו קטן.

     

    האם אין מנסה ההפגנה לפני המוזיאון להחזיר את מוקד הכוח למוסדות המסורתיים? האם ייתכן והאמנות אינה יותר נחלתו הבלעדית של המוזיאון, התיאטרון, הקולנוע ואלו שייצרו אותו במוקדי הכוח המסורתיים? היתכן והאמנות הסטטית החד-כיוונית מהמוזיאונים זלגה מקירותיו  למסכים במרחב הדיגיטלי, כמו מחשבים, טלוויזיה או סלולר המצויים כיום בכל בית ובית ואצל כל אדם ואדם, בכל זמן שיחפוץ (24 שעות ביממה) והיא אינטראקטיבית, מתחשבת בצרכניה, משתנה, נענית להם ואף מציגה אותם ברשת.

     

    השלב הבא הוא אינטראקציה מלאה, בו הצופה יוצר את תכנייו ומעלה אותם לרשת כמו ב"יוטיוב", בו כל יום מעלים 200000 סירטי ווידאו שכ-80% הם מקוריים ייחודיים ואף אינטראקטיביים, פרי יצירתם העצמאית של הגולשים!

     

    נראה לי שההפגנה איחרה את הרכבת...

     גי דבור בטח מתהפך בקברו נוכח דברי אלה (הוא חי בעידן מדיה אלקטורנית החד כיוונית, "עם אחד ערוץ אחד"), לעומתם הפוטוריסטים וג'וזף בויס היו בוודאי שמחים (כולם יוצרים, צריך רק מודעות).
    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "הַכְּצַעֲקָתָה?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    13/12/08 21:24
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-13 21:24:18
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    השאלה, האם יש גבול ואיפה. ביוון העתיקה, למשל היו באים המונים לראות אנשים נאבקים בחיות פרא עד המוות.

    אני חושבת, שמה שהטלוויזיה מציעה היום בתוכניות הריאליטי, בשם תרבות הרייטינג, פונה באופן אכזרי למכנה המשותף הנמוך ביותר ומושכת אותו, בלי בושה, עוד ועוד למטה.

    אני מעדיפה לצאת מהמשחק ו לא לשלוח SMS לארז טל, שאמור לגרום לי להרגיש מחוברת ומשפיעה.

    חפשו אותי במוזיאון, באקדמיה או בבית-קפה.

    13/12/08 21:53
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-13 21:53:02
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: ענת_ב 2008-12-13 21:24:18


    השאלה, האם יש גבול ואיפה. ביוון העתיקה, למשל היו באים המונים לראות אנשים נאבקים בחיות פרא עד המוות.

    אני חושבת, שמה שהטלוויזיה מציעה היום בתוכניות הריאליטי, בשם תרבות הרייטינג, פונה באופן אכזרי למכנה המשותף הנמוך ביותר ומושכת אותו, בלי בושה, עוד ועוד למטה.

    אני מעדיפה לצאת מהמשחק ו לא לשלוח SMS לארז טל, שאמור לגרום לי להרגיש מחוברת ומשפיעה.

    חפשו אותי במוזיאון, באקדמיה או בבית-קפה.

    הי ענת,

    ברור לי שאת ואחרים אוהבים יותר מוזיאון מטלוויזיה,יתכן ובעינייך הריאליטי הוא רדוד, אך הוא הזדמנות פז להפעיל ואולי לנווט אנשים שבחיים לא הגיעו ויגיעו למוזיאון (הרוב), אל עבר מעשה יצירה, אפילו אם זה נראה כ LOW LOW ART.

    עדין זה עדיף על התעלמות מהם. הריאליטי היא ההזדמנות של אחת כמו שיפרה להידבר עם אחד כמו בובליל. המפגש בין "גבוהה" ל"נמוך" (אינני קובע מיהו מי!) עדיף על הנתק האליטיסטי.

    אם לא ניצור קשר בין כל חתכי החברה, נישאר את ואני בבית הקפה במוזיאון, כאשר הקירות יקרסו עלינו בלחץ הקהל שבחוץ.

    המוזיאון האקדמיה ובית הקפה הם ערוצי השפעה בדיוק כמו הSMS והטלוויזיה...(פוליטיקאי שיקבל מסה של הודעות SMS עלול לסגור מוזיאון או פקולטה באוניברסיטה).

    פתאם בריאליטי לכולם יש קול, גם אלה שפעם לא נחשבו, שתקו או הושתקו, אי אפשר ואסור להתעלם מהם ומהערוץ. איננו יכולים להתנתק ולכבות את הגדג'טים האלקטרוניים, כולם תלויים בהם, גם אם מה שהם משדרים לא לרוחנו.

     


    --
    אבי רוזן
    אמן מדיה חדשה

    http://www.youtube.com/user/ephemeral8
    13/12/08 22:57
    0
    דרג את התוכן:
    2008-12-13 23:16:26
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    תוכניות ממסטלות למסטולים.

    זה שיש הרבה מסטולים בארץ

    לא מצדיק כלל את הפקתן של

    תוכניות "האופיום להמונים".



    --
    אחראי על פורום יצירות וחפצי אמנות
    באתר "קולקט" אמנות אספנות.
    14/12/08 00:05
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-14 00:05:21
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: ראובן פלץ 2008-12-13 23:16:26

    תוכניות ממסטלות למסטולים.

    זה שיש הרבה מסטולים בארץ

    לא מצדיק כלל את הפקתן של

    תוכניות "האופיום להמונים".


     

    הי ראובן,

    בוא ננסה לעשות רשימה של אנשים שאינם מסטולים בארץ (על כף יד אחת)...


    --
    אבי רוזן
    אמן מדיה חדשה

    http://www.youtube.com/user/ephemeral8
    14/12/08 00:32
    6
    דרג את התוכן:
    2008-12-14 01:46:14
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אבי
    לתכנים שונים יש ערכים שונים ואכויות שונות
    לוגית, ההשוואה שאתה עושה לכל הערכים
    הופכת אותם לחסרי כל ערך
    באותה המידה שהם בעלי ערך
    תוכניות הריאליטי השונות מבוססות על עילגות, מציצנות, רכילות, רדידות ועוד אי אלו "אכויות" ירודות
    וככל שהמכנה המשותף ירד כך הריטינג יעלה.
    בעיני זה תחליף לפריק שואו.
     10-20 טמבלים שמוותרים על חרותם ופרטיותם 
    מרצונם החופשי מתוך גרידיות
    ורצון לתהילה זמנית.
    ראיתי תוכניות טבע על בבונים שהפיקו
    תובנות יותר אינטיליגנטיות, ומשעשעות מהזבל הזה.
    אודי
    -

     

    --
    אודי סלמנוביץ
    www.pantharhei.com
    14/12/08 01:40
    1
    דרג את התוכן:
    2008-12-14 02:02:09
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: avimedia 2008-12-14 00:05:21

    צטט: ראובן פלץ 2008-12-13 23:16:26

    תוכניות ממסטלות למסטולים.

    זה שיש הרבה מסטולים בארץ

    לא מצדיק כלל את הפקתן של

    תוכניות "האופיום להמונים".


     

    הי ראובן,

    בוא ננסה לעשות רשימה של אנשים שאינם מסטולים בארץ (על כף יד אחת)...

     

    אני מרשה לעצמי להאמין שיש יותר מחמישה אנשים

    אכפתיים בארץ הזאת שיעמדו נגד תופעות הריאליטי

    המטמטמות האלה.

    אנשים אשר מבינים את הסכנה האמיתית הנשקפת

    לנוער הנחשף לזבל תת תרבותי נלוז לאורך זמן.

    אילו היו במדינת ישראל שרים כמו שר תרבות ושר

    חינוך הם בוודאי היו עושים משהו לעצירת המגפה.

    במצב הדברים צריך לשאול שאלה פשוטה.

    למי הפשע משתלם, מי מרוויח מכך שמפמפמים

    כאן את כל האוכלוסייה להיות חברה מפגרת?

     

     

     


    --
    אחראי על פורום יצירות וחפצי אמנות
    באתר "קולקט" אמנות אספנות.
    14/12/08 07:13
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-14 07:13:58
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פעם שאלו אותי אם הייתי כבר בארצות הברית. עניתי בשלילה, והוספתי שממש לא בא לי לבקר שם. כי זה ממש כמו בארץ רק הכל הרבה יותר גדול.

    חיוך


    ולענייננו, הבעיה נעוצה בכך שהאמריקניזציה פושה בארצנו בכל פינה וקרן רחוב. הדמיון היצירתי במוסדות הציבוריים שואף לאפס. מה שטוב לארצות הנכר (כך כניראה חושבים אנשי התקשורת) ללא ספק יספק גם את הציבור שלנו.

    אין צורך ליצור אינטראקטיביות (כפי שאבי מציע), אנשים יצאו לרחובות והריעו ליצירותיהם של אמני הרנסאנס, ואיש מהם לא הרגיש צורך להניע משהו.

    תנו לקהל משהו מקורי, חכם ומרומם את הרוח, הוא מספיק חכם על מנת להבחין בזאת, ואז החכמות התפלות של הבובלינים או הפרידמנים ייעלמו מהמרקע, כי הרייטינג ילך ויפחת. כמה תכניות מסוג כזה ימשיך לשעשע את  הציבור הקהל לאורך זמן??

    רות


    --
    אמנית סקרנית ודעתנית
    14/12/08 09:36
    0
    דרג את התוכן:
    2008-12-14 21:30:39
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: udi.s 2008-12-14 01:46:14

    -

    אודי ידידי, האם ל,פריק שאו, כוונתך למיצגים ויצירות מבוססי עילגות, מציצנות, רכילות אי אלו "אכויות" ירודות  כמו:

    גון קייג, 

    ג'וזף בויס ,

     Joseph Beuy 

    Chris Burden 

     , Chris Burden Arm Shot

    Andy Warhol

    Allan KaprowYves Klein 

    Tehching "Sam" Hsieh – היה שנים רבות בביתו של האח הגדול!1

     year performance video MTAA

    ואפילו הווידיאו בלוג "ריאליטי" הצנוע שלי BML, בו גם אתה מופיע.

    כפי שנכתב כאן על ידי שוב ושוב! "השיגעון של אמנים היום היא השפיות של הכלל היום!""פריקיות, רדידות, עילגות, מציצנות, רכילות ועוד אי אלו "איכויות" ירודות"  שציינת שהחברים ("אמנים") הנ"ל עשו בזמנם (מדאדא, דרך נאו-דאדא (POPART) ועד היפר-דאדא (מדיה חדשה)ׁ), הפכו מעשה יומיום בכל בית וכל פינה ברחוב! גם בהפגנה ישלחו SMS לאח הגדול, יחד עם צילומי וידיאו ותמונות לבלוגים השונים! האמנות הפכה מבוזרת, "נמוכה"- מיקרו וננו אמנות המצויה בכל פינה וסדק של החיים, פועלת במקביל ויוצרת עיבוי אמנותי. ההי-טק הפך את חיינו לפרפורמנס אמנותי אחד גדול ומתמשך... אין צורך יותר במקומות ייחודיים כמו מוזיאון או גלריה, אפשר לסגוד למוזות האמנות בכל פינה.  כפי שמחשוב הופך למבוזר: הרבה יחידות עיבוד מסונכרנות בכל אובייקט, אין יותר "מחשב מרכזי", "רובוט-על" ו"אמנות-על", יש מאות מיליוני מיקרו מעבדים, מיליארדי ננו רובוטים מאוחדים. אמנם כל אחד עושה פעולה קטנה אך יחדיו הם "גוף-על" המודע לכל חלקיו (תקשורת דיגיטלית). אותה הלוגיקה פועלת באמנות (חוק הזנב הארוך), המסך שלי ושל כולם הוא מסגרת התמונה לכל אירוע במרחב המדיה.לגבי קופים, הם אכן יצירתיים מאד ומצליחים אפילו להטעות מומחי אמנות של מוזיאונים!


    --
    אבי רוזן
    אמן מדיה חדשה

    http://www.youtube.com/user/ephemeral8
    14/12/08 09:42
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-14 09:42:05
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אבי

    זה די דמגוגי להעמיד את המוזיאון מול תכנית ריאליטי

    כאילו שזה כל המנעד שקיים בחיים וכאילו שבחירת הצופים

    במקרה כזה אומרת משהו לגבי אמנות ומוזיאונים.

    גם לצטט את בויס צריך לעשות ביושר וספר את כל התמונה,

    בויס אהב תצוגות מוזיאליות. והוא הפליא להציג שם את בחירותיו

    האמנותיות.

    אותו הדבר דושאן, שאמנם תקף את הפוליטיקה המוזיאלית,

    אבל חתם בירושה מאוד מוקפדת שמוצגת במוזיאון וניתנת

    לצפייה רק דרך חור ההצצה שהאמן דושאן קבע לצופים.

    גם אני נהנתי אתמול לראות איך ברסה מנצחת את ריאל,

    זה לא מביא אותי למסקנה שכשאהיה בעוד שבועיים בפריז

    אוותר על התערוכה של קונס או לחילופין מונה.


    --
    Morality, like art, means drawing a line someplace
    Oscar Wilde
    14/12/08 10:24
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-14 10:24:54
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: ra ami 2008-12-14 09:42:05

    אבי

    זה די דמגוגי להעמיד את המוזיאון מול תכנית ריאליטי

    כאילו שזה כל המנעד שקיים בחיים וכאילו שבחירת הצופים

    במקרה כזה אומרת משהו לגבי אמנות ומוזיאונים.

    גם לצטט את בויס צריך לעשות ביושר וספר את כל התמונה,

    בויס אהב תצוגות מוזיאליות. והוא הפליא להציג שם את בחירותיו

    האמנותיות.

    אותו הדבר דושאן, שאמנם תקף את הפוליטיקה המוזיאלית,

    אבל חתם בירושה מאוד מוקפדת שמוצגת במוזיאון וניתנת

    לצפייה רק דרך חור ההצצה שהאמן דושאן קבע לצופים.

    גם אני נהנתי אתמול לראות איך ברסה מנצחת את ריאל,

    זה לא מביא אותי למסקנה שכשאהיה בעוד שבועיים בפריז

    אוותר על התערוכה של קונס או לחילופין מונה.

     הי רמי,

    מה שאני אומר שהריאליטי היא הזדמנות נדירה להכניס את כווווווולם לסצנה אמנותית, ממנה הרוב המוחלט הודח מזמן!

    מה אומרים? "זה עסק של ה"פרידמנים"...

    זה נכון לגבי בויס ודושאן וורהול שפזלו לממסד, מי לא רוצה כיבודים? אמא טרזה?

    אך אם ניקח את רעיונותיהם שהאמנות מצויה בכל מקום וזמן, צריכה להיות כוונה... (קייג', בויס)

    ואת רצונו של וורהול להפוך למכונה שמייצרת אמנות...מעניין השילוב מכונה ואמנות!

     אזי הקופסה שהמסך שלה מנתב אליך כדורגל ריאליטי אמנות חדשות כלכלה קולינריה פנאי סקס כלכלה חברה ומה לא, בקליק בודד, היא כלי מבורך! בתנאי שלא תרדם על כפתור ערוץ הכדורגלקריצה

    ואתה רואה שהחברה לא נרדמים, נהפוך הוא פעילים ביותר, ויכוחים,ניתוחים, השערות, טקטיקות, הדחות, המלכות, SMS אתרים, פורומים....

    את החינוך לאמנות וראיה אמנותית מתחילים בקטן ראה את הפרסומות של קריס בורדן ששילב אותן יחד עם פרסומות למוצרי צריכה.אם הקהל לא בא אל האמנות (במוזיאון) האמנות תגיע אליו בערוצי המדיה!

    ה"בובלינים" רואים, ואפילו פועלים בתוך התכנים המשודרים ומשנים אותם, מבינים   שגם זו אמנות ואין לחשוש ממנה... התחלה מצויינת.

    הרי למוזיאון  לא יבואו כולם... דיברנו כבר על המניפסט הפוטוריסט, הוא החל בעיתונות ההמונית לא במוזיאון! 

     


    --
    אבי רוזן
    אמן מדיה חדשה

    http://www.youtube.com/user/ephemeral8
    14/12/08 10:41
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-12-14 10:41:02
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: rutpal1 2008-12-14 07:13:58

    פעם שאלו אותי אם הייתי כבר בארצות הברית. עניתי בשלילה, והוספתי שממש לא בא לי לבקר שם. כי זה ממש כמו בארץ רק הכל הרבה יותר גדול.

    חיוך


    ולענייננו, הבעיה נעוצה בכך שהאמריקניזציה פושה בארצנו בכל פינה וקרן רחוב. הדמיון היצירתי במוסדות הציבוריים שואף לאפס. מה שטוב לארצות הנכר (כך כניראה חושבים אנשי התקשורת) ללא ספק יספק גם את הציבור שלנו.

    אין צורך ליצור אינטראקטיביות (כפי שאבי מציע), אנשים יצאו לרחובות והריעו ליצירותיהם של אמני הרנסאנס, ואיש מהם לא הרגיש צורך להניע משהו.

    תנו לקהל משהו מקורי, חכם ומרומם את הרוח, הוא מספיק חכם על מנת להבחין בזאת, ואז החכמות התפלות של הבובלינים או הפרידמנים ייעלמו מהמרקע, כי הרייטינג ילך ויפחת. כמה תכניות מסוג כזה ימשיך לשעשע את  הציבור הקהל לאורך זמן??

    רות

    רות, לחיות היום את הרנסנס- אנכרוניזם מוחלט!

    את לא תצודי לך תרנגולת, לא תקוששי עצים להסקה, לא תכבסי ידנית ולא תעלי לרגל לאמריקה.

    המדיום הוא המסר...

    המדיה כופה את תכניה והגיונה עלינו!

    את לא תשלחי אלי את תגובתך לפוסט זה בדואר שליחים...בתפוצה לכל חברי הקהילהקריצה

    אי אפשר ללכת "עם" ולהרגיש "בלי"...

     


    --
    אבי רוזן
    אמן מדיה חדשה

    http://www.youtube.com/user/ephemeral8
    14/12/08 11:56
    1
    דרג את התוכן:
    2008-12-14 12:46:25
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    תוכניות הריאליטי אולי מרתקות חלק גדול מהציבור אך בפירוש

    הן אינן אמנות.

    לא כל מה שמרתק ציבור גדול בהכרח הוא אמנות.

    החומר האנושי הנבחר לתוכניות מסוג זה מייצג חתך של ההמון

    ומרצה את קלילותו, מדבר אליו בשפתו.

    התבוננות על התנהגות בעלי חיים בכלוב מצריכה מצד הצופה

    העמקה מחשבתית רבה יותר.

    הרייטינג המביא את הכסף הגדול מהפרסום הפך להיות הגורם

    היחיד המשפיע על מנהלי הערוצים להביא בפני הציבור תוכניות

    של תחלואה חברתית.

    על ההרס החינוכי והתרבותי הנובע מכך אין לוקח אחריות.

    לתוכניות ריאליטי המיובאות מאמריקה השפעה הרסנית יותר

    אצלנו.

    לציבור האמריקאי מבחר גדול של אלטרנטיבות לצפייה בערוצים

    שונים בשפתו השפה האנגלית.

    בעוד שהשתלטות הריאליטי על שניים מתוך שלושה ערוצים

    מרכזיים דוברי עברית בשעות השיא של הצפייה לא משאירה

    לציבור גדול אפשרות בריחה/בחירה.



     

     

     

     


    --
    אחראי על פורום יצירות וחפצי אמנות
    באתר "קולקט" אמנות אספנות.


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "הַכְּצַעֲקָתָה?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה