לעצומה נגד פרסום מודעות זנות בעיתונות:

http://www.atzuma.co.il/petition/hillarotberg/1/1000/

 

 

אני מאד שמחה לראות שפתחת דיון מסביב לנושא פרסום מודעות הזנות במקומונים של שוקן.

אני מביאה מידע על התופעה, מתוך העצומה, עבור מי שעדיין לא שמע על הנושא:

 

הסבר על התופעה:
לשלושת העיתונים הגדולים -"ידיעות אחרונות", "מעריב" ו"הארץ"- יש תפקיד חשוב כחוליה בשרשרת הסחר בנשים ושרשרת הסרסרות לזנות.

פונקציונאלית, המקומונים שלהם ולוחות ה"דרושים", משמשים בשרשרת זו כ "מתווך" המרכזי בין הלקוחות לסרסורים. בית המשפט פסק בעבר כי העיתון וגם חברת הפרסום הקונה שטחי פרסום בעיתון, שניהם עונים להגדרה "מתווך" בעסקת הזנות וחובה על שניהם לוודא כי מאחורי המודעה לא עומדת קורבן סחר או סרסור.

במיוחד כאשר במודעה בעלת תוכן ומידע "רגיש", הנוגע לפרסום "שירותי מין". במקרה זה, על מערכת העיתון מוטלת חובת זהירות מוגברת, תוך שימוש בכל אמצעי הזהירות הקיימים ברשותה, כי האדם ששמו מופיע במודעה כמעניק שירותי מין, יודע והסכים לפרסום המודעה.
עולם "הזנות" הישן, כפי שהכרנו אותו במאה הקודמת נגוז ובמקומו השתרש והכה שורשים חזקים שוק הסחר בבני אדם לזנות. אין באפשרותם לסנן את המודעות שנשים עצמאיות מפרסמות, והם בוודאי אינם יכולים לדעת מי עומד מאחורי המודעות, ואילו שירותים הן בדיוק מוכרות. במצב חדש זה טוב יעשו העיתונים אם יפסיקו לחלוטין את פרסומן של כלל מודעות שירותי המין.

כאמור לעיל, ברור וגלוי אפוא, כי העיתונים בישראל לא מסתפקים רק ב "תיווך" בין הלקוח לסוחר, יש להם חלק מרכזי ממשי הן ביצירת ביקוש לשירותים והן בהיותם פלטפורמה ייחודית וזמינה המאפשרת מלכתחילה את יצירת הקשר בין הסוחרים ללקוחות.

זאת ועוד, בעלי העיתונים מזהים את נקודת חולשה של הסרסורים ומחייבים אותם כאמור בתעריפים גבוהים בהרבה מהתעריף המקובל לפרסום מודעות רגילות בעיתון. במעשה זה גובים העיתונים מעין "דמי סיכון" ובעקיפין מכבידים עוד על העול הכלכלי המוטל על כתפי הנשים הנסחרות הממוקמות בקצה השרשרת המזון. בעלי העיתונים המבחינים בין תעריפי מודעות הזנות ממודעות אחרות ומעצימים בכך את החלק שיש להם כסרסורים וכסוחרי אדם כעולה מהגדרות החוק והפסיקה.

ניתן אף לומר כי התעקשותם של בעלי העיתונים לפרסם את מדורי מודעות הזנות, צורת עיצוב המודעות, מיקומן הנורמטיבי לצד מדורי הכרויות ושידוכים, מקנה להן כביכול אצטלה של סוג יחסים נורמטיבי בין גבר לאישה.

 

הצגתן באופן אטרקטיבי לצד מודעות אינפורמטיביות בנושאי תכנון ובניה, מכרזים המכילים את סמליה של המדינה, מודעות של עמותות חסד לנזקקים ולצד מודעות מידע על מופעי תרבות, נוטעות ומבססות בציבור הרחב תובנה מוטעית לפיה שוק הזנות והסחר בנשים הינו שוק לגיטימי, חוקי, נקי ומתאים לכל הגילאים כולל ילדים ונוער .

 

מכיוון שאין עלינו לסמוך עוד על שיקול דעתם המקצועי של בעלי העיתונים שהוכיחו כי השיקול הכלכלי עדיף בעיניהם על שיקולי אתיקה מקצועית , אנו פונים אליכם ומיידעים אתכם, לקוחות העיתון, כי קניית עיתון זה בפרט, מעודד התייחסות בזויה- בלשון המעטה- לנערהאישה אשר נגזלה ממנה כל אנושיותה ע"י הפיכתה לאובייקט מיני גרידא, החשוף לאונס אלימות, כליאה, ורעב יום יומי. כאמור, האינטרס הכלכלי הלגיטימי עם התקשרותך החוזית לעיתון, כרוכה באופן אינטגראלי לאינטרס הכלכלי הבלתי לגיטימי, אשר העיתון "מפיק" מקורבן נסיבות החיים, אפילו בזמן קריאת פני ה זו!

 

 

 

מציאות מעוותת זו לא יכולה להתרחש במיוחד כאשר ישנם כותבים אשר מצטיירים כנושאי דגל לזכויות האדם בישראל. ובכך, "ביושבם על הגדר" נותנים למעשה ידם לתוך קופת שרצים זו.

אצרף כאן מקבץ לינקים מפואר:

 

 

1. העין השביעית-  פסק הדין מתוך העין השביעית.

2. דיון של איריס בקהילת עסקי אמנות-  עמוס שוקן אספן וסרסור

3.  דיון המשך של איריס בקהילת עסקי אמנות- עמוס שוקן אספן וסרסור המשך

4. פוסט של מצדה-  הזונה המאושרת שלי

5. פוסט של איריס-  מה בין עמוס שוקן לסרסור
6. רשת שוקן בע"מ-   Bsexy אתר הסקס  (צריך להצהיר שאתם מעל 18....)
7. כתבה של רותי אברהם- "החלה חקירה נגד שוקן" דיון בנושא בהשתתפות: מישאל חשין, דליה דורנר, נציגי פרקליטות המדינה, קציני משטרה, ונציגי ארגוני זכויות אדם הנאבקים בסחר בנשים.
8. הערך בויקיפדיה-  עמוס שוקן.
9. פוסט של נטשה 1977-  מי בעד חיסול הזנות?
10. כתבה של אורן פרסיקו, העין השביעית-  מנכ"ל ערוץ 10 על האינטרנט: "אהבה לא יוצרת כסף"

11. בלוג של שלומית ליר-  "אות הדרור למיגור הסחר בנשים, ניתן לעיתון ישראל היום"

12. הערך בויקיפדיה-  "דמוקרטיה" (ויקיפדיה)

13. דיון של ליאת Z בקהילת תמיכה לCAFE.  איך מעלים קובץ מיוטיוב? 

14. כתבה של יוסי עבדי- הפגנה נגד ה"ארץ" בשל פרסום מודעות זנות.

15. כתבה של ורד לי, "הארץ"-  "תוכנית ממשלתית חדשה פועלת להוצאת נשים ממעגל הזנות" 

16. יוצרים: צילום ועריכה: אהוד שם טוב, קריינות: ליאת רוזנברג, הטלוויזיה החברתית באינטרנט. הסרסור הנסתר.... 

17. המטה למאבק בסחר בנשים

18. כתבות של רוני אלוני סודביק- כל הטורים של רוני אלוני סדובניק

19. כתבה של המטה למאבק בסחר נשים- עתירה לבג"ץ: שנדר שינו הנחיות

20. כתבה של רותי אברהם- מטה מאבק סחר בנשים: תלונה פלילית נגד שוקן

21. כתבה של שי דוידוביץ-  איך מרוויחים בעלי העיתונים הגדולים מסחר בנשים?

22. כתבה של רותי אברהם-  החלה חקירה נגד שוקן

23. כתבה של נעמה שפי- מוכרות את נשמתן

24. כתבה של רוני אלוני סדוביק- זנות חופשית?

25. כתבה של איציק וולף- קריאה למרד מנויים על עיתון הארץ

26. כתבה של יוסי עבדי- הפגנה נגד " הארץ" בשל פרסום מודעות זנות

27. כתבה של אלכס לוין-  מלחמת חורמה בסחר בבני אדם

28. פוסט של אורסולה - צה"ל אשם

29. פוסט של בלומה - על הניתוק

30. פוסט של גל וייס - איך כולנו תורמים לסחר בנשים

31. פוסט של גל וייס - כמה מילים על זנות

32. כתבה של עדי הלפמן- די לסחר בנשים

33. כתבה של שרון נובק- ישראל מככבת בסחר ועבדות מודרנית

34. הבלוג של מתי שמואלוף- המבוקש מס' 2/ עיתונות וסחר בנשים

35. לונדון וקירשנבאום- רוני אלוני סדובניק, בראיון אצל לונדון וקירשנבאום.

36. כתבה של שחר אילן- ביקרת אצל זונה? קורס הסברה במקום משפט.

37. המטה למאבק בסחר בנשים- משרד החוץ האמריקאי מבקר את ישראל בגלל הסחר בנשים.

38. כתבה של אורן פרסיקו- זה עמוס, עמוס עצמו

39. המטה למאבק בסחר בנשים- תלונה על שחרור הנאשמים בסחר בנשים

40. כתבה של שלי פריצקר- פרס "אות הדרור" ל"ישראל היום"

41. פוסט של אחד-העם- על זנות ושרשורים

42. בלוג של Anne Boleeyn -  שלושים סיבות למה לא לצרוך זנות

43. מאמר של מכון תודעה- מיתוסים על זנות ולקוחותיה- השקרים הקלישאות והעובדות

44. מאמר של מכון תודעה- גורמים המשפיעים על הכניסה לזנות

45. זנות שאלות ותשובות

46. מתוך מוקד סיוע לעובדים זרים- הלקוח תמיד צודק?

47. פוסט של מולי.- הנהלה בכאילו

48. פרוטוקלים של דיונים מהועדה לקידום מעמד האישה
49. פוסט של כבודו, תרגום לאליס מילר- לוקחים את זה אישית: חרון מוסרי ככלי טיפולי
50. המלצה על הספר של ענת גור- מופקרות
51. פוסט של ד"ר אורית קמיר- זנות בישראל: הערה שיפוטית מרושעת, וספר חדש: מופקרות
52. מתוך ויקיפדיה- על הסרט "אור" של קרן ידעיה.
53. כתבה של נעמי לבנקרון- גם בתעשיית המין הלקוח תמיד צודק?

54. המלצה על הספר של שולמית אלמוג- נשים מופקרות

55. כתבה של מירב שלמה- תוכנית חדשה - ליווי צמוד לפרוצות התל אביביות

56. פוסט של סיגי-פ - זנות

57. פוסט של דורין 123- זונה לתקופה של שבועיים חלק א'.

58. פוסט של דורין 123-  זונה לתקופה של שבועיים חלק ב'.

59. מאמר של פרופ' אריה ווהל, שרה ליפקין, הגר אנוש- אתיקה עיתונאית

60. השדיים הם הגבול- תיירות המין הישראלית בתאיילנד

61. מאמר של אורית קמיר- " חובה להיות זונה: חלומות בלהה מתגשמים, אם לא עוצרים אותם." על מיסוד הזנות.

62. ענת גור- פרק מתוך ספרה של ענת גור "מופקרות"

63. פוסט של טל קר- זנות וסחר בנשים

64. כתבה של רויטרס- הסחר בנשים: השרה הבריטית נגד הלקוחות

65. כתבה של רז יובן-  תתפלאי זה קשור גם אליך.

66. הפוסט של ישי, אפריים קישון- הספורט הלאומי

67. כתבה מWALLA- טטיאנה, נטאשה או אלה, תבחרו. (רוסיות זה בחינם)

68. כתבה של אילן מרסיאנו- גם בישראל? בתי ספר ללקוחות של זונות

69. כל המידע על ארגוני נשים

70. קנית סקס?

71. כתבה של ברוך קרא- המשטרה תופסת רק את סוחרי הנשים הזוטרים

72. כתבה של תומר זרחין- "שופטת: טבעי שסרסור יכעס על זונות שלא רוצות לעבוד בגלל המחזור החודשי"

73.  סחר בנשים וזנות בכפייה

74. כתבה של ורד לוביץ'- העונש על אונס בת 10: 6 חודשי עבודות שירות

75 כתבה של אביטלמרמלשטיין- העיסוק בזנות כטראומה

76. תעשייה שמגלגלת מיליארד דולר בשנה

78. עצומה: "די לפרסום זנות במקומוניו של עמוס שוקן!"  הוסיפו חתימתכם.

79. פוסט של גל וייס- דר' נמרוד עזב את הקפה במחאה
80. כתבה של ליאור ליברובסקי- מדוע הוסר הפוסט של יוסי בן טוב בTHEMARKER CAFE על סוגיית מודעות הזנות בעיתונים?
81. כתבה של אורן פרסיקו- "ללא מין" על הצעת החוק של זהבה גלאון.

82. כתבה של עידו קינן- מקבלים מהצד. עקבות אתר פורנו שמפרסם שירותי זנות מובילות לרשת שוקן.

83. כתבה של אורית קמיר- מיסוד הזנות- הפתרון לבעית אבטלת נשים וטפילות האמהות החד הוריות!

84. פוסט של SOLIX73 - עוד יריקה לבאר ממנה שותים

85. כתבה של יותם פלדמן- הלקוח העתיק בעולם.

 

יש לקום ולעשות מעשה!

לפיכך, צרף קולך למאבק ופנה בפומבי למערכת העיתון, והודע לעמוס שוקן אישית כי הנך שוקל ברצינות לבטל את המנוי אם לא יפסיק לפרסם מודעות זוועה אלו לאלתר!

תגידו לי ולכתוב בעיתונים על פוליטיקאים זה לא לפרסם זנות

אז מה זה עם לא פרסום זנות,

על הרכב שלי יש סטיקר שכתוב

פוליטיקאים אני לא אוהב אותכם

למגיב "פרויקטור":

אם תקרא ולו חלק קטן מרשימת הקישורים שבתגובתה של איריס,

תבין עד כמה רציני העניין שמדובר בו כאן.

מדובר בדיני נפשות.

אין זה עניין להקל בו ראש.

מסכים ותומך במאבק הצודק.

אתם מנסים להילחם בקרב שתוצאותיו ידועות מראש (נא לקרוא עד הסוף) .

אני מתנגד לסחר בנשים ורואה בקניית שירות מזונות כדלק לתעשיה הגדולה הזו .

עם זאת - הנשים האלו עם כל הקושי שבעניין , מספקות שירות שנדרש ע"י אנשים מסויימים .

העיתונים , במתן במה לפרסומים הללו , מתווכים בין מציעי השירות לצורכיו ומקבלים את שכרם , כחוליה בשוק הליווי/זנות .

העיתונים מוכרים מוצר או שירות חוקי , בדומה לכל נותן שירות עסקי אחר .

כדי למנוע מהם לפעול בתחום זה - יש לקדם חקיקה שאגב תפגע בפרנסתם ותעבור על מספר חוקי יסוד כמו "חופש העיסוק" ועוד ..

אפשר להתפלפל ולשכנע את המשוכנעים שהזנות היא חולה רעה ונזק לחלק מהעוסקים בה , אבל מדובר בעיסוק הקדום בעולם , שאף ממשלה או חברה לא הצליחה לעצור עד היום .

אני הייתי חותם על עצומה שמסדירה את הזנות ואת הזכויות וההגנות לנשים בוגרות שעוסקות מבחירה בעבודה זו . חוקים כאלו קיימים במקומות שונים ומסדירים את העניין , תוך מתן הגנה לעוסקים בזנות (שירותי רפואה/הגנה/יעוץ משפטי ועוד.. והכל בתמורה למיסוי המקצוע) . חוק כזה נלחם בסחר בנשים ומאפשר לאשה שהחליטה על כך , להיות עצמאית ולא מאויימת מסרסור או מארגון פשע שיעסיק אותה בכפיה.

האם העצומה הזו תשיג את יעודה ? אולי בתחום התהודה הציבורית , אך לצערי לא מעבר לזה .

ההודעה הופצה פעמים - ראו תגובה למעלה .

צטט: בנצי שביט 2008-12-25 16:03:02

עם זאת - הנשים האלו עם כל הקושי שבעניין , מספקות שירות שנדרש ע"י אנשים מסויימים .

הנשים האלו, ברובן הן נשים שנמצאות בזנות מתוך מצוקה. נשים שנוצלו מינית בילדותן, נשים שמצוקות החיים לא הותירו להן בררה. זונות מאושרות זה דבר נדיר.

גם רוצחים שכירים מספקים שירות שנדרש ע"י אנשים מסוימים, וזה עדיין לא חוקי לפרסם רוצחים שכירים. 

העיתונים , במתן במה לפרסומים הללו , מתווכים בין מציעי השירות לצורכיו ומקבלים את שכרם , כחוליה בשוק הליווי/זנות .

העיתונים מוכרים מוצר או שירות חוקי , בדומה לכל נותן שירות עסקי אחר .

כדי למנוע מהם לפעול בתחום זה - יש לקדם חקיקה שאגב תפגע בפרנסתם ותעבור על מספר חוקי יסוד כמו "חופש העיסוק" ועוד ..

החקיקה כבר קיימת. שוקן הורשע. הוא מתעלם מפסק הדין וזו בעיה שלנו כחברה. 

 

אפשר להתפלפל ולשכנע את המשוכנעים שהזנות היא חולה רעה ונזק לחלק מהעוסקים בה , אבל מדובר בעיסוק הקדום בעולם , שאף ממשלה או חברה לא הצליחה לעצור עד היום .

שוב: גם גנבות, התעללויות רציחות ושאר מצוקות חברתיות לא מוגרו, ואנחנו עדיין מנסים. אני מתנגדת למיסוד הזנות. זה רק יהפוך את המדינה לסרסור חוקי לכאורה.הנה בגרמניה מיסדו את הזנות ותראה מה קורה שם:

(מתוך הבלוג של אורית קמיר )

"ואולם מתברר שלמיסוד הזנות השלכות שהמצדדים בה אינם תמיד מודעים להן. כך, למשל, השבוע סרבה אשה מובטלת, בת 25, טכנאית מידע בהכשרתה, לקבל עבודה של "שירותי מין" שהוצעה לה בבית זונות בברלין. כתוצאה מן הסירוב, האישה צפויה לאבד את זכותה לקצבת אבטלה מן הביטוח הלאומי. ממש כאילו סרבה לקבל משרה בבנק, או בהוראה. מסתבר שזוהי מציאות נפוצה ומתפשטת כיום בגרמניה, ומומחים צופים שתלך ותתרחב. בית המחוקקים הגרמני התכוון, במקור, לחוקק פטור מיוחד לנשים שיסרבו לעבוד בזנות, ולא לגזול מהן את הזכות לדמי אבטלה. ואולם סעיף זה לא נחקק, מכיוון שהתברר שקשה להבחין בין בתי זונות, מכוני ליווי, וסתם מועדונים וברים ללא שירותי מין. העמדה הרשמית בגרמניה היא כיום שכיוון שזנות שוב איננה נחשבת (משפטית) לבלתי מוסרית או לבלתי חוקית, וכיוון שבתי הזונות הם מכונים רשומים, מוכרים ומשלמי מס, אין כל הצדקה שלא להתייחס אליהם כאל כל מקום עבודה, ואין כל סיבה לא לדרוש מנשים לעבוד בזנות. אזכיר כי החוקה הגרמנית (כמו חוק היסוד הישראלי, שנחקק בהשראתה) פותחת בקביעה החגיגית כי כבוד האדם הוא ערך עליון, מקודש ומוחלט, וכל זכויות האדם נגזרות ממנו."

האם העצומה הזו תשיג את יעודה ? אולי בתחום התהודה הציבורית , אך לצערי לא מעבר לזה .

בוא נתחיל בתהודה חברתית ונראה מה הלאה.....

 

 

איריס יקרה .

אני שמח שלמרות הנושא הטעון , הצגת בצורה מכובדת ומשכילה את דעתך בנושא .

קראתי את רובו של פסק הדין - אני מסכים עם פסיקת השופט ועם זאת אני עדיין רואה פרסומים שכאלו בעיתונות היומית .

מה מונע מהרשות השופטת להעניש עברינים לפי פסיקת השופט המכובד ?

קראתי גם את הבלוג והדעה לפיה המדינה תהפוך לסרסור חוקי לאחר מיסוד הזנות בחוק ותשלח נשים מובטלות לעבודה בתחום הזה . הדעה בבלוג קיצונית . הרעיון בחקיקה הוא להעניק את הגנת המדינה לנשים שהחליטו מסיבותיהן האישיות לפנות לתחום זה .

ושוב - אני מכיר בכך שרק נשים במצב קשה וקיצוני יפנו מבחירה לעיסוק זה , אולם הייתי רוצה לראות הגנת החוק לנשים אלו , בצורה של חקיקה ברורה . במקום בו אין חקיקה ואין קווים מנחים , יש פרצות ואנשים חלשים מנוצלים ללא הגנה וללא זכויות.

אני חושש שהמניע הכלכלי חזק והוא הדוחף גורמים שונים לקחת חלק בתחום זה.

אני לא רואה איך עצומות ישפיעו .

כל מי שחושב שיוכל להשפיע בדרך זו - מוזמן להצטרף למאמץ התודעתי .

מי יודע - אולי המסר יפול על אוזניים קשובות של מקבלי ההחלטות.

לליאור ראשית לא כול מודעת נערות הלווי הם בהכרך נשים אשר סחרו בהם לזנות,

זה נקודה אחת, יש הרבה מאוד ישראליות שממנות את חיים מזנות גם בלי שהכרחו

אותם ,ויש נשים שעשו יופי של עסקים בתחילת דרכם והם הם נשות עסקים,

אז להגיד שכל מודעה בעיתון זה מודעה שתומכת בסחר בנשים לזנות זה יומרני ,לא

מדויק ולצאת נגד בעל עיתון בצורה גורפת כל כך, אני לא משתתף מיד בכל סקילה

בכיכר שמשהו מוציא לפועל באינטרנט לפי זוית הראיה שלו,

עכשיו לנושא  מודעות זנות פולטיקאים, אני ממש רציני הדבר הכי גרוע שיש לנו פה ,

זה מה שנימצא בכנסת ולא משנה ימין שמאל כולם, אז עם מפרסמים ומיחצנים את הפולטיקאים,

בשבילי זה אותו הדבר שמפרסמים על זנות בעיתונים,

 

צטט: בנצי שביט 2008-12-25 21:47:14

איריס יקרה .

אני שמח שלמרות הנושא הטעון , הצגת בצורה מכובדת ומשכילה את דעתך בנושא .

קראתי את רובו של פסק הדין - אני מסכים עם פסיקת השופט ועם זאת אני עדיין רואה פרסומים שכאלו בעיתונות היומית .

מה מונע מהרשות השופטת להעניש עברינים לפי פסיקת השופט המכובד ?

אין לי מושג. 

 

"ביוני 2007 הגישו סבודניק וחבריה למטה תלונה במשטרה נגד שוקן עצמו בגין סיוע לסחר בנשים, סיוע לסרסרות, סיוע להבאת אדם לעיסוק בזנות ופרסום אסור של מודעות זנות. הנושא נתון מאז בחקירה של משטרת מרחב יפתח של מחוז תל אביב."  באמת מוזר שאין התקדמות בנושא... הרי עברו כבר שנים!!!!!!!!!!!!

קראתי גם את הבלוג והדעה לפיה המדינה תהפוך לסרסור חוקי לאחר מיסוד הזנות בחוק ותשלח נשים מובטלות לעבודה בתחום הזה . הדעה בבלוג קיצונית .

זו לא דעה. זה תיאור של המציאות העכשווית בגרמניה.

הרעיון בחקיקה הוא להעניק את הגנת המדינה לנשים שהחליטו מסיבותיהן האישיות לפנות לתחום זה .

אולי גם שוקן חושב שהוא מגן על הזונות..... יש הבדל בין הגנה ועידוד. ומיסוד הזנות יהווה עידוד ותמיכה למקצוע שנשים שבוחרות בו, ברובן פונות אליו ממצוקות נפשיות וכלכליות קיומיות. מיסוד הזנות, לדעתי יהווה ניצול מעוגן בחוק.

ושוב - אני מכיר בכך שרק נשים במצב קשה וקיצוני יפנו מבחירה לעיסוק זה , אולם הייתי רוצה לראות הגנת החוק לנשים אלו , בצורה של חקיקה ברורה . במקום בו אין חקיקה ואין קווים מנחים , יש פרצות ואנשים חלשים מנוצלים ללא הגנה וללא זכויות.

אני חושש שהמניע הכלכלי חזק והוא הדוחף גורמים שונים לקחת חלק בתחום זה.

אני לא רואה איך עצומות ישפיעו .

כל מי שחושב שיוכל להשפיע בדרך זו - מוזמן להצטרף למאמץ התודעתי .

מי יודע - אולי המסר יפול על אוזניים קשובות של מקבלי ההחלטות.

הנה ההתחלה של הסיוע: תכנית ממשלתית חדשה פועלת להוצאת נשים ממעגל הזנות

 

 

צטט: פרויקטור 2008-12-25 23:29:48

לליאור ראשית לא כול מודעת נערות הלווי הם בהכרך נשים אשר סחרו בהם לזנות,

זה נקודה אחת, יש הרבה מאוד ישראליות שממנות את חיים מזנות גם בלי שהכרחו

אותם ,ויש נשים שעשו יופי של עסקים בתחילת דרכם והם הם נשות עסקים,

אז להגיד שכל מודעה בעיתון זה מודעה שתומכת בסחר בנשים לזנות זה יומרני ,לא

מדויק ולצאת נגד בעל עיתון בצורה גורפת כל כך, אני לא משתתף מיד בכל סקילה

בכיכר שמשהו מוציא לפועל באינטרנט לפי זוית הראיה שלו,

 

העובדה שיש נשים שמתפרנסות מזנות לא מצדיקה את העובדה שיש סרסורים שמתפרנסים בזנות. ושוקן הוא סרסור שהורשע.

"החלה החקירה נגד שוקן":

" שופט בית המשפט העליון (בדימ.), מישאל חשין, אמר כי יש לאכוף את החוק הקיים. לדבריו, "אם הממשלה או המשטרה אינה אוכפת את החוק, היא מורדת במחוקק. המחוקק יצר עבירה, והרשות המבצעת צריכה לפעול ליישום החוק במסגרת סדר העדיפויות". נשיאת מועצת העיתונות שופטת ביהמ"ש העליון (בדימ.), דליה דורנר, הדגישה כי הפרסום הוא סרסרות שכן הוא עוזר להפיץ ולהגדיל את תופעת הזנות. החוק הקיים, לדבריה, "נותן לגיטימציה לפרסום המודעות". היא הודיעה כי בכוונתה לכנס את נשיאות מועצת העיתונות לדיון בסוגיה כדי להגביר את המודעות הציבורית לנושא. "

 

זוית הראייה שלי, שבהסתמך עליה אני מנסה לעלות את הנושא לדיון ציבורי, מסתמכת על הרשעת בית המשפט ב2004 ע"י השופט דניאל בארי.

 

ההסתייגות שלך במקרה הזה כמוהה כהבעת תמיכה במעשיו של שוקן. והיא מביעה תמיכה בבחירתו להתעלם מהחוק. האם לא כולנו שווים בפני החוק? 

האם

 

 1 . רשת שוקן בע"מ

 2 . ורשבסקי יוסף

 3 . גילת גיל

 4 . "מעריב" הוצאת מודיעין בע"מ

 5 . קלינפלד רון

 6 .  אלכסנדר דורון

 7 . ידיעות אחרונות בע"מ

 8 . שפירא רונן


הם אזרחים שהחוק עבורם הוא בגדר המלצה בלבד?

איך הופכים להיות אזרח כזה, כי גם אני רוצה......

איריס אני איתך במאת האחוזים.

למה אנשים מסויימים חושבים שהם מעבר לחוק?

ואיך אנחנו כמדינה מאפשרים להם את זה?

אומנם גלגלי הצדק טוחנים לאט לאט, אך כשהם כבר טחנו, צריך את הזרוע המבצעת שתיקח את הפיקוד ותעשה את העבודה שלה, וזה קורה לצערנו רק אחרי שמעלים את הנושאים לתודעת הציבור.

וכן, אני בעד שיפגעו בהכנסות של האנשים שמשתפים פעולה בפשע הזה.

כשפוגעים בכיס של האדם ובכבוד שלו, רק אז הוא לומד.!

הרדיפה אחרי החומר והכסף משגע את האנשים, וגורם להם להתנהג כמו...... וחבל מאוד.

ואל תנסו להיות צדקנים, אף אישה לא מחפשת לתת שרותי מין לגברים, אם לא מתוך מצוקה כלכלית גדולה!

אז תפסיקו להיות יפי נפש ולהצדיק התנהגות שפוגעת באחרים.