חבר'ה- טעות!!!
לא להכנס לאופוריה.
התכנית עוברת עכשיו ייתכן לשלב המסוכן שלה.
ביה"מ הורה בסה"כ להחזיר את התוכנית לדיוני המחוזית.
(ועשה קצת נו נו נו כמו שהוא עושה תמיד).
הערות ודיונים מחודשים אינם נדירים עד כדי כך במערכות התכנון, וישנן תוכניות שנגררות שנים רבות.
"מחר" ההתלהבות עלולה לדעוך והכר יהיה פורה מאד לבצע שינויים מתאימים בתוכנית ולהעבירה לשלב ביצוע.
גם סקר השפעה על הסביבה, כזה או אחר (ובמיוחד במצב בו אין קונצנזוס) הוא תוצר שבסופו של יום יכול להיות סובייקטיבי. ישנם סקרים כאלו שנערכו, שיכולים להוביל להתכווצות פתאומית בשריר הלב למי שמכיר את החומר מקרוב, אבל הנה, נערך סקר השפעה. אפשר לשחוט את הפרה בנחת.
דוגמא נהדרת, שונה אבל מפורסמת לא פחות, היא סיפור שדה חצבה-מערב של הפוספטים.
רותם-אמפרט (Emfert) חזרו בהם בשלב זה צעד אחד אחורה וממתינים איתו. התוכנית לא רק שלא בוטלה, אלא מופיעה כיום במפה בה דנים במסגרת תמ"א 14ג', לשדות כרייה עתידיים בסביבת האורון והצין (מישהו אמר נחל צינים? גוב? חתירה?).
צריך להמשיך לעקוב וללוות.
אני לא מבין איך המחוזית-דרום ממשיכה לעבוד בצורה כזאת.
יישר כח על ההתפתחות הדרמטית וכל הכבוד על העלאת המורל.
ניצחון זה עוד לא.
בכל מקרה, כל הכבוד!
אני אגב מאחל למחוזית לעבוד מהר ויעיל בהרבה בהמשך דרכה.
הוספת תגובה על "בית המשפט הכריע לטובת עמק ססגון"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה