בית משפט השלום בנתניה קבע כי בהליך פלילי, המתיחס לעבירה פלילית באינטרנט, ניתן להגיש את כתב האישום (במקרה זה מדובר בקובלנה פרטית על לשון הרע), בכל בית משפט בארץ מבלי להתחשב במיקומו בארץ של המחשב ממנו בוצעה העבירה. המסקנה - אין להעלות טענת סמכות מקומית במקרה כזה.( ק.פ. 12/08).

יצוין כי גם בהליכים אזרחיים שענינם תביעות בגין פרסום באינטרנט הסמכות המקומית לכל בית משפט בארץ.

לתוצאה זו הגיע בית המשפט לאחר שנקבע שהגולשים נחשפים לעבירות מחשב  באינטרנט בכל מקום בארץ.

הסמכות המקומית בפלילי היא

מקום ביצוע עיקר העבירה

מקום מגורי הנאשם.

ושוב אני מלין על כך שהכונן שלנו לדיני רשת לא OnLIne.

בכל מקרה, אם השרת בארה"ב, הדומיין בצרפת ורשום על שם חברה מאיי הבתולה, והקזינו מנוהל בעברית מקפריסין והמהמרים בישראל, עיקר העבירה הוא בכל מקום שמימנו ניתן לצפות בצג המחשב ולהמר.

יוסף, אפשר קישור לפסק הדין?

ודרך אגב לגבי מקום השרת ועבירה פלילית - העניין הזה נדון במקרה של מייקל קרלטון מנהל ויקטור צ'נדלר (קישור מהאתר של של חברנו הלמו וכן ראו לקישור למאמר שלו שם) ודי בצדק בית המשפט לא קיבל טענה זו, למרות שעד היום באים אלי חבר'ה ואומרים לי - "מה איכפת לי, השרת שלי נמצא בזימבאבווה עילית.

מצד שני, אם גם האתר לא נגיש בארץ זה דבר אחר, אבל עצם המצאות השרת בחו"ל לדעתי היא זניחה.

לגבי מקום ביצוע העבירה באינטרנט, זה די דומה לשאלות הבסיסיות בתחום דיני הסמכות גם במשפט אזרחי בתחום האינטרנט (ראו מאמר ישן שלי על סמכות בינלאומית/מקומית לבית משפט באינטרנט). בגדול - כל מקרה יקבע לנסיבותיו.

צטט: יורם ליכטנשטיין 2009-01-01 09:09:58

יוסף, אפשר קישור לפסק הדין?  

בדקתי באתר בתי המשפט ובנבו ופסק הדין לא פורסם בהם לצערי. אני מזמין את כל מי שיכול להביא קישור לק.פ. 12/08 להעלותו כאן.

צטט: יוסף פרידמן עו"ד 2009-01-01 09:40:00

צטט: יורם ליכטנשטיין 2009-01-01 09:09:58

יוסף, אפשר קישור לפסק הדין?  

 

בדקתי באתר בתי המשפט ובנבו ופסק הדין לא פורסם בהם לצערי. אני מזמין את כל מי שיכול להביא קישור לק.פ. 12/08 להעלותו כאן.

להלן הקישור להחלטה :

http://info1.court.gov.il/Prod03/ManamHTML5.nsf/1B16AC6EA0825012422575280055C4D6/$FILE/86FE772E129979C3422575270035B2EA.html?OpenElement