צטט: מגזין קצתרבות 2009-01-01 18:30:59
זכויות יוצרים בהמנונים לאומיים ברצוני לברר, האם קיימים זכויות יוצרים בהמנונים של מדינות? - מה קורה טרם חולפות 50 שנים מיום המצאת ההמנון? או שהאם מראש, מדובר בקניין של המדינה שהינו נחלת הכלל?
האם יש על כך רקע כלשהו, מקורות? חומרים, פסקי דין?
אשמח מאוד לתשובות בנושא.
שלום רב,למיטב ידיעתי, סוגיה זו טרם נדונה באופן מפורש בפסיקה הישראלית. יתכן כי הטעם לכך הוא היותה מוסדרת באופן רגולטורי ספציפי והתמקדות בעיקר בשמירה על כבודם של סמלים לאומיים, להבדיל מזכות קניינית בהם. כמו כן- הסוגיה פשוט אינה עולה, המדינות נוצרו רובן הרבה לפני עידן זכויות היוצרים, וגם במקרים עדכניים יותר כגון האיחוד האירופי נלקח לחן קלאסי מתוך כבוד למקורות.
בסוגיה זו ישנן כמה מסגרות דין:
אם מדובר ביצירה שהוזמנה ע"י המדינה או נעשתה עבורה [להבדיל מיצירה שנעשתה ע"י רשויות המדינה עצמן, ומהווה סוגיה נפרדת ושונה כ"יצירה ממשלתית"]- הרי מדובר ב"בעלות מזמין" ויש למדינה כמובן זכות יוצרים בה, גם ע"פ חוק זכויות היוצרים.
נוסף על חוק זכויות יוצרים קיים חוק הדגל, הסמל והמנון המדינה אשר במסגרתו קיים איסור ספציפי על עשיית שימוש מסחרי בסמלים לאומיים אלו [להבדיל משימוש במסגרתו של ביטוי פוליטי- אשר עליו חלה הגנה אחרת מפני פגיעה בכבוד הסמל], ללא קבלת היתר משר הפנים.
כדאי לשים לב כי בסוגיה זו קיימים אינטרסים כבדי משקל המתנגשים זה בזה- זכויות יוצרים ומנגד חופש הביטוי הפוליטי- חופש הביטוי הפוליטי הוא אינטרס חשוב ביותר אשר כלל לא בטוח כי זכות היוצרים גוברת עליו תמיד- וכל מקרה הוא כמובן ע"פ נסיבותיו [כאן ישנה דווקא פסיקה מסויימת].
כאן עולה השאלה מהו היקפו של הביטוי הפוליטי- והאם למשל יכלול גם יצירה נגזרת של סמל לאומי, כיצירת אומנות ועשיית שימוש מסחרי בה, כחלק מהפצה של רעיון אידיאולוגי?
הסוגיה כאמור טרם בוארה באופן חד משמעי בפסיקה.
הוספת תגובה על "זכויות יוצרים בהמנונים לאומיים"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה