למי מכם שלא מעודכן, יוסי ביילין חנך בלוג בקפה דה מרקר, והעלה פוסט ראשון בערב שישי.

אנשי הקפה מיהרו לוודא שלא מדובר במתחזה: אין חשש. מדובר בביילין אותנטי.

מיד הצטרפו לפוסט הראשון שלו 24 תגובות, וקרוב ל-300 צפיות:

http://cafe.themarker.com/view.php?u=25378

 יהיה מעניין לראות אם הוא יתמיד בכתיבת הבלוג שלו, יהיה מעניין לראות אם אנשים יתמידו בדיאלוג מולו. בינתיים, היה מעורר מחשבה, גם אם הנושאים צפויים.

עוד יותר מעניין, אם הוא מעיד על גל חדש של אישי ציבור שיגיעו לקפה אצלנו בקהילות, ובכלל.

 אני, אישית, מברכת על ההזדמנות לממשק בלתי אמצעי שכזה אל נציגינו.

מעבר לכך, זו כבר נקודת זכות לכל המיזם הזה של אנשי קפה דה מרקר, בדרך למיתוגם כמרחב של החלפת רעיונות וקשרים עסקיים, פוליטיים וחברתיים.

האם לדעתכם עליהם ליזום הבאת ח"כים נוספים? או שהדבר רק יפגע באטרקטיביות של הקפה?

המרחב הוירטואלי מעניק לנו הזדמנות לקשרים עם אנשים, שקרוב לודאי לא היינו יכולים ליצור במציאות חיינו הרגילה.

בנוסף, כאן המקום לשלל הדעות, ההשקפות והפרשנויות האישיות.

אני מאוד שמחה על הצטרפותו של ח"כ יוסי ביילין לקפה דה מרקר ואני מקווה שיבואו עוד רבים אחרים ומעניינים בעקבותיו.

חלילה! לא לזה רמזנו כלל, בכך שלא כללנו הפניות לאנשים אחרים הפועלים בזירה הציבורית...

אבל אתה מוכרח להודות, שהנוכחות של ביילין בקפה היא אטרקציה יותר מעניינת.

זה פשוט נחמד לראות שאותם פרצופים שראינו באמצעי תקשורת קלאסיים ושמרנים, מנסים כיוונים חדשים של יצירת קשר עם הציבור אותו הם מייצגים. זה fresh ואפילו קצת קומי בקטע טוב, בקטע שמקרב לבבות.

חוץ מזה, אתה מייצג כבר דור אחר, לכן זה אולי פחות מרגש עבורנו.

אבל זה לא אומר שאתה פחות מעניין או מוכשר :-)

(העיקר שכולם יהיו מרוצים אצלנו כאן בקהילה - אני לא רוצה בעיות עם האורחים)

לא באמת נעלבתי, רק עשיתי ספין לקבל תשומת לב

בכל אופן את צודקת, כל פוליטיקאי מן הדור הזה שלא רואה באינטרנט מפלצת שעומדת לטרוף אותו הוא אטרקציה.

לדעתי הרגע הגדול יהיה כאשר שביילין יידע להוסיף סמיילים  

תודה,

דרור 

אני מסכים עם עדן...

האפשרות ליצור קשרים עם אנשים שהיה קשה מאוד לתקשר איתם בחיים האמיתיים, היא בהחלט אחד מהערכים הגדולים יותר של הקפה.

האמת שאפו.

בשישי בלילה שראיתי י. בילין הייתי בטוחה שמישהו עובד עלינו. כאשר ראיתי שזה המקורי  התמלאתי הערכה.

הערכה לאיש ציבור שאינו תקוע בקשר עם הבוחר הקלאסי (דהיינו שנות טובות בדואר שלפחות חצי חוזרות עם מען לא מעודכן) אלא מסוגל להפנים את השינויים בעולמנו - ולא רק שינויים בגירסאות של ח"כים מסתבכים.

האמת?

ם חושבים שהוא יושב אישית וכותב או שזה אחד מהעוזרים הפרלמנטרים שלו.

בתור חובב פוליטיקה הייתי מציע לו אם כב להשקיע בקשר עם גולשים באתרים שהוא חלש בהם - למשל רוטר או  האתר של ישע.

כאן , גם אם לא תומכים בו , לבטח מכירים אותו ואת דעותיו.

ממש לא מסכימה.

קהל היעד שלו הוא יותר כאן מאשר באתרים של יש"ע, שם גם ככה אין לו סיכוי לשכנע או לקבל קשב חסר פניות. אם כבר, המטרה שלו היא לעורר את קהל היעד המקורי שלו מהתרדמת והאדישות שבה הוא נמצא. על הזירה הזו הוא צריך להיאבק, ולא להתחיל להתפזר לקהלי יעד חסרי סיכוי.

לא בטוח שאת צודקת .

ואני קצת אתנשא:

בקרב הקהל שנמצא כאן בקפה או שאת איתו או שלא .

אני חושב שרובנו כאן מבינים לעומק את דעותיו  ומסכימים או לא .

ב"ביצה" שלו הוא כבר לא ישנה כלום .

את השינוי הוא צריך לבצע ב"ביצה " הנגדית .

ב"צד" השני  יש בטוח כמה שמתנדנדים .

מטרתו של ביילין בסופו של דבר הוא להביא לשינוי והשינוי צריך לבוא מהגוש שכביכול מתנגד לדיעותיו.

זאת לפחות דעתי .

אם אני ביילין אני נכנס לתוך "גוב האריות " ולא "מפחד" להתעמת שם עם אלה ש"מפחדים" ממנו.

זה לא עניין של לפחד או לא.

מדובר בעיקרון כלכלי של למקסם את התועלת מהזירה שלך.

הזירה שלו היא כאן. והבעיה שלו, היא שלמרות שאולי חלקים גדולים ממתדייני 'הקפה' מודעים להשקפותיו (ואף מגדילים לעשות ותומכים בהן), אני לא בטוחה שזה מקבל שיקוף אמיתי בתוצאות הבחירות, החקיקה, האג'נדה התקשורתית. אז נכון, אפשר לומר שהסיבה לכך, היא בשל העובדה שמדובר במיעוט שהולך ומתמעט, ושאני פשוט מסרבת להאמין שמדובר במיעוט כה קטן, ולכן אין ביטוי לאג'נדה שלו במציאות.

מצד שני, אני נוטה להאמין שעוד יש מיץ להוציא משאריות הפרי שאנחנו קוראים לו 'שמאל'.

ולשם, כך יש למקד את המאמצים במאמינים שאיבדו מעט מהאמונה, מאשר באלו שרק רואים בו כופר.

צריך להסתכל בשוליים - כי בשוליים נמצא שיקול הרווח המשמעותי ביותר: יש רווח נטו גדול בגיוס מאמינים מהמחנה שלך, שיצאה להם הרוח מהמפרשים ויש להשיבה אל מפרשיהם. והסיכוי להרוויח מהניסיון לערוך מטמורפוזה בקהל מאמינים שחלק מיסודותיו הם כקווים מקבילים שלא ייפגשו עם היסודות שאליהם אתה מטיף - לא רק שהסיכוי קטן להרוויח, אלא סביר להניח שגם תפסיד אנרגיות רבות שיכלו להיות מתועלות להשבה של קולות שהתעייפו מהמחנה ולא מוצאים את הדרך חזרה.

רואים שאת בוגרת כלכלה.

יפה

אני מסכים עם תמר.

למוצר המרכזי שמרצ וביילין מנסים למכור אין הרבה קונים, לפי מה שאני זכור לפי הסקרים  רוב הציבור לא מאמין שבצד השני יש היום פרטנר לשלום.

ביילין בבעיה, נעלמה לו האג'נדה, מה שנשאר זה הדימוי, שגם הוא לא משהו...

אין פלא שהיום שהקו המרכזי של מרצ הוא "מלחמה בשחיתות".

אבל גם כאן לדעתי אין למרצ הרבה מה למכור, בעיקר בגלל שהם שבויים של הלובי החקלאי שמעניין מאוד לקבל קרקעות בהנחה משמעותית( 979 למי שמכיר)

תכלס המצב של מרצ לא מזהיר בלשון המעטה, מי יודע אולי אם הוא ישתה כאן כמה שלוקים של קפה וירטאלי הוא יצלח לגייס קצת סמפטייה...

לזכות של ביילין אפשר לומר שהוא מנסה וזה ראוי להערכה.

תודה,

דרור