ייצור שקיות פלסטיק הוא תהליך תעשייתי מזהם שזקוק לאנרגיה ומשאבים. אך מיחזור השקיות גם הוא

תהליך תעשייתי דומה, שרק מכפיל את המחיר הסביבתי של מוצר לשימוש חד-פעמי. אנו גם יודעים מניסיון

שהציבור לא ינהור לאסוף את השקיות, כך שגם התועלת - חומר גלם ממוחזר - בטלה בששים

לזוהר הצפוני שלום

גם אם בחישוב הסופי הכלכלי זה נכון ,ואני מעריך שהחישוב שלך נכון היום כל דיון וכל מעשה שמתורגם ומגיע לציבור הרחב הוא יעד חינוכי בפני עצמו ,הציבור הוא חלק גדול מהבעיה וצריך להפוך אותו לחלק מהפיתרון ,

אורי הגולני

1. בסופו של דבר מחזור זה ממשק למיזעור נזקים.זה נסיון למזער את נפח האשפה שמשנה לשנה כמותה עולה.

אין ספק שעדיף לחשוב איך להימנע מיצור פסולת מלכתחילה  ולא איך לפתור את בעיית האשפה אחרי שהיא נוצרה.

2. תעשיית המחזור היא תעשייה לכל דבר וככזו היא לא חפה מהשפעות סביבתיות.

גם היא משתמשת באנרגיה וגם לה יש שפכים ופליטות של גזים לאטמוספירה.

3. השאלה היא האם בסכ"ה בשורה התחתונה מעשה המחזור חוסך משהו מהסביבה.

אם תוצר מחזור הפלסטיק  הוא פלסטיק נחות (downcycling) שלא יכול להוות תחליף לשום חומר פלסטי אחר,

אזי באמת שאין לו זכות קיום.

4. מה שהכותב של הכתבה  לא לקח בחשבון הוא  זה שגם להטמין את השקיות במטמנה זה גוזל הרבה אנרגיה.

אשפה שנזרקת בגוש דן מובלת להטמנה בדרום הארץ ופוגעת בסביבה שם (יצוא השפעות סביבתיות) וזה בלי לדבר על כל הסולר שנשרף בכדי להוביל אותה לשם. מפעל מיחזור שלא ימצא כלכך רחוק מגוש דן יכול להוות פיתרון חסכוני יותר שפחות פוגע בסביבה.

5. פיתרון נחמד לשקיות הפלסטיק מכל הסוגים והמינים:

קונים פוף ללא מילוי (או תופרים אחד בעצמנו-עדיף)  ומתחילים למלא אותו בשקיות פלסטיק ריקות,

לבסוף הפוף מתמלא עד הסוף ואפשר להשתמש בו. באותו אופן אפשר גם למלא כריות.

שלום לכולם

כיצרן אריזות מזון מפלסטיק וכממחזר מתחיל אני רוצה לתקן כמה עובדות בסיס:

1) שקיות הפלסטיק מהוות אחוז קטן מפסולת הפלסטיק הכוללת.

    העובדה שהן בולטות יותר לעין ומהוות נפח ויזואלי ניכר מהאשפה בסביבה מטעה את העין.

    המטרד הויזואלי, אכן מפריע לאיכות החיים ואף פוגע בבע"ח.

    חלק מהפתרון הוא אכן בשימוש רב פעמי בשקים או סלים מבד או פלסטיק קשיח,

    אולם חייב להיות פתרון למסה העיקרית של פסולת הפלסטיק שאיננה שקיות לצרכן.

    ללא פתרון יצתברו הררי פסולת, הטמנות שונות באדמה או שריפה המזיקה לאקולוגיה.

    לכן המחזור הוא הפתרון היחיד וראוי שכלל הציבור יתמוך בו (ע"י שימוש במוצרים ממוחזרים למשל)

2) שימוש בתחליפ נייר לפלסטיק פוגע הרבה יותר באקולוגיה.

    זיכרו שכל נייר שנצרך משמעותו פחות עצים המסוגלים לקלוט פחמן דו חמצני ולפלוט חמצן לאטמוספרה.

מצרף מצגת רלוונטית, כל חומר תומך עובדתי נוסף שנדרש - ניתן להוסיף על פי בקשה.

בועז.

צטט: זהר צפוני 2009-01-11 08:53:19

ייצור שקיות פלסטיק הוא תהליך תעשייתי מזהם שזקוק לאנרגיה ומשאבים. אך מיחזור השקיות גם הוא

תהליך תעשייתי דומה, שרק מכפיל את המחיר הסביבתי של מוצר לשימוש חד-פעמי. אנו גם יודעים מניסיון

שהציבור לא ינהור לאסוף את השקיות, כך שגם התועלת - חומר גלם ממוחזר - בטלה בששים

הפיתרון, אם כן, הוא פשוט, כלכלי וסביבתי בהרבה: הימנעות משימוש בשקיות פלסטיק חד-פעמיות. אפילו

לא הפחתה של השימוש בהן על ידי מנגנוני תשלום למיניהם, שפועלים בכמה מקומות כבר עתה. מעבר

 לשימוש בשקיות רב-פעמיות אמנם כרוך בשינוי הרגלים, אך לא בשינוי תפיסה רדיקלי, ובעיקר לא בטרחה

מיוחדת.

זהר,

את מזדרזת ומצטטת מאמר דיעה לא מקצועי, וחבל.

ראשית, הכותרת צריכה להיות :מיחזור שקיות פלסטיק" ולא כדאי לפסול את כל תעשיות מיחזור הפלסטיק באשר הן.

ושנית, איך בדיוק מפסיקים לחלוטין את השימוש בשקיות חד פעמיות?

אני מכיר כמה מהלכים וחקיקות ואף אחת לא אוסרת שימוש בשקיות פלסטיק בצורה מוחלטת. אני לא מכיר פיתרון מעשי לאריזת מוצרים רטובים, למשל.

בקיצור, שקית הפלסטיק אינה האויב או מקור הבעיה - אלא דרך השימוש והמשתמשים בה.

מציגה בפניכם מצגת הדנה בנושא ומציעה על שקיות פלסטיק מתכלות.

למי שהמצגת ארוגה לו מידי שיחל בשקופית מספר 23.

צטט: זהר צפוני 2009-01-16 22:32:34

מציגה בפניכם מצגת הדנה בנושא ומציעה על שקיות פלסטיק מתכלות.

למי שהמצגת ארוגה לו מידי שיחל בשקופית מספר 23.

זהר,

חבל שאת מתעלמת מהתגובות שלי.

המצגת של המועצה לישראל יפה הועלתה פה בפורום כבר המון פעמים. מספר הדיונים בנושא שקיות הפלסטיק אדיר. זה המון אנרגיה על מוצר אחד. תארי לך מה היה קורה אם היינו מחליטים לקדם דיון בנושא מוצרים קצת יותר מורכבים משקית פלסטיק העשויה מחומר אחד ושוקלת גרמים בודדים (מוצרי אלקטרוניקה, למשל).

המצגת לא עוסקת בשקיות מתכלות ובכל מקרה יש בה מוטיב מגמתי (בעייתי , בעיניי).

מדוע יש השוואה מפורטת באשר למחזור חיי המוצר של שקית נייר מול פלסטיק, אבל ההצגה של המוצר המתפרק לא מושוות למוצר הקיים? כמה היא עולה? מה צריך כדי לייצר אותה? מה קורה בשלב ההתפרקות? איך מפרידים אותה מהאשפה?

כפי שכתבתי פה בעבר: באירלנד- הנחשבת למצליחה ביותר בצמצום הצריכה של שקיות- אין חובה לשקיות מתכלות. החשוב ביותר הוא לעבור למוצרים רב פעמיים מסוגים שונים (לא רק השקית "הירוקה") שקיימים בעולם. אולי הגיע הזמן להתחיל לעשות במקום לחכות לחקיקה?