צטט: ערן הסביבתן 2009-01-13 18:16:52
מספר שאלות:
1. מי צודק רוחיק או ספיר? האם בסמכות המועצה להוציא לפועל החלטות כאלה?
2. מזה השולחן העגול שההצעה הועברה אליו (בהנחה שהיא באמת הועברה אליו...)?
3. האם בסמכות השולחן העגול להוציא לפועל החלטות כאלה?
4. האם מדובר בשולחן העגול של "המלך ארתור ואבירי השולחן העגול"?
5. איזה יזמים מתכננים על המתחם הזה?
6. האם יש קשר בינם לבין אחת הסיעות שהצביעו נגד ההצעה?
7. למה מרץ הירוקים והצעירים זלזלו ביזמה הזאת?
8. האם יריבות ורגשות מרירים בין מרצ הירוקים ועיר לכולנו יחשילו יזמות סביבתיות חברתיות גם בעתיד לבוא?
9. מה תאכלס צריך לקרוא כדי שיבנה במתחם פארק?
10. מה תאכלס צריך לקרוא כדי שיבנה במתחם עוד מגדל?
11. איזה פתגם עברי מסתתר בקטע?
ובכן:
1. בעיקרון כן, אלא שהסמכות הואצלה לועדת בניין עיר.
2. פורום שבו יושבים כל בעלי העניין: נציגי בעלי הקרקע, התושבים ונציגי העיריה.
3. לא, הוא פורום ממליץ, סמכויות יש רק לגופים סטטוטוריים.
4. אהבתי :-)
5. לא ידוע לי, הקרקע בשלב זה שייכת למינהל מקרקעי ישראל.
6. לא מאמין.
7. מרצ לדעתי לא זלזלו. לגבי הצעירים והירוקים, תשאל אותם.
8. התכוונת בודאי "יכשילו". לצערי, לפי כל הסימנים, כן, ובאשמת שני הצדדים. עיר לכולנו מתעקשים להיות אופוזיציה לשם אופוזיציה, לא שלחו נציגים לועדות עירוניות, ומתיימרים להיות אלו שהמציאו את שיתוף הציבור והשקיפות. זה מן הסתם מעורר אנטגוניזם גם בקרב סיעות שקרובות אליהם בתפיסה כמו מרצ. הירוקים לא מייצגים שום תפיסת עולם סביבתית ממילא, רק תפיסת הכיסא, אז אל תצפה מהם להרבה.
אגב, לא בטוח שהיוזמה נכשלה, אני מעריך שיוקם פארק, השאלה על איזה חלק מהשטח.
9. שהעירייה תשתכנע לקנות את השטח, ושועדת בניין עיר תאשר את הקמת הפארק.
10. הפוך מ-9: שהעיריה תשתכנע לא לקנות את השטח, שהמינהל יפריט אותו ויגיש תכנית בניה.
11. התעייפתי כבר מהשאלות האלה.
הוספת תגובה על "האם מרצ והירוקים הצביעו נגד קריית ספר?"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה