פשרה עלובה לטובת עורכי הדין. אבל ראויה ללקוחות.
מדובר בעוד פשרה עלובה שדואגת לעורך הדין שמקבל מאות אלפים ואילו הלקוחות לא מקבלים למעשה כלום פרט לקופון הנחה שאפשר לקבל ברשת מתחרה. אני יכול להביא עוד דוגמאות ל"פשרות" שלא נתנו כלום ללקוחות שנפגעו. כמו למשל יבואני הרכב הכריחו את הלקוחות לטפל רק במוסכים שלהם. אז ה"פיצוי" היה 1500 ש"ח הנחה ברכישת מכונית חדשה (הנחה שכל אחד יכול להשיג במיקוח קצר) + 25% הנחה בטיפולים - אבל הטיפולים במוסכים של היבואן עולים כפול ממוסך רגיל. בקיצור הלקוחות לא קיבלו כלום. אבל העו"ד סידר להם כביכול הנחות במאות מיליוני ש"ח ולכן דרש לעצמו אחוז או שנים - כלומר מיליוני ש"ח.
"הוט" נתנה בפשרה נקודה נוספת חינם לשנתיים (למרות שנציגיה התחייבו על חינם לכל החיים). מה עשתה החברה? העלתה את המחיר שלה בדיוק בעלות של נקודה נוספת בדיוק כשהפשרה נכנסה לתוקף.
בקיצו - החברות לא מפסידות כלום - פרט לשכר הטרחה של העו"ד התובע.
יוצאת דופן היא התביעה נגד הסיליקון בחלב של תנובה. שם היה עו"ד שבאמת נילחם ולא רצה פשרות והוציא פיצוי של 55 מיליון ש"ח!
הפשרות בתביעות יצוגיות הן לטובת עורכי הדין ורוקנו מתוכן. יש לשנות את החוק או להנחות את השופטים לדרוש פיצוי אמיתי ללקוחות. לא הנחות אלא כסף מזומן כשניתן לאתר את הלקוחות שנפגעו. ואז לגזור את שכר הטירחה של העו"ד רק לפי הכסף שהחזיר במזומן ללקוחות. לגבי הנחות שהשיג - אז שהעו"ד יקבל גם הנחה ברכישת המכונית הבאה שלו - לא יותר!
גם מטיב טעם הלקוחות לא מקבלים למעשה כלום פרט להנחה זניחה. אבל מגיע להם! מגיע לכל מי שקונה בשר בטיב טעם שימשיכו למכור לו בשר מסריח. אם אחרי מה שראיתם בכולבוטק (לא החתולים אלא התחקיר הראשון) אתם עדיין קונים שם - זבשכ"ם! ואני ממש לא דתי שמתנגד לבשר הלא כשר ברשת. כירושלמי מאד רציתי שהרשת תגיע לכאן. אבל מרמאים כאלה אני לא קונה.
הוספת תגובה על "טיב טעם - פרשת הבשר המתובל"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה