צטט: עו"ד בן-צוק 2009-11-19 15:15:15
צטט: מולי. 2009-11-19 01:22:58
וואו...200,000 ש"ח לכל מעשה הפרה.
האם זה תופס לגבי עותקים מפרים בסדר גודל מסחרי
שהתבצעו לפני 2007?
חשוב לציין כי כל עותק יכול להוות הפרה בפני עצמה.
כמו כן הפיצוי כיום בחוק החדש הוא עד 100 אלף ש"ח,
בעוד בפקודה הישנה הוא היה עד 20,000 לכל הפרה,
אבל לא פחות מ 10,000 ש"ח.
המשמעות בשינוי הסעד הכספי בין החוק החדש לפקודה
שלבית המשפט יש שיקול דעת רחב מאוד ואף להחמיר עד 100 אלף,
בעוד הפקודה הישנה, די כי הייתה הפרה אין לבית המשפט שיקול
דעת וחייב לפסוק 10,000 ש"ח במינימום.
כלומר, אם התביעה הוגשה לפני החוק החדש
נניח בפברואר 2007 ופסק הדין ינתן ב-2009 או ב-2010
התובע לא יזכה ליותר מ-20,000 לכל מעשה הפרה,
כנ"ל לגבי הפרות שיש בהן מעשה פלילי, זה לא הוגן.
ושיקול דעת חייב להיות לבית המשפט, ללא קשר עם
פקודה ישנה או חדשה, ולפסוק מעל 20.000 ש"ח
לכל מעשה הפרה למרות הפקודה הישנה,
בהתאם לסדר גודל ועוצמת ההפרות.
הוספת תגובה על "פלילי - זכויות יוצרים"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה