צטט: nba24353 2009-01-30 20:12:52
צטט: ירוק בהיר 2009-01-30 19:09:50
הרווחה נגד משמרת משותפת - סיפור אמיתי
סוגיה כפי שהובאה ע"י פקידת הסעד לבית המשפט ואני מצטט מהפרוטוקול:
"אמנם יש משמרת של האם אך זה נראה כמו משמרת משותפת,
הרבה מתנהל על פי בקשתו של האבא,
דבר היוצר מחלוקות בינו לבין האמא שבא לביטוי בעניין הילדים"
מה לדעתכם הפתרון הראוי ?
כפי שכתבה חברתי (המלעונה) פרי - קן הקוקיה!
הוראת מנכ"ל משרד הרווחה 3.20 (המחודשת, מה-1 למרץ 2008) המגדירה את "תפקידו ודרכי עבודתו של פקיד סעד לחוק הסעד סדרי דין" (מה פתאום בלשון זכר? הוא עיוור המנכ"ל?) קובעת, בסעיף 5.1 - "מטרות ותפקידים של פקידי סעד.... סיוע בבנייה ושמירה על הקשר של הילד עם שני הוריו, סיוע להורים לבנות הורות משותפת תוך לקיחת אחריות משותפת על הילד..." (ההדגשות - שלי!)
אז... או שהוא באמת עיוור כפי שאני חושד כבר מהמשפט הקודם ולא רואה מה שנעשה מתחת לאפו, או שהפקידות שלו מצאו דרך חדשה לעקוף (במקום לאכוף) את הוראותיו...
אבל מה הפלא? הרי אנו כבר מכירים אותן, שיטותיהן ודרכי עבודתן... והיטיב מכל לתארן חברי אלכס בפוסט/מאמר "פק"ס - פקידת סעד או פקידת סכסוך".
מאחר והוזכרתי אציין שבמקרה שלי ישבה ועדה מיוחדת ברשות פקידת סעד ראשית, הגברת צור, בועדה אמרה האם כדלקמן:
"אם תהיה משמורת משותפת אני מוותרת על הילדות ולא רוצה אותן."
הועדה המליצה על משמורת משותפת.
ואולם פקידת הסעד ניבה עציון ופקידת הסעד ויטלי חשבו אחרת. כבר בתחילת הדרך הן הבטיחו לי ש"על גופתן המתה תהיה משמורת משותפת" כיון ש"אני נוקשה ביחסיי לפקידות הסעד", זאת כיון שתבעתי את חברותיהן עינת צור (זו שפגעה וברחה בהולכי רגל) ואת רות פרל וזכיתי בפיצוי בסך 17,800 ש"ח.
התוצאה פקידות הסעד טענו בבית המשפט שאין להתיר משמורת משותפת אפילו שהבנות נמצאות ולנות אצלי 3-4 בשבוע (הן גם לא באו לבקר בבית בכלל) משום שיש סכסוך בין ההורים.
מדוע הפסדתי? סיבה פשוטה מאוד: עורכת הדין שלי לא הגיעה מוכנה לדיון וחקירתה את פקידות הסעד, ששיקרו בבית המשפט ואשר ניתן היה להוכיח זאת, עשתה שירות לי שירות דוב. השופט אגב, מר גייפמן, סירב לבקשתי לעצור את החקירה של עורכת הדין ולאפשר לי לחקור את פקידות הסכסוך בעצמי.
הוספת תגובה על "הרווחה נגד משמרת משותפת - סיפור אמיתי"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה