הרחבתי את הערך "ניתוח מחזור חיים" לפי הויקי האנגלי. כמו שיאיר אמר - יש בנושא הזה עוד המון המון עבודה.

DeDe

זה לא רק אנרגיה (למרות שהיום זה מאוד בכותרות) אלא שורה של השפעות סביבתיות - זיהום, השפעה פיזית על הסביבה (כמו קיטוע שטחי מחיה על ידי כבישים) וכו' - הצרה היא שעוד אין לנו כלים חזקים למדידת השפעות הוליסטיות במערכות.

כמו שאמרתי פעם - אנחנו רגילים לחשוב מהקטן לגדול, אבל כאן צריך לעשות הפוך - קודם להבין איך המערכת הכללית צריכה להראות, אחר כך להבין מאיזה פרטים היא צריכה להיות בנויה. ובסוף להבין איזה צעדים צריך לעשות כדי להתקדם מהמצב בו אנחנו היום נמצאים למצב היותר רצוי

בקשר לשאלה הראשונה , יש תשובה חלקית לזה - גם אם הרבה אנשים לא יאהבו אותה:

הגדרה של "הצעד הטבעי" את המונח "קיימות" כוללת ארבעה תנאים (עקרונות מדעיים) שמובילים לחברה בת קיימא. אלה ארבעת התנאים, שיש לעמוד בהם כדי שתהיה חברה בת קיימא:

1. בחברה מקיימת ריכוז החומרים שמקורם בקרום כדור הארץ אינו גדל באופן שיטתי בביוספרה.
2. בחברה מקיימת ריכוז החומרים מעשה ידי אדם אינו גדל באופן שיטתי בביוספרה.
3. בחברה מקיימת לא מתרחשת התדרדרות שיטתית של התשתית הפיזית ליצרנות ולמגוון של הטבע.
4. ובאותה חברה, היכולת של בני אדם לענות על צורכיהם אינה יורדת באופן מערכתי.

מה זה אומר בצורה יותר פרטנית אפשר לקרוא במהפכה התעשיית הבאה 

צטט: האזרח דרור 2008-04-10 12:19:10

הרחבתי את הערך "ניתוח מחזור חיים" לפי הויקי האנגלי. כמו שיאיר אמר - יש בנושא הזה עוד המון המון עבודה.

 

מה זה אומר בצורה יותר פרטנית אפשר לקרוא במהפכה התעשיית הבאה

 

לא מזמן שודרה בערוץ 8  תוכנית בשם פסולת = מזון המבוססת  על הרעיונות המוזכרים

במאמר. חבל שלא ניתן לצפות בכל הסרט באינטרנט למי שאינו מנוי לערוץ. 

דרור..

כשכתבתי אנרגיה לא בהכרח התכוונתי לבנזין או חשמל... (אל תזלזל בי כל כך מהר)

האנרגיה היא מהות הכל

מ(י)חזור (גלגל) החיים... מתחיל ונגמר ומתחיל (ולא נגמר) עם אנרגייה

אנחנו כבני אדם. לוקחים יותר. מכל בעל חיים אחר. ומחזירים (אם בכלל) (בחלקו) לאט מדי.

אמא טבע לא חשבה על האפשרות שנקח מאובנים בני מיליון שנים ונעשה מהם פיח... או פלסטיק.. או גזים אחרים (שגורמים לנו להזיות שהכל טוב)

רוצה לאמר שבעצם אין מנוס... הדרך להאט את ההתפתחות היא "צניעות" לבלום אותה?? לא מאמין שאפשר

אז פילוסופית.. "מוצר" ו "ירוק" לא הולך ביחד

צטט: Dede 2008-04-10 21:08:48

אנחנו כבני אדם. לוקחים יותר. מכל בעל חיים אחר. ומחזירים (אם בכלל) (בחלקו) לאט מדי.

אמא טבע לא חשבה על האפשרות שנקח מאובנים בני מיליון שנים ונעשה מהם פיח... או פלסטיק.. או גזים אחרים (שגורמים לנו להזיות שהכל טוב)

רוצה לאמר שבעצם אין מנוס... הדרך להאט את ההתפתחות היא "צניעות" לבלום אותה?? לא מאמין שאפשר

אז פילוסופית.. "מוצר" ו "ירוק" לא הולך ביחד

פילוסופית, ידידי, אדם וירוק לא הולך ביחד...

לעומת זאת, אולי בעזרת צריכת מוצרים ירוקים  - מזיקים פחות ככל האפשר (והפחתת הצריכה) אפשר ליצור סוג של שינוי.

מה אתה אומר?

אם חושבים עד הסוף..

אז אין מנוס ..

שינוי הוא אלמנתרי להאט את תהליך ההשמדה העצמית ... 

זה כבר לא פילוסופיה

זה מטמטיקה.

כי אין לנו לאן ללכת...