התנועות הירוקות התמודדו בבחירות האחרונות כנגד כל הסיכויים. המלחמה בעזה "טרפה" את שארית הקלפים האלקטוראליים.

נראה כי נושא איכות הסיבה איננו מטופל נכון בהיבטיו הפוליטיים. אינני מכיר את נבכי ההתנהלות הפוליטית והמפלגתית של התנועות הירוקות לפני הבחירות לכנסת. אבל אני בהחלט יכול להתרשם, כמוכם, מתוצאות התנהלותם. המועמדים שעמדו בראש התנועות "הירוקים" והתנועה "הירוקה – מימד" לא יכלו בהגדרה לספק את הלהט, היצרים והאנרגיות הנדרשות מיו"ר תנועה, כל יו"ר תנועה, כדי להביא לסחף מצביעים לכיוונו.

ייתכן והיו תוכניות אחרות. ייתכן והיו "בקנה" מועמדים אחרים- בשורה התחתונה זה לא קרה. ריצתם של 2 מפלגות במקביל הייתה "פיגוע אלקטוראלי" נוסף. 

בתקופה של מלחמה כשהשיח הוא בטחוני מדיני יש חשיבות לאיחוד הכוחות והרשימות. כאן זה לא קרה וחבל. במבחן המעשה והתוצאה הפוליטיים- זה פגע אנושות בסיכוי לעבור את אחוז החסימה.

 

 

בכל העולם נושא איכות הסביבה הינו נושא מרכזי ששלוב בכל ההחלטות המערכתיות של הממשלות והפרלמנטים. אין החלטה כלכלית בלי ירוק. אין החלטה מדינית בלי ירוק.

הירוק הפך ממושג לשון לכלי משחק פוליטי וציבורי רב עוצמה.

רק לראות את היקף התקציב שהממשל האמריקאי מפנה לנושא איכות ושיקום הסביבה. 175 מיליארד דולר. לא יאומן.

ואצלנו עסקים כרגיל. תיק איכות הסביבה ימשיך כנראה להיות תיק קואליציוני זוטר וכך היקף ההתייחסות התקציבית.

המשמעויות והמסקנות הציבוריות והפוליטיות המתבקשות לאור המצב הנתון ברורות למדי : קרב תקשורתי וציבורי החל מאתמול על חיבור התודעה והזיקה של איכות הסביבה ממאבקים מקומיים ומוניציפאליים למאבקים ארציים ולאומיים.

מים מזוהמים הם בעיה לאומית. אוויר וקרקע מזוהמים הם בעיה לאומית ולא עירונית. התנועות הירוקות צריכות לפעול תחת אמנה משותפת, בלי להיכנס למאבקים פוליטיים אישיים. יהיה זמן גם לזה. סבלנות.

קודם כל, גיוס הציבור הרחב והגברת המודעות לעובדה :

ישראל היא ארץ אוכלת ומסרטנת את יושביה. לא פחות.

 

 

המאבק בבירוקרטיה ובמפעלים ובמזהמים דורש איחוד כוחות ציבורי. אסור לתת לנושא לרדת מסדר היום לרגע. אסור.

ייתכן ולא יהיו חברי כנסת שיפעלו בנושא, ייתכן ששוב הממשלה תגלה חוסר אונים. ייתכן. לכן, כל מי שהנושא קרוב לליבו חייב לפעול סביבו, בקהילתו ובכל מקום אחר, כדי להביא ללחץ ציבורי מתמשך, הן בתקשורת והן בדרכים אחרות ולא חסר כאלו, כדי להביא להתנהלות אחרת של הממשלה העתידית אבל בעיקר- 

כדי להכין את התשתית האנושית והפוליטית לבחירות הבאות.  

אבל יש נוכחות ירוקה וגם תשתית. יש את מפלגת חד"ש עם ארבע מנדטים וח"כים במפלגות אחרות שהנושא קרוב לליבם. לא חייבים מפלגה שזה יהיה הנושא שלה. גם בקדנציה הקודמת, בין השאר תודות לפעולו של דר דב חנין עברה חקיקה ירוקה די מתקדמת. עכשיו הכל תלוי בשרים החדשים, אם הם יבלמו את החקיקה שכבר בוצעה וזו שבתהליכים או לא.

מרבית המזל ,אנחנו עוד קיימים ולא נעלמנו! גם אם אירגוני הירוקים לא נכנסו לכנסת ,הרי שאנחנו יכולים/חייבים לפעול לקידום נושאים 'ירוקים'. זה אומנם יהיה קשה (ומה,עד הים זה היה קל?)על כל אחד לעשות את המאמץ המתבקש ,לשנס מותניים, ולהמשיך במאבק תוך שיתוף רבים אחרים.בסוף יהיו חברי כנסת רבים נכונים להצטייר כירוקים לא פחות מאלו שניסו ולא הצליחו.בקיצור לא אבדה תיקוותנו.