הי, אשמח אם תשלחו אליי קישור למאמר מקצועי (רצוי בחתימת דוקטור.. פרופסור..) שמצביע ומוכיח את הנושאים הבאים:

1. מיחזור נייר

2. מיחזור שקיות והפחתת השימוש בהם

(ואפשר גם 3. מיחזור סוללות ומוצרי אלקטרוניקה)

יטיב עם איכות הסביבה ולא יאיץ את משבר המים ומשבר איכות הסביבה בארצנו. (עזבו גלובלי בשלב זה..)

המטרה שלי היא פשוטה קצרה וממוקדת - אני רוצה להעביר אימייל אל עשרות העובדים איתי בארגון (אל תשאלו היכן אני עובדת..) כדי לעודד מיחזור נייר ומיחזור שקיות.

לצערי הרב אני עוף מוזר בארגון ויש לי ויכוחים ניצחיים (פשוט לא יאמן!!) למה צריך  למחזר..

על כל טענה שלי טוענים פה שיש הוכחות נגדיות לכך שאני טועה.. אנשים צוחקים עליי שאני מתעסקת בטפל ולא בעיקר.. 

PLEASE HELP בממוקד ובקצרה כי אולי לא תהיה להם סבלנות לקרוא את כל הנוגע לנושאים הללו..

אם יש לכם מומחים שחתומים על המאמרים והמחקרים הללו והם ברמת דוקטור ופרופסור (וגם אנשי דת לא יזיק...) - מה טוב!!

וואו.. תודה מראש..

(אני כותבת שורות אלה לאחר עוד אחד מהויכוחים היומיומיים שלי)

יוזמה מגניבה. רק שזה די עלוב לומר, "עזבו גלובלי, קודם בסביבה שלנו"...

 

או שאיכפת לך מהעולם, או שלא...

 

סתם היה צורם לקרוא את זה

חוץ מזה, באמת יוזמה טובה

קודם כל אני חושבת שזה לא רעיון כל כך טוב לשלוח מייל לכל עובדי הארגון בנושא זה אלא אם כן את האחראית בתחום הסביבתי בתוך הארגון. העניין הזה של לשלוח מייל בתפוצת נאטו בנושא שלא קשור לתחום העבודה שלך יכול לפגוע בך מבחינה מקצועית ולעורר רתיעה והתנגדות לנושא שאת מנסה לקדם (זה קצת כמו לשלוח ספאם).

הכי נכון לפי דעתי, אם את רוצה לשנות את היחס לנושא הסביבתי בעבודה שלך הוא לפנות לגורם מתאים בארגון (אולי מנהל שנראה לך שיבין, או עובד במחלקה מתאימה) ולנסות לשכנע אותו שיסכים לקדם את הנושא, ואולי להציע את עצמך לעזור לקדם.

 

לגבי הקשר בין הפחתת השימוש בשקיות ונייר למשבר המים - אני לא רואה את הקשר הישיר בין שני הדברים. אבל אולי אני מפספסת משהו.

 

לפי מיטב ידיעתי, הנושא של שקיות פלסטיק ושימוש בנייר מתקשר לשני נושאים עיקריים: 

- הצטברות פסולת מוצקה בכמויות הולכות וגדלות. 

- חומרי הגלם שמהם הם מיוצרים - שקיות הפלסטיק מיוצרות מנפט והנייר מעצים.

 

כלומר המוטיבציה העיקרית להפחתה בשימוש ומיחזור של פסולת נייר ושקיות פלסטיק היא החסכון במשאבי הטבע והפחתת כמות הפסולת שצריך להטמין אחר כך - כלומר צמצום השטחים שנדרשים לצורך הטמנת פסולת.

 

בנושא של שקיות פלסטיק - אפשר להוסיף (לקחתי מדף בנושא באתר של המשרד לאיכות הסביבה פה)

- זיהום שטחים פתוחים - משקלן הקל, הצריכה הבלתי מרוסנת ועמידותן של השקיות לפירוק הפכו לגורם עיקרי בזיהום השטחים הן במרחב העירוני והן בשטחים הפתוחים, שמורות הטבע חופי הים והים עצמו.
- פגיעה בחי ובצומח - בעלי חיים יבשתיים וימיים נפגעים מבליעה של שקיות פלסטיק. כ -100,000 בע "ח ימיים מתים מדי שנה כתוצאה מבליעת שקיות פלסטיק. צמחים מכוסי שקיות נפגעים כתוצאה מהקטנת חילוף הגזים
- השקיות אינן מתכלות ושורדות באתרי הפסולת מאות שנים ויותר.

- שקיות הפלסטיק מיוצרות מנפט והפחתת השימוש בהן יתרמו להקטנת התלות בנפט.

 

בנושא הנייר - 

על פי נתוני המשרד לאיכות הסביבה הנייר והקרטון מהווים מעל 25% מנפח הפסולת בישראל ולכן הוצאתם מזרם האשפה ומחזורם יוביל לצמצום משמעותי בנפח ההטמנה.

 

אני גם ממליצה לך להיעזר בדף מאוד שימושי שמכיל הנחיות ורעיונות להפחתה בשימוש ומיחזור נייר במשרדים:

http://www.sviva.gov.il/Enviroment/Static/Binaries/ModulKvatzim/paper_07_1.pdf

מעבר לנושא של המודעות והטפות המוסר, אם מספקים פתרונות נוחים וקלים, בדרך כלל קל יותר לאנשים לאמץ את הרעיון ולשתף פעולה.

 

לנתונים נוספים ומידע את יכולה לעשות עוד חיפושים באתר של המשרד לאיכות הסביבה. יש שם הרבה מאוד מידע ותמונות להמחשה על מה שקורה בארץ.מאחר והם נחשבים לגורם מקצועי אמין למדי בדרך כלל, את יכולה להשתמש בציטוטים מהמשרד כאסמכתה לטיעונים שלך.

וכמובן עולם האינטרנט הוא אינסופי ואם את מחפשת באנגלית אפשר למצוא כמעט כל דבר.

לגבי פסולת אלקטרונית,

 הנה קישור שימושי שממנו אפשר להתחיל:

 http://www.sviva.gov.il/bin/en.jsp?enPage=BlankPage&enDisplay=view&enDispWhat=Object&enDispWho=Articals^l1409&enZone=recycle_material

בנושא שקיות פלסטיק, יש כאן עמדות אחרות, כולל של בעלי תואר אקדמי בכיר. מכון שמואל נאמן הוא מוסד למחקרי מדיניות וטכנולוגיה, סביבה ומדינה הפועל במסגרת הטכניון, ובין השאר הם כתבו על צמצום השימוש בשקיות פלסטיק בישראל. על פי המחקר שהוזמן על ידי המשרד להגנת הסביבה, הנזק העיקרי הוא נזק סביבתי למראה ואיכות השהייה בשטחים פתוחים למיניהם, ואילו הנזק האקולוגי לחיות מסוימות, והבעייתיות באי התפרקות השקיות הנזרקות לאשפה, מוגדרים כנזק יחסית שולי.

צטט: איתן99 2009-02-19 21:37:50

בנושא שקיות פלסטיק, יש כאן עמדות אחרות, כולל של בעלי תואר אקדמי בכיר. מכון שמואל נאמן הוא מוסד למחקרי מדיניות וטכנולוגיה, סביבה ומדינה הפועל במסגרת הטכניון, ובין השאר הם כתבו על צמצום השימוש בשקיות פלסטיק בישראל. על פי המחקר שהוזמן על ידי המשרד להגנת הסביבה, הנזק העיקרי הוא נזק סביבתי למראה ואיכות השהייה בשטחים פתוחים למיניהם, ואילו הנזק האקולוגי לחיות מסוימות, והבעייתיות באי התפרקות השקיות הנזרקות לאשפה, מוגדרים כנזק יחסית שולי.

 

לעומת זאת, הביולוג הימי ד"ר צ'ארלס מור, מי שגילה ותיעד את המזבלה הגדולה בתבל בלב האוקיינוס השקט -- ריכוז של פסולת פלסטית המכסה שטח כפול משטחה של ארצות הברית -- מתריע ועוד איך על השימוש בפלסטיק. פלסטיק אינו מתכלה. בחשיפה לשמש הוא מתפרק למולקולות קצרות יותר של פולימר פלסטי, אבל נשאר פלסטיק לעד. מכאן שאם הוא לא ממוחזר הוא פשוט מצטבר בסביבה. בעייה קשה אחת עם הפלסטיק צויינה כבר, והיא ששאריות פלסטיק גורמות למותם של יותר ממיליון עופות מים בכל שנה, ו-100,000 יונקים ימיים, וזאת לפני שספרנו בעלי חיים אחרים וצמחים. השנייה היא שתרכובות כימיות שונות המשמשות בתעשיית הפלסטיק גורמות נזקים קשים לבריאותם של בעלי חיים שונים, ובכללם האדם. די אם נזכיר קבוצה שלמה של תרכובות המכונה "משבשי הורמונים" שנמצאו קשורים בשיבושים שונים במערכת המין, ובירידה באחוזי הזכרים באוכלוסיות שונות.  קשה להגזים בחשיבות ההשלכות של תופעות אלה. בטווח הרחוק, ייתכן שמדובר בסכנת הכחדה למינים רבים, ואנחנו בתוכם. אם נחזור לשאלתך, המסקנה היא שחשוב מאוד לצמצם למינימום ייצור של פלסטיק חדש והשלכה של פסולת פלסטיק. מיחזור היא אחת הדרכים לתרום לכך. הפחתה במקור טובה אף יותר.

והפעם בכיוון יותר חיובי - הסטטיסטיקה החיובית של איקאה בתחום השקיות http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000426866&fid=3221

תראי תראי, בגרדיאן חשבו עלייך (מצטערת, אבל זה באנגלית):

http://www.guardian.co.uk/environment/2009/feb/26/recycling-waste-environment

המסקנה - המיחזור כדאי וגם חשוב!