אני מסכים עם שניכם ורוצה להוסיף, שקודם כל, בכל תעשייה יש טעויות. זו צריכה להיות נקודת ההתחלה שלנו. על-כן, על-מנת להיות יותר ספציפיים, יש לנו כמה דרכים בהן אנו יכולים להשתמש כדי למזער את הנזק.
- לוודא שיהיו כמה שפחות טעויות
- לוודא שבשעת אסון תהיה אפשרות ללבותו ביעילות הרבה ביותר
- לוודא שבעת טעות יהיו כמה שפחות בסביבתה
מאחר ומדינתנו כל-כך קטנה, אין אנו יכולים להרשות לעצמנו לספק תעסוקה מחד, ומחסה מפני סכנותיה מאידך בד בבד. על-כן, עלינו לוודא שקיימים מנגנוני פיקוח וטיפול באסונות לכשיבואו. עם זאת, אם לא נוכל להרחיק את התעסוקה מהמגורים, עלינו להחליט - או שנחליף את המתגוררים (מוות ממחלות) או שנחליף את התעשייה, מבלי לבטלה. כיום יש תעשיות רבות אחרות מהקיימות בישראל שישראל יכולה להוות חלוצה בהן. לדוגמא, ממפרץ חיפה, נפט הוא לא אחד מהתחומים האלה. אין סיבה שנביא הנה נפט מחו"ל רק כדי לשלוח אותו חזרה לשם. זה לא הגיוני, זה לא כלכלי, זה לא בטוח, ולא - אין לזה ערך אסטרטגי, אני מבטיח לכם - הכל מיתוסים של פקידים ואחים עופר למיניהם שרוצים שנאמין שיש צורך במפעל לזיקוק נפט בישראל בשעת מלחמה כוללת. אבל מה יעזור לנו המפעל בלי הנפט?!
לסיכום, אני מאמין שהדרך הטובה ביותר להבטיח את בטחון הציבור היא שקיפות. זאת באה לידי ביטוי בדו"חות רבעוניים ותיעודים של דיונים למיניהם. אנו צריכים תקשורת בלתי-תלויה, בניגוד לזו המונהגת כיום בעיתון ידיעות אחרונות ובערוץ שתיים. לפי קשר זה, חסר השקיפות, העיתונות אינה מביאה את האמת לציבור, או לפחות רק את האמת שנוח לה להביא. רגע, שלא אכפיש: את האמת שנוח לבעלי העיתון להביא לידי הציבור. בכל אופן, שום דבר אינו גדול מאיתנו,אנחנו פשוט צריכים לממש את כוחנו. למה מי הם כמה אחים שישלטו מדינה שלנו?
הוספת תגובה על "פצצה מתקתקת וזה לא טרור חבלני"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה