שלום יוסף.

כיוון שאני מורחק מקהילת עו"ד ומתמחים ומכיוון שאיני מוכן לבטל עצמי מול מנהל הקהילה.

לא נותר לי אלא להגיב כאן.

באם תראה לנכון להעתיק את תשובתי ולהציגה בקהילה הרלוונטית, קבל נא את הסכמתי.

לעניין תביעת צד ג' במקרה של פרוק תא משפחתי, בעקבות בגידה.

על פי הבנתי קיימות רק 2 אפשרויות לתבוע את צד ג':

1. במידה וניתן להוכיח כי מעשה הבגידה תומרן בכוונה תחילה, ע"י צד ג', לגרום נזק לזוגיות.

ובשל כך נגרם נזק כלכלי נסיבתי לתובע, כי אז יכול ביהמ"ש להכיל חובת פיצוי על צד ג'.

גם אז לצד הבוגד יש חלק בעצם שיתוף הפעולה מכאן שהינו בעל אחריות תורמת לפרוק הזוגיות, אשר בגינה נגרם לצד התובע נזק כלכלי נסיבתי, מעצם הגרושים.

ראיה מסוג זה תהיה, לדעתי, קשה מאוד להשגה, אם בכלל.

2. על מנת לתבוע נזק כלכלי ישיר, את צד ג'.

על התובע להוכיח, כי צד ג' ביוזמתו ובמכוון, תימרן את הצד הבוגד, אם בסחיטה ואם באיומים, להוציא רכוש או ממון מתוך הקולקטיב הזוגי.

גם אז הצגת ראיה מסוג זה, קשה להשגה, אם בכלל.

לעניין ארה"ב, שיטת 12 המושבעים, שהינם אנשים מהישוב ואשר אין עיניינם בתקנות וחוקים, מאפשרת מנפיולציה אמוציונלית וסנטימנטלית, על מנת להטות את הדין וגזרו, על פי כישורי המשחק של עוה"ד.

זו גם הסיבה ליוקר תג המחיר, המוצמד לסעיף "עגמת נפש".