אחרי הדיונים על הדפסות , הטכנולוגיה המתקדמת,

פתאום הבנתי שיש פה דילמה קשה, שיש אמנים שמסתירים מידע ,

בסעיף - טכניקה ליצירה , מה אי אפשר להסתיר ?ומה מותר ולגיטימי?

הרי תודו שאחרי מעשה יצירה כולנו מחפשים את האות האנושית את האדם שעומד מאחורי,

את החשיבה , הרגש הרעיון, את האמת.

ופה יש תעתוע חדש , אפשר להסתיר בקלות רבה מידע .

ויכול להיות שבעתיד אמנים יצטרכו להוכיח שזה מעשה ידם ,

ואיך נוכיח  שאין פה הטעיה וזה שלנו  מעשה ידי אמן .

מה דעתכם?

הכול מותר באמנות. כל סוגי הטכניקה, הסגנונות והרעיונות השונים והמשונים....

רק צריך ליידע את הרוכש /הצופה באיזו טכניקה נוצרה היצירה. אין מה להסתיר ואין טעם להתחמק מכך. כי בסופו של דבר האמת תמיד יוצאת לאור.

לדוגמא : יותר ויותר רואים ציורים (בעיקר במכירות פומביות אבל לא רק) שמצוין שהציור מצויר בצבע שמן/אקריליק על בד מודפס. ברגע שנכתב מודפס יחליט הרוכש/צופה איך בדעתו להתייחס למקוריות היצירה. היוצר מבחינתו לא הסתיר את הטכניקה שבה השתמש לשם יצירת הציור וציין במפורש שבסיס הציור הוא צילום למעשה שהודפס בטכניקה זו או אחרת על הבד ועליו עבד היוצר עם צבע שמן/אקריליק.

ירצה הרוכש/צופה להתייחס לציור זה כציור אורגינלי מקורי אחד ויחיד ולשלם עליו במיטב כספו ,זוהי זכותו. או שירצה להתייחס לו כצילום על בד שנצבע בצבע שמן וזוהי גם זכותו.

היוצר חייב ליידע ומרגע זה כל אחד יתייחס כרצונו ליצירה.

כוונתי שבתערוכות למשל , יש צורך לכתוב טכניקה , כמובן שאין אפשרות לפרט הכל , אבל החידוש הוא שהיום

עם הטכנולוגיה החדשנית הנ"ל , אמנים לוקחים למשל צילומים ומדפיסים אותם ועולים על זה בצבע.

ויש ציור ראליסטי .

נכון שגם צריך לדעת לעלות על צילום , אבל זה לא כמו להתחיל ציור מההתחלה.

האם יש צורך ליידע את הציבור שהתהליך התחיל מצילום מודפס?

אני זוכרת שהיה ויכוח גדול לפני כמה חודשים על התערוכה של יגאל עוזרי , עם זה צילום מודפס .

והיו חילוקי דעות קשים.כי אמרו שהוא לא מספר את כל האמת.

אני כן חושב שצריך לידע. למשל יש סדרת ציורים עליהם אני עובד

http://www.flickr.com/photos/eliahu_diner/sets/72157607424547096/

שיבושי המסך והרזולוציה במסך הLCD ועוד HD נראו לי כול כך נכונים. האמת מאחורי הדימוי. הפנים המפוקסלות של העדים שהטלוויזיה חייבת להסתיר את פניהםמפני שהם דוברים אמת מפלילה  (ואז ההיפוך המתבקש, כול מי שפניו משובשות/מוסתרות דובר אמת).

השיבושים נראו לי נכונים כפי שהתרגשתי כול פעם שבאיזו יצירת מופת הייתי מגלה פינה 'לא גמורה', כשהרישום מבצבץ אחוצה, כשהגריסאי לא לגמרי מכוסה. שם, בחוסר השלמות כביכול אפשר היה לראות את היד החופשית של האומן ואילו החלק המושלם, כי הוא מושלם, היה משדר לי משהו מלאכותי, נכון מידי, וירטואלי (ציורי טבע הדומם ההולנדים למשל?).

אז עלה בדעתי לצלם מסכים משובשים, להדפיס אותם על בד, לפעמים להוסיף שיבושים במכחול, לפעמים לשחזר ציורית את הפנים המשובשות, לפעמים ליצור שילובים שלא היו, אבל תמיד כתבתי שהטכניקה היא שמן על הדפס דיגיטאלי על בד.

הרעיון והעבודות שלך מאוד מאוד מעניינות,

והדרך שלך להסביר היא רק מוסיפה נופך חשוב בהבנת היצירה.

אני חושבת שכפי שתיארת זו הדרך!  ותודה לך.

אני חושבת שאם אמן עובד/מצייר  על הדפסים מוכנים  ולא מיידע או מסתיר או מכחיש , זה שקר גס מאוד,הטעיה.

אני חייבת לציין  שכל היצירות שלי בדף האישי שלי בקפה דה מרקר הם מתחילות ממצע ריק, ללא שום עזרים.

מוזר, פתאום יש לי צורך לספר זאת לכולם ושידעו כולם.ואני מאוד גאה בזה, אני מודה לה' שקיבלתי מתנה ואני יכולה להפוך יש מאין.

כשאחליט לעבוד על הדפס אני כמו אלי בינר אני ידגיש זאת בסעיף של הטכניקה . 

צטט: אלי דינר 2009-02-18 23:47:42

אני כן חושב שצריך לידע. למשל יש סדרת ציורים עליהם אני עובד

 

http://www.flickr.com/photos/eliahu_diner/sets/72157607424547096/

 

שיבושי המסך והרזולוציה במסך הLCD ועוד HD נראו לי כול כך נכונים. האמת מאחורי הדימוי. הפנים המפוקסלות של העדים שהטלוויזיה חייבת להסתיר את פניהםמפני שהם דוברים אמת מפלילה  (ואז ההיפוך המתבקש, כול מי שפניו משובשות/מוסתרות דובר אמת).

השיבושים נראו לי נכונים כפי שהתרגשתי כול פעם שבאיזו יצירת מופת הייתי מגלה פינה 'לא גמורה', כשהרישום מבצבץ אחוצה, כשהגריסאי לא לגמרי מכוסה. שם, בחוסר השלמות כביכול אפשר היה לראות את היד החופשית של האומן ואילו החלק המושלם, כי הוא מושלם, היה משדר לי משהו מלאכותי, נכון מידי, וירטואלי (ציורי טבע הדומם ההולנדים למשל?).

אז עלה בדעתי לצלם מסכים משובשים, להדפיס אותם על בד, לפעמים להוסיף שיבושים במכחול, לפעמים לשחזר ציורית את הפנים המשובשות, לפעמים ליצור שילובים שלא היו, אבל תמיד כתבתי שהטכניקה היא שמן על הדפס דיגיטאלי על בד.

הי אלי, גם אני נמשך כמובן לארטיפקטים של המדיה הדיגיטאלית ביחוד לאותם השיבושים ה"אמנותיים" שמכניסה הטכנולוגיה...

הנה דוגמה מהבלוג שלי EPHEMERAL8...

http://www.youtube.com/watch?v=1ID7MxZyt_8

יש בווידאו גם שיבושי קול וזמן, שהם אפקט מעניין, המדגיש את האבסורד בו אנו נסמכים על מדיה דיגיטאלית כמו שידורי טלוויזיה ומחשב, ורואים בהם "אמת", והעתק של הטבע.

למעשה כל המידע הוא מטופל דיגיטאלית, השיבושים בקליטה ושידור חושפים זאת!

לאחר מכן המידע עובר עיבוד בתודעה שלנו שאף היא מוסיפה "שיבושים" סובייקטיביים.

לכן נראה לי משעשע לדון ב"חוקיות" הדפסים וג'יקלות.

אבי,

ממש לכך התכוונתי. הדבר שהכי הדהים אותי היה שאחרי שעשיתי את הניסיון הראשון (ציור נוף שמן על בד, שעליו ציירתי ריבועים ומלבנים כדי לראות מה קורא -כמובן שחשבתי גם על מונדריאן) נכנס חבר של הבן שלי הביתה, מצביע ואומר 'ארטיפקטים' ואז נודע לי שכך קוראים להם. מצחיק נכון? מעשה אומנות = ARTIFACT. תרגום מילולי.

גם בתחריט אני לפעמים עושה שימוש במקור צילומי שטופל במחשב, אותו אני מעביר צילומית ללוח מטחת. במקרים אלה אני כותב שהטכניקה היא תחריט צילומי, בנוסף ליתר התהליכים בהם פעלתי (תצריב, אקוואטינטה, תחריט יבש וכו')

צטט: אלי דינר 2009-02-19 12:29:06

אבי,

ממש לכך התכוונתי. הדבר שהכי הדהים אותי היה שאחרי שעשיתי את הניסיון הראשון (ציור נוף שמן על בד, שעליו ציירתי ריבועים ומלבנים כדי לראות מה קורא -כמובן שחשבתי גם על מונדריאן) נכנס חבר של הבן שלי הביתה, מצביע ואומר 'ארטיפקטים' ואז נודע לי שכך קוראים להם. מצחיק נכון? מעשה אומנות = ARTIFACT. תרגום מילולי.

גם בתחריט אני לפעמים עושה שימוש במקור צילומי שטופל במחשב, אותו אני מעביר צילומית ללוח מטחת. במקרים אלה אני כותב שהטכניקה היא תחריט צילומי, בנוסף ליתר התהליכים בהם פעלתי (תצריב, אקוואטינטה, תחריט יבש וכו')

הי אלי יש ספר מעניין הקשור לנושא : Art and Artefact

Baudrillard, Jean (1997).”Objects, Images, and the Possibilities of Aesthetic Illusion”, in Zurbrugg (ed.) Art and Artefact. Sega, London, 7-18.

צטט: avimedia 2009-02-19 12:49:5

 

הי אלי יש ספר מעניין הקשור לנושא : Art and Artefact

Baudrillard, Jean (1997).”Objects, Images, and the Possibilities of Aesthetic Illusion”, in

 

בדיוק לקחתי את הספר מהספריה...

צטט: a#mili 2009-02-19 13:45:10

טכניקה -מה אי אפשר להסתיר, ומה מותר ?

 

בסעיף - טכניקה ליצירה , מה אי אפשר להסתיר ?ומה מותר ולגיטימי?

הכל לגיטימי בתנאי שזה גלוי.

הסתרה  כרמייה.

צטט: דבי לוזיה 2009-02-19 13:45:10

צטט: avimedia 2009-02-19 12:49:5

 

הי אלי יש ספר מעניין הקשור לנושא : Art and Artefact

Baudrillard, Jean (1997).”Objects, Images, and the Possibilities of Aesthetic Illusion”, in

 

 

 

בדיוק לקחתי את הספר מהספריה...

 

יופי!

יהיה מעניין לקרא את התרשמותך והערותיך!

בייחוד על בודריאר כצלם או כאמן.

צטט: a#mili 2009-02-19 14:33:26

זה רק באנגלית?

 עמילי,

כן זה באנגלית.

ניקולס זורברוג הוא חוקר תרבות מצויין...

יש לו עוד ספרים, נעזרתי בו רבות במחקר שלי.