צטט: דבי לוזיה 2009-02-23 22:45:17
אבי
כבר הבאת את הציטוט הזה ואני אומרת שלדבר כל אחד יכול. במקרה זה - השאלה אם יש קהל.
הצלחת הקהילה הזו מראה לדעתי שיש לאנשים רצון ועניין לקרוא על אספקטים שונים של האמנות, אשר אין מקומות אחרים לקרוא עליהם. היכולת שלנו ליצור עניין היא תוצאה של ההטרוגניות בקהילה. מגוון הנושאים ומגוון נקודות המבט הם ייחודיים למסגרת אינטרנטית. היכולת של אמנים, גלריסטים, אוצרים ואספנים לדון יחד על נושאים שונים יכולה לקרות רק כאן.
זה לא אומר שהאינטרנט משתלט על עולם האמנות. זה כן אומר שיש שילוב מוצלח ביניהם. הרי אני דוגמא לכך - בשעות הבוקר יושבת בגלריה שלי מוקפת ביצירות אמנות ובלילה מדברת על זה דרך המסך.
אתה הרי יודע שאני לא מסכימה איתך שהאינטרנט היא תחליף לאמנות "חיה" ואנא ממך, אל תיקח בפעם המיליון את הדיון למקום הקבוע שלך. נסה לשלוט בעצמך.
דבי,
זה שיש ערוץ חופשי המאפשר לדבר על דברים ורעיונות חדשים, ולהשמיעם למרות שממסד או ממשל אינו מעוניין בכך, הוא מהפכני!!!
כך נולדים ונובטים רעיונות שצומחים ומשנים סידרי עולם, האמנות תמיד היתה חתרנית, ונשכה את ידם של "אדוניה" גם אם בצורה אלגורית או מוסוות. ברור שבעל המאה אינו רוצה ביקורת בוטה נגדו, לכן יפעל לרסן ולתרבת את ה"פראים" שמציגים את ערוותו בפומבי. הוא ישחק אם תקציבים כך שהאמנות והתרבות תהיה על סף חידלון ברעב והכחדות...המורה לאנגלית בבסמ"ת היה משאיר תלמידים רבים על ציון גבולי 54, ודאג להזכיר "אנשים הגרים בבתי זכוכית אינם משליכים אבנים"... התנהגו יפה תקבלו עובר -55 לא תתנהגו תקבלו שלילי...
מי שעוסק בהשרדות אינו חושב על "מותרות". זה מצב התקציבים במדינה.
לצערי מוזיאונים וגלריות, הן חלק ממערך דומה גם אם אינם מודעים לכך. המנהלים, האוצרים, ואספנים אף הם סוג של ממסד הפועל (כאמור אפילו אם לא במודע באותן השיטות...) מקדם את מה שנראה לו ומסנן אחרים(יקדם את המקורבים, לא את אלה של המתחרים, ללא קשר לאמנות). במתכונת המסורתית הקיימת אין דרך אחרת... אמן מתווך צרכן, או "שדרן" תרבות מרכזי וצרכנים "קולטני" תרבות פסיביים רבים, כל זה בהנחיה מהממשל המרכזי "שזורק עצמות" למערכת כדי לקיימה בתת-תזונה כרונית.
הקטע שהבאתי שוב, מציין את קו השבר של מהפכת הסטודנטים שאיפשר שידור של תכנים ורעיונות מכל אלה שהושתקו עד אז, וקליטתם בידי רבים. האינטרנט הוא פועל יוצא של התהליך, וקפה דה מרקר הוא פלטפורה לא רק לרעיונות אלה לקידום אישי ותצוגת אמנות שלא באפיקים המסורתיים.
דבי, כפי שציינת את מחלקת את זמנך בין הגלריה לקפה, זהו תהליך שרוב המוסדות המסורתיים עוברים היום.
כדי לשרוד הם מבינים שהתמהיל חייב להשתנות דרסטית לטובת האינטרנט, מהבנקים, עיריות, משרדי הממשלה ושאר השרותים המקוונים... וכולם כולם רצים אחרי הלקוחות ומחפשים מה דעתו, ואיך הוא היה מעדיף לקבל מה.
הבעיה היום בחינוך לאמנות, שרוב המוסדות מנוהלים בידי אנשים ואמנים "מסורתיים" בטכניקות מהעבר, ומכשירים דור צעיר של אמנים שרואה את "כיבוש" הגלריה כמטרה המרכזית של פועלו...
ההווה ועתיד יגלו להם שבהגיעם סוף סוף לגלריה הנכספת, ימצאו אותה ריקה, כיוון שכולם יהיו באינטרנט.
יש צורך דחוף בהחלפת תקליטון...
/null/text_64k_1#