בימים אלה שאנו רואים כל כך הרבה מפעלים נסגרים ועובדים מושלכים למעגל האבטלה,

 אני חושבת שגם אנחנו הצרכנים יכולים לתרום לעשיה ולמקומות עבודה.

ככל שנצרוך יותר תוצרת הארץ,  יהיו יותר מקומות עבודה ופחות יבוא.

צריכים את הפרנסה לספק לאחינו הישראלים!

  אז אם אתם בסופר מרקט ורוצים:

 קטשופ - יש אוסם או ויטה..

אם  רוצים בירה-  יש מכבי וגולדסטאר

כל הפסטות של אוסם שוות ועולות על הפסטות המיובאות.

ויש עוד המון דוגמאות בכל תחומי הצריכה.......

תחשבו על זה,  אנחנו אולי לא יכולים להציל את העולם......

אבל יכולים לעזור קצת!!!

קנו כחול לבן 

צטט: לימור בןאליהו אבראשי 2009-02-25 11:06:37

מסכימה איתך.
אבל, השאלה היא האם צרכן קשה יום יעדיף לקנות כחול לבן בגלל ציונות או מוצר מיובא שיהיה זול יותר מהכחול לבן...

 בדרך כלל מוצרים מיובאים נחשבים איכותיים יותר, במיוחד כאשר מדובר במוצרכי צריכה יום יומיים.

לגבי הלבשה, חשמל, אלקטרוניקה..... הבעיה קשה יותר. אנחנו לא יכולים לעמוד בתחרות. 

צטט: gila.h 2009-02-25 11:22:11

קנו כחול לבן

בימים אלה שאנו רואים כל כך הרבה מפעלים נסגרים ועובדים מושלכים למעגל האבטלה,

 אני חושבת שגם אנחנו הצרכנים יכולים לתרום לעשיה ולמקומות עבודה.

ככל שנצרוך יותר תוצרת הארץ,  יהיו יותר מקומות עבודה ופחות יבוא.

צריכים את הפרנסה לספק לאחינו הישראלים!

  אז אם אתם בסופר מרקט ורוצים:

 קטשופ - יש אוסם או ויטה..

אם  רוצים בירה-  יש מכבי וגולדסטאר

כל הפסטות של אוסם שוות ועולות על הפסטות המיובאות.

ויש עוד המון דוגמאות בכל תחומי הצריכה.......

 

תחשבו על זה,  אנחנו אולי לא יכולים להציל את העולם......

אבל יכולים לעזור קצת!!!

 

קנו כחול לבן 

 

ומה קורה כאשר הצרכנים יקנו ויקנו ויקנו עוד ועוד מוצרים "כחול לבן" ואז יסגרו את המפעל ה"מצליח" כי אין לו יותר פוטנציאל ריווחי עבור בעליו שלאו דוקא מפסידים כסף, אלא מרויחים, רק שהפוטנציאל הריווחי הרבה יותר גדול אם יעבירו את המפעל לירדן לדוגמא?....

המפעלים פה לאו דוקא נסגרים בגלל הפסדי כסף וכד'... זו התאוות בצע של מנהליה שלא מספיק להם שהמפעל שלהם לא רק שהוא לא מפסיד, הם רוצים ע-ו-ד רווח, אז יאללה, נעביר את הייצור לירדנים, נשלם להם שקל וחצי לשעה ומי יתלונן שם?...

לכן הפתרון שהצעת הוא לא מציאותי כ"כ הייתי אומרת... עדיין, מדובר פה ביהודים ולא רק ביהודים, אלא בישראלים תאווי בצע, שהשילוב הזה ביחד הוא הכי חכם, קומבינטורי, חסר נימוס ומגעיל שיש.

יום טוב

צטט: marten 2009-02-25 13:21:28

צטט: gila.h 2009-02-25 11:22:11

קנו כחול לבן

בימים אלה שאנו רואים כל כך הרבה מפעלים נסגרים ועובדים מושלכים למעגל האבטלה,

 אני חושבת שגם אנחנו הצרכנים יכולים לתרום לעשיה ולמקומות עבודה.

ככל שנצרוך יותר תוצרת הארץ,  יהיו יותר מקומות עבודה ופחות יבוא.

צריכים את הפרנסה לספק לאחינו הישראלים!

  אז אם אתם בסופר מרקט ורוצים:

 קטשופ - יש אוסם או ויטה..

אם  רוצים בירה-  יש מכבי וגולדסטאר

כל הפסטות של אוסם שוות ועולות על הפסטות המיובאות.

ויש עוד המון דוגמאות בכל תחומי הצריכה.......

 

תחשבו על זה,  אנחנו אולי לא יכולים להציל את העולם......

אבל יכולים לעזור קצת!!!

 

קנו כחול לבן 

 

 

 

ומה קורה כאשר הצרכנים יקנו ויקנו ויקנו עוד ועוד מוצרים "כחול לבן" ואז יסגרו את המפעל ה"מצליח" כי אין לו יותר פוטנציאל ריווחי עבור בעליו שלאו דוקא מפסידים כסף, אלא מרויחים, רק שהפוטנציאל הריווחי הרבה יותר גדול אם יעבירו את המפעל לירדן לדוגמא?....

 

המפעלים פה לאו דוקא נסגרים בגלל הפסדי כסף וכד'... זו התאוות בצע של מנהליה שלא מספיק להם שהמפעל שלהם לא רק שהוא לא מפסיד, הם רוצים ע-ו-ד רווח, אז יאללה, נעביר את הייצור לירדנים, נשלם להם שקל וחצי לשעה ומי יתלונן שם?...

 

לכן הפתרון שהצעת הוא לא מציאותי כ"כ הייתי אומרת... עדיין, מדובר פה ביהודים ולא רק ביהודים, אלא בישראלים תאווי בצע, שהשילוב הזה ביחד הוא הכי חכם, קומבינטורי, חסר נימוס ומגעיל שיש.

 

יום טוב

 אני מבינה את הזעם שיש לך כלפי היצרנים בארץ.

בהחלט חורה לי מאד שבשל הפוטנציאל הריווחי מעבירים מפעלים אל מחוץ לקו הירוק, שם עלות  היצור נמוכה בהרבה.  אני חושבת שיש להגביל את  העברת המפעלים אל מחוץ לקו הירוק. צריך לתת תמריצים למפעלים שמעסיקים מעל כמות מסויימת של עובדים  וכמובן להעמיד הלוואות מתאימות למפעלים באזורי פיתוח.

אנחנו מצידנו צריכים לעשות רק את הדבר הקטן - לקנות כחול לבן. 

 ציטוט:  "בדרך כלל מוצרים מיובאים נחשבים איכותיים יותר"

 אל תפלו תוצרת כחול לבן לרעה.

אל תניחו מראש שתוצרת חוץ טובה יותר.

אפשר להניח שתוצרת ישראלית עדיפה על סינית, תורכית והודית.
עד שנות ה90 היו מכסים גבוהים על תוצרת חוץ. על בגדים למשל היה מכס של 72%. כנ"ל על רהיטים ופלסטיק.

מוצרים ישראלים פחות טובים או שעלות יצורם יקרה - זכו ליתרון.  רוב האנשים לא יכלו להרשות לעצמם לרכוש תוצרת חוץ - היא הייתה יקרה ונחשקת. הצרכנים הניחו, במידה רבה של צדק , שהמוצר מחו"ל טוב יותר.

בשנות ה90 התקבלה החלטה לחשוף את המשק ולהוריד מכסים. משנת 2000 המכס המקסימאלי הוא 12% (לא לבלבל עם מע"מ ומס קניה שמוטלים גם על תוצרת מקומית). מנגד ישראל חתמה הסכמי סחר חופשי עם צפון אמריקה, אירופה, תורכיה ולאחרונה עם דרום אמריקה. רוב היבוא לישראל הוא ללא מכסים.

היבוא מתחרה בתנאים זהים עם המוצרים המקומיים. לכן חייבים לזנוח את ההנחה שתוצרת חוץ יותר טובה. להיפך - אפשר להניח שאם יש תוצרת ישראלית טובה - חבל להסתכן ולרכוש תוצרת לא ידוע ממדינות עולם שלישי. היינו רגילים לשלם יותר עבור תוצרת חוץ - היום צריך לשנות את החשיבה ולהיות מוכנים לשלם יותר על תוצרת ישראלית מוכרת. זו לא ציונות אלא צרכנות. העדפת מותג ידוע ומוכר מישראל ע"פ מוצר לא מוכר מחו"ל.

בספר "הכלכלן הסמוי" מוסבר מדוע עדיף ליצואנים ולמשק שיהיה יבוא. כי ללא יבוא אין יצוא. אם אנחנו קונים בגדים מסין וירדן - אנו צריכים דולרים - מחיר הדולר עולה - היצוא נעשה תחרותי יותר וכולם מרוויחים. לכן אם יש מוצר מיובא טוב יותר וזול יותר - זה מאד ציוני לקנות אותו. נכון שצריך לדאוג גם לפועלים שלא יכולים לעשות הסבה להייטק - אבל מצד שני אין טעם שפועל ישראלי ימשיך לייצר מה ששני פועלים סינים שעולים רבע מפועל ישראלי אחד מסוגלים לייצר. אם הייצור בירשן זול יותר - אז העיסוק בטקסטיל הופך לעבודת דחק.

אני יותר מוטרד מעדיפות שיש לשמות לעוזיים על שמות עבריים. שתי דוגמאות:

יופלה - תנובה רכשה שם מותג צרפתי ואולי קצת ידע. אבל המותג הצרפתי היה לא מוכר בכלל בארץ. לידע הצרפתי הוסיפו המון ידע ישראלי והתאמה לטעם הישראלי. השיווק היה רעיון ישראלי - בפעם הראשונה בעולם שיווקו יוגורט בצבע אדום במקום לבן. אבל כל השיווק היה באנגלית!

אז למה לקחת מוצר ישראלי ברובו , לתת לו שם צרפתי לא מוכר ולפרסם אותו באנגלית?

(כל האמור לעיל תקף לגבי המותג הגרמני מולר של טרה. מוצר ישראלי עם שם גרמני ופרסומת באנגלית)

דוגמא 2: קראתי בעיתון שרשת "אמריקן לייזר" הפסיקה לשהתמש במכשירים של סינרון והחלה להשתמש במכשירים של לומניס. מדובר בשני מותגים המובילים בעולם. ושניהם ישראלים!

כלומר רשת ישראלית משתמשת במכשירים ישראלים המובילים בעולם אבל קוראת לעצמה "אמריקן לייזר".

סיכום: אנחנו עדיין תקועים במאה שעברה ומעדיפים מותגים זרים אפילו אם הם מיוצרים בישראל.

צטט: atuk19 2009-02-25 17:04:32

 ציטוט:  "בדרך כלל מוצרים מיובאים נחשבים איכותיים יותר"

 

 אל תפלו תוצרת כחול לבן לרעה.

אל תניחו מראש שתוצרת חוץ טובה יותר.

אפשר להניח שתוצרת ישראלית עדיפה על סינית, תורכית והודית.
עד שנות ה90 היו מכסים גבוהים על תוצרת חוץ. על בגדים למשל היה מכס של 72%. כנ"ל על רהיטים ופלסטיק.

מוצרים ישראלים פחות טובים או שעלות יצורם יקרה - זכו ליתרון.  רוב האנשים לא יכלו להרשות לעצמם לרכוש תוצרת חוץ - היא הייתה יקרה ונחשקת. הצרכנים הניחו, במידה רבה של צדק , שהמוצר מחו"ל טוב יותר.

 

בשנות ה90 התקבלה החלטה לחשוף את המשק ולהוריד מכסים. משנת 2000 המכס המקסימאלי הוא 12% (לא לבלבל עם מע"מ ומס קניה שמוטלים גם על תוצרת מקומית). מנגד ישראל חתמה הסכמי סחר חופשי עם צפון אמריקה, אירופה, תורכיה ולאחרונה עם דרום אמריקה. רוב היבוא לישראל הוא ללא מכסים.

היבוא מתחרה בתנאים זהים עם המוצרים המקומיים. לכן חייבים לזנוח את ההנחה שתוצרת חוץ יותר טובה. להיפך - אפשר להניח שאם יש תוצרת ישראלית טובה - חבל להסתכן ולרכוש תוצרת לא ידוע ממדינות עולם שלישי. היינו רגילים לשלם יותר עבור תוצרת חוץ - היום צריך לשנות את החשיבה ולהיות מוכנים לשלם יותר על תוצרת ישראלית מוכרת. זו לא ציונות אלא צרכנות. העדפת מותג ידוע ומוכר מישראל ע"פ מוצר לא מוכר מחו"ל.

 

בספר "הכלכלן הסמוי" מוסבר מדוע עדיף ליצואנים ולמשק שיהיה יבוא. כי ללא יבוא אין יצוא. אם אנחנו קונים בגדים מסין וירדן - אנו צריכים דולרים - מחיר הדולר עולה - היצוא נעשה תחרותי יותר וכולם מרוויחים. לכן אם יש מוצר מיובא טוב יותר וזול יותר - זה מאד ציוני לקנות אותו. נכון שצריך לדאוג גם לפועלים שלא יכולים לעשות הסבה להייטק - אבל מצד שני אין טעם שפועל ישראלי ימשיך לייצר מה ששני פועלים סינים שעולים רבע מפועל ישראלי אחד מסוגלים לייצר. אם הייצור בירשן זול יותר - אז העיסוק בטקסטיל הופך לעבודת דחק.

 

אני יותר מוטרד מעדיפות שיש לשמות לעוזיים על שמות עבריים. שתי דוגמאות:

יופלה - תנובה רכשה שם מותג צרפתי ואולי קצת ידע. אבל המותג הצרפתי היה לא מוכר בכלל בארץ. לידע הצרפתי הוסיפו המון ידע ישראלי והתאמה לטעם הישראלי. השיווק היה רעיון ישראלי - בפעם הראשונה בעולם שיווקו יוגורט בצבע אדום במקום לבן. אבל כל השיווק היה באנגלית!

אז למה לקחת מוצר ישראלי ברובו , לתת לו שם צרפתי לא מוכר ולפרסם אותו באנגלית?

(כל האמור לעיל תקף לגבי המותג הגרמני מולר של טרה. מוצר ישראלי עם שם גרמני ופרסומת באנגלית)

 

דוגמא 2: קראתי בעיתון שרשת "אמריקן לייזר" הפסיקה לשהתמש במכשירים של סינרון והחלה להשתמש במכשירים של לומניס. מדובר בשני מותגים המובילים בעולם. ושניהם ישראלים!

כלומר רשת ישראלית משתמשת במכשירים ישראלים המובילים בעולם אבל קוראת לעצמה "אמריקן לייזר".

 

סיכום: אנחנו עדיין תקועים במאה שעברה ומעדיפים מותגים זרים אפילו אם הם מיוצרים בישראל.

 

תודה!!!

מחזקת כל מילה שלך.

גילה

אני בעד ויותר מכך.

גם אם מוצר ישראלי עולה מעט יותר ואיכותו משתווה או טובה מתוצרת זרה, להעדיף את הישראלי.

צטט: gila.h 2009-02-25 11:22:11

צטט: לימור בןאליהו אבראשי 2009-02-25 11:06:37

מסכימה איתך.
אבל, השאלה היא האם צרכן קשה יום יעדיף לקנות כחול לבן בגלל ציונות או מוצר מיובא שיהיה זול יותר מהכחול לבן...

 

 בדרך כלל מוצרים מיובאים נחשבים איכותיים יותר, במיוחד כאשר מדובר במוצרכי צריכה יום יומיים.

לגבי הלבשה, חשמל, אלקטרוניקה..... הבעיה קשה יותר. אנחנו לא יכולים לעמוד בתחרות. 

מוצר מיובא הוא לאו דוקא באיכות טובה יותר ממוצר מקומי. הרבה מהמוצרים המיובאים מסין באיכות מאוד נמוכה, אבל הם זולים. בארה"ב התחיל לובי נגד מוצרים מסין בגלל האיכות הנמוכה שלהם ולפעמים הגם מזיקה.

פעם קניתי בגד בארה"ב. וכשחזרתי ארצה יצא שהסתכלתי על התווית. את יודעת של מי היא היתה??
של פולגת!.

צטט: marten 2009-02-25 13:21:28

המפעלים פה לאו דוקא נסגרים בגלל הפסדי כסף וכד'... זו התאוות בצע של מנהליה שלא מספיק להם שהמפעל שלהם לא רק שהוא לא מפסיד, הם רוצים ע-ו-ד רווח, אז יאללה, נעביר את הייצור לירדנים, נשלם להם שקל וחצי לשעה ומי יתלונן שם?...

לכן הפתרון שהצעת הוא לא מציאותי כ"כ הייתי אומרת... עדיין, מדובר פה ביהודים ולא רק ביהודים, אלא בישראלים תאווי בצע, שהשילוב הזה ביחד הוא הכי חכם, קומבינטורי, חסר נימוס ומגעיל שיש.

יום טוב

את עושה כאן הכללה גסה מאוד. לא כל המפעלים נסגרים בגלל תאוות בצע, וכן יש מפעלים שנסגרים בגלל פשיטת רגל. יש מפעלים שעוברים למדינות עולם שלישי בגלל שהם לא מצליחים להתקיים בארץ ולא רק בגלל תאוות בצע.
אם היית בעלת עסק פרטי משלך, המטרה הראשונית שלך היתה להרוויח ולא לאבד את ההשקעה שלך.
ואם קיום העסק בארץ היה גורם לך להפסיד סביר להניח שהיית סוגרת אותו או מעבירה אותו למדינה בה העלויות שלך היו נמוכות יותר.
ולכן, לדעתי המדינה צריכה להתערב בדרך כלשהי ולעודד בעלי עסקים לקדם אותם בארץ.

בגדול את צודקת. אבל לא תמיד זה אפשרי. "יצרנים" ישראלים רבים הם למעשה יבואנים. כולל אוסם שהבאת כדוגמה. אם תהפכי את אריזות הפסטה, כתוב שם "מיוצר באיטליה עבור אוסם".

אז כשאנחנו קונים פסטה של אוסם, אנחנו למעשה מפרנסים פועלים איטלקים, וחוץ מזה תורמים קצת לכיסו של דן פרופר, וזה אפילו לא זול. 

אותו דבר עם יצרנים רבים, בעיקר בתחום הטקסטיל - סברינה, דלתה, תג-לי, נעלי גלי... הכל מיוצר בסין, או תורכיה או ירדן. 

נכון. מקריאת כמה טוקבקים ב-‏YNet עולה כי ישראלים דוקא יודעים יפה מאוד לקרוא לחרם כשמדובר במלחמה: חרם על טורקיה, חרם על צרפת, אל תתנו במה למשתמטים וכו'. אז אם אנחנו יכולים להשתמש בכוח שלנו כצרכנים נגד מי שמצייץ נגד פעולות ישראל בעזה, למה לא נגד מי שמייצא משרות לסין?

צטט: חן ארצי 2009-02-26 15:43:30

בגדול את צודקת. אבל לא תמיד זה אפשרי. "יצרנים" ישראלים רבים הם למעשה יבואנים. כולל אוסם שהבאת כדוגמה. אם תהפכי את אריזות הפסטה, כתוב שם "מיוצר באיטליה עבור אוסם".

אז כשאנחנו קונים פסטה של אוסם, אנחנו למעשה מפרנסים פועלים איטלקים, וחוץ מזה תורמים קצת לכיסו של דן פרופר, וזה אפילו לא זול. 

אותו דבר עם יצרנים רבים, בעיקר בתחום הטקסטיל - סברינה, דלתה, תג-לי, נעלי גלי... הכל מיוצר בסין, או תורכיה או ירדן. 

רוב הפסטות של אוסם מיוצרות בארץ, פסטות שאינן מיוצרות בארץ מקבלות שם ואריזה שונים מתוצרת הארץ. לגבי הטקסטיל אתה צודק רוב העבודה נעשית בירדן, תורכיה ועוד מדינת שכוח העבודה שם זול. וחבל!

לכן אני חושבת שיש לתת יותר תמריצים למפעלין שמעסקים מעל מספר מסויים של עובדים. ישתלם למפעלים להעסיק עובדים בארץ ולא בירדן.

סוף שבוע טוב

גילה