כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    מתגרשים

    קהילת מתגרשים מזמינה אתכם, הגרושים, הפרודים והשוקלים להיות חלק מקהילה המשתפת בניסיון, בידע, בכאב ובהצלחה. ראו בקהילה זו הזדמנות לתמוך, להיתמך, למצוא עצמכם בסיפורים של אחרים, לתת/לקבל עצה מניסיון טוב/רע, לפרוק ולעבד.

    יחסים

    חברים בקהילה (2277)

    ציפור לחשה לי
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יוסי בר-אל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ofer ben z
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שרון קדם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    irisoded
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ל י ל ך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    חנה וייס
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    josh r
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אוריתי1
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דניאל.זי
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    הקשתית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    נעה אל-יגון
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    האם הייתם עושים הסכם ממון בפרק ב'?

    24/2/09 21:35
    3
    דרג את התוכן:
    2009-02-27 00:47:06
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    יש לי שאלה לחברי הפורום הנכבדים:

    האם הייתם חותמים על הסכם ממון עם בן זוג בפרק ב'?

    אתם עומדים לפני פרק ב' חדש, מרגש ובתקווה שגם מוצלח יותר מפרק א' (שממנו התגרשתם). אתם מקווים שהזוגיות החדשה הפעם לבטח תשרוד לנצח-נצחים, ובצדק. שהרי בפעם הראשונה... הכוס נשברה וכך גם הזוגיות.

    אבל, אתם הרי זוכרים שהתגרשתם בפעם הראשונה נכון? ולא די בכך, יש גם לא מעט בעיות בדרך, ואנשים וגורמים מפריעים בדרך. ולכן יש סכוי לצערנו שתתגרשו גם בפעם השניה...

    השאלה שלי היא כזו: האם אהבתכם והזוגיות שלכם תגרע ותהיה פחות זוהרת ומקסימה אם תחתמו על הסכם ממון או כפי שהוא גם לפעמים נקרא הסכם טרום נישואין?

    יש כאלה שמיד נעלבים וחושבים: אם חותמים על הסכם טרום-נישואים סימן הוא שישנה חשדנות וישנו חוסר אמון הדדי. האמנם? האם הסכם טרום-נישואים מנפץ את החלום הורדרד של הם חיו באושר ואושר? של האהוב שיוצא מהמסך של שושנת קהיר הסגולה עם מטפחת מלאה בדמעות של קיטץ' ואהבה?

    למי עדיף ההסכם ומדוע? האם לבן הזוג שהוא חזק כלכלית או לזה שהוא חלש כלכלית? כאשר יש פער כלכלי, בן הזוג העמיד יותר יכול לחשוש שבן הזוג דל האמצעים יותר מעוניין להנשא לו משיקולים כלכליים - האם לדעתכם הסדרת הסכם ממון משקיטה חששות כאלה? 

    אילו סעיפים יש להכניס להסכם ממון?

    אנחנו הנשים בדרך כלל נחשבות לצד החלש כלפי בתי הדין הרבניים - כי הגבר יכול לחיות כפרוד ללא מתן גט? האם וכיצד זה נכנס להסכם הממון?

    באיזו מידה הסכם ממון יכול להגן על הילדים מהנישואים הראשונים ועשוי אף לשפר את טיב היחסים ביניהם לבין הבן זוג החדש כאשר מדובר בפרק ב'? האם הסכם ממון מנטרל את החשש של הילדים מתחרות עם הבן זוג החדש של האמא על הזכות לירושה ובכך יכול לתרום לאיכות הזוגיות בפרק ב' - מה דעתכם?

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "האם הייתם עושים הסכם ממון בפרק ב'?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    24/2/09 22:09
    2
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-02-24 22:09:44
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    למי נשאר ממון אחרי פרק א?!..

    --
    רוח חרישית.
    24/2/09 22:40
    0
    דרג את התוכן:
    2009-02-24 22:41:49
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

     חד משמעית כן!

    האהבה לא תיגרע ולא תהיה פחות זוהרת ומקסימה אם יהיה הסכם ממון. להיפך! עדיף לחתום על הסכם כזה

     כשיש אהבה ודאגה בין בני הזוג ולא בזמן "מלחמה" שאז כל אחד רוצה  "לדפוק" את השני.

    ההסכם לא מנפץ את החלום של חיו באושר ועושר. מי שמנפץ את החלום הזה הם בני הזוג במו ידיהם, במידה והיחסים עולים על שרטון. ההסכם הוא רק עוגן ביטחון ליום סגריר.

    אחרי פרק א' אנחנו ממילא אמורים להיות יותר מפוכחים, ולדעת שגם אם בהתחלה הכל נראה ורוד, יש סיכוי מסויים שבסוף העניינים ישתבשו. מי שעדיין מאמין באגדות גם אחרי פרק א' צריך לעבור בדחיפות reality check...

    זה כמובן לא אומר שאנחנו לא מאמינים יותר בזוגיות, אבל אנחנו גם לא תמימים כבר.

    ההסכם טוב לשני הצדדים לדעתי. גם לאמיד יותר- כי רכושו מובטח גם אם תהיה פרידה, וגם לאמיד פחות, שלא ייחשד ברדיפת בצע. אגב, הסכם ממון לא בהכרח חייב להיות אגואיסטי והאמיד לא בהכרח אמור להחזיק את רכושו לבדו לנצח. יש אפשרות לדרג את חלוקת הרכוש. הרי אם זוג של פרק ב' חי יחד 20-30 שנה, אך הגיוני שבן הזוג ה"חלש" יותר יקבל גם הוא נתח מכובד מהרכוש.

    בקיצור, אם ההסכם הוגן, הוא טוב לשני הצדדים.

    למיטב ידיעתי (לא מתחייבת) אין קשר בין יכולתו של הגבר לחיות כפרוד ללא גט לבין הסכם הממון, אבל אל תתפסו אותי במילה. אבל למה בכלל צריך להתחתן בפרק ב'?! מה, פעם אחת לא הספיקה? עוד פעם לשלם אגרה לרבנות? לא חבל?.... ולמה אישה לא יכולה לחיות כפרודה ללא גט?

    הסכם ממון בהחלט יכול להגן על הילדים מנישואים ראשונים אם מכניסים אותם בהסכם ודואגים לזכויותיהם. אבל מבחינת ירושה זה עניין אחר- לשם כך יש צורך בצוואה.

    התרומה של ההסכם לזוגיות לדעתי היא השקט הנפשי. אנחנו יודעים שמה שלא יהיה רכושנו מובטח ויודעי שגם אם נפרד לא יהיו מלחמות ולכלוכים. הכל כבר מסודר מראש וסידרנו את זה באהבה וברצון טוב.

    לגבי סעיפים שכדאי להכניס להסכם ממון- וואלה,גדול עליי כרגע. עדיין לא בקיאה בפרטים. אבל מאחר שבקיץ אני ובן זוגי עוברים לגור יחד וברור לשנינו שאנחנו רוצים לעשות הסכם ממון, אחזור עם הפרטים לכשיהיו....


    --
    החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה עסוק בלתכנן תוכניות.
    25/2/09 09:07
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-02-25 09:07:23
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מבחינתי-הסכם ממון וצואות הדדיות,מספיק בהחלט,ומוותרת על נישואין וכל הבלגן.

    --
    אין חלום שלא ניתן להגשמה.
    www.shlomot.co.il
    25/2/09 10:11
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-02-25 10:11:50
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    גלי שלום,

     

    הרבה אנשים שהתגרשו מחליטים לעשות הסכם ממון בפרק ב'. בדרך כלל מדובר באנשים שניהלו מאבקים קשים בבית המשפט ורוצים להימנע מכך פעם נוספת. ההסכם מסדיר את ענייני הרכוש - זה שכל אחד מהצדדים צבר לפני הקשר החדש וזה שייצבר במהלך הקשר החדש. בנוסף, ההסכם יכול לכלול כל מיני סעיפים, למשל - אם הצדדים מחליטים להתחתן - ניתן להכניס גם סעיפים שיתייחסו למצב שבו אחד הצדדים רוצה להתגרש. ההסכם יכול לכלול גם סעיפים שנוגעים לתשלומי מזונות לילדים מנישואים קודמים. בקיצור - ההסכם יכול לכלול כמעט כל דבר, הכל תלוי בנסיבות של הזוג הספציפי ומה שמטריד כל אחד מבני הזוג. מקווה שעזרתי.


    --
    נעמה זהר, עו\"ד ומגשרת
    דיני משפחה וירושה
    www.getbetter.co.il
    25/2/09 12:24
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-02-25 12:24:06
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    לדעתי, הסכם ממון הוא חובה בפרק  ב',  אצל כל אדם בוגר ואחראי, ועל אחת כמה וכמה, אם יש לך ילדים מנישואים קודמים.

    מה עדיף ? לטמון את הראש בחול כי "לא נעים לדבר על פרידה וכסף", או להיות ריאלי, ולהחליט ביחד,  בתקופה בה אנחנו מאוהבים, הוגנים וחושבים על טובתו של בן/בת הזוג, מה היינו רוצים שיקרה, אם חלילה ניפרד בעתיד.

    זהו הסכם שקובע, מה יהיה אם....

    לדעתי, האפשרות לקבוע בעצמכם מראש (בייעוץ של עו"ד) איך הייתם רוצים להיפרד, אם חס וחלילה אחד מכם ירצה בעתיד להיפרד, גם אם הפרידה תהא בעוד 5 או 10 שנים, אינה הורגת את הרומנטיקה, ורק מוכיחה שיש ביניכם קשר טוב ופתוח, קשר שאתם יכולים לדבר בו על כל נושא.

    אין סתירה בין להיות מאוהב לבין לרצות לדאוג לאינטרסים שלך ושל ילדיך/ילדיו מנישואים קודמים.

    הסכם ממון יכול לכלול נושאים רבים, לפי בחירתכם, החל מחלוקת רכוש שכל אחד צבר לפני התחלת הקשר, חלוקת רכוש משותף שיהיה לכם בעתיד,  או עניינים כמו מזונות, למקרה שתיפרדו ויהיה לכם בעתיד ילד משותף.

    הסכם ממון טוב, יכול למנוע בעתיד בזבוז כספים על תביעות הדדיות ועורכי-דין. 

    מה הוא לא יכול לעשות ?

    הסכם לא יקבע איך  יהיו היחסים בין ילדיך לבין בן הזוג, לא מונע תחרות ולא "ירגיע" אותם, ההסכם הוא בינך לבינו.

    על מנת לשמור על האינטרסים של ילדיך מנישואים קודמים - חובה צוואה.

     

    25/2/09 21:33
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-02-25 21:33:27
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אני עשיתי
    26/2/09 10:14
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-02-26 10:14:07
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    בהחלט כן.

    את התמימות יש להשאיר מאחור, יחד עם פרק א'.

    מי שחווה גירושין וביחוד, לא הכי נעימים יודע טוב יותר היום שכל חבילה יכולה להתפרק.

    גם כזו שהיתה הכי אוהבת ומאושרת.

    זה מונע כ"כ הרבה קשיים וסיבוכים. הרבה יותר נעים לדבר על הדברים כעת, מתוך אהבה ואמונה בשלמות המעשה ולא אח"כ עם הכעסים, העלבון ואולי אפילו השנאה.

    למדנו והפנמנו ושנה וחצי אחרי, אני בדרך להסכם.

    26/2/09 10:52
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-02-26 10:52:59
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    לדעתי חייבים לעשות הסכם ממון בפרק ב'.

    בפרק א' לא עושים הסכם מאחר ובדרך כלל עדיין אין ממון.

    בפרק ב' לאחר ששנים אתה בונה  את עצמך (אמנם נשאר חצי), 

    אתה לא יכול לחלוק בזה עם אדם נוסף במידה והיחסים עולים על שרטון.

    זה לא צריך להרוס שום דבר מאחר ואנחנו יודעים שכל אהבה יכולה להתפרק,

    גם בפרק א' אף אחד לא חושב שזה עלול להכשל ולהתפרק.

    26/2/09 17:25
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-02-26 17:25:58
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    כמובן הסכם ממון.

    יתרה מכך, אם הדבר יהיה תלוי גם בי אף אחד מילדי (ובעיקר בניי) לא יתחתן ללא הסכם שכזה.


    --
    :-)
    26/2/09 21:20
    0
    דרג את התוכן:
    2009-02-26 21:22:27
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    הערה קטנה ל"זאת שבמקומי" -

    נכון שכדי להסדיר את חלוקת הרכוש לאחר פטירה צריך צוואה, אבל נשאלת השאלה מהו הרכוש ששיך לפלוני, ואותו הוא יכול להוריש.  התשובה לשאלה זו תלויה בין היתר בקיומו או אי קיומו של הסכם הממון.  אם אין כזה, סביר להניח שפלוני יכול להוריש חצי מהרכוש המשותף לו ולבן/בת הזוג, ואם יש הסכם, הוא יכול להוריש את מה שנקבע ששיך לו על פי אותו הסכם. אז זה בהחלט עושה הבדל.

     

    26/2/09 21:45
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-02-26 21:45:30
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    וואלה צודק. לא חשבתי על זה.

    חיוך


    --
    החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה עסוק בלתכנן תוכניות.
    26/2/09 21:50
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-02-26 21:50:20
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: gila.h 2009-02-26 10:52:59

    לדעתי חייבים לעשות הסכם ממון בפרק ב'.

    בפרק א' לא עושים הסכם מאחר ובדרך כלל עדיין אין ממון.

    בפרק ב' לאחר ששנים אתה בונה  את עצמך (אמנם נשאר חצי), 

    אתה לא יכול לחלוק בזה עם אדם נוסף במידה והיחסים עולים על שרטון.

    זה לא צריך להרוס שום דבר מאחר ואנחנו יודעים שכל אהבה יכולה להתפרק,

    גם בפרק א' אף אחד לא חושב שזה עלול להכשל ולהתפרק.

     

     

    גם בפרק א' אפשר ורצוי לעשות הסכם ממון, אפילו אם אין ממון. במצב כזה ההסכם ידון בממון העתידי וברכוש שיצטבר במשך השנים. מעין הסכם עקרוני.וכך ייחסך הכסאח של הגירושים.

     הבעיה היא שבפרק א' בני הזוג עוד יותר תמימים ובטוחים שחתונה זה לנצח (חה!) ועוד יותר חוששים שההסכם יעיב על הרומנטיקה.


    --
    החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה עסוק בלתכנן תוכניות.


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "האם הייתם עושים הסכם ממון בפרק ב'?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה