כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    קניין רוחני ומשפט האינטרנט

    אינטרנט, טכנולוגיה ("היי-טק") ומשפט (במיוחד קניין רוחני). מה ההתפתחויות האחרונות ברשת האינטרנט, כיצד המשפט משפיע על האינטרנט ועל המשתמשים בה וכיצד האינטרנט משפיעה על המשפט. האם נתתם את ליבכם לכל האספקטים של זכויות יוצרים וסימני מסחר? האם האתר שלכם באמת שלכם? האם מותר לכתוב הכל בטוקבקים? האם אתם לא מפרים חוק? ואולי יש לכם שאלה אחרת? וגם קצת על חברות הזנק וטכנולוגיה אחרות. כיצד המשפט חל עליהן ומה חשוב לדעת. בקהילה זו נעסוק בתחומים מעניינים אלו, הן כמי שעוסקים בתחום והן כמי שמתעניינים בהשפעות המשפטיות על התחומים והשפעות התחומים על המשפט.  

    אינטרנט והייטק

    פורום

    נושאי אינטרנט שונים

    העיסוק באינטרנט מעלה סוגיות ובעיות בתחומים רבים ושונים, מעבר לתחומי הקניין הרוני הקלאסיים. כל אותם נושאים יידונו כאן.

    חברים בקהילה (1251)

    bfou
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יוסי נבו
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    נאוה :-)
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rebosher
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    renana ron
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    anonimoos
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דן סגל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    tal..fr
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רמי הסמן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מה דעתכם על זה?

    3/3/09 20:01
    0
    דרג את התוכן:
    2009-03-05 16:20:10
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    http://www.stips.co.il/

     

     מעתיקה מה שכתוב שם:

     

    עד היום עזרנו לכם. האם תוכלו אתם לעזור לנו?

    זה עתה קיבלנו כתב תביעה, כנגד אתר "סטיפס", על סך 3 מיליון ש"ח. התביעה היא מטעם החברות ...., שלהם אותם בעלים. הן תובעות אותנו לדין, על שסירבנו להסיר את השאלות שמתייחסות אליהן ... זאת בשל מה שאנו רואים כחופש המידע וחופש הביטוי. בחודשים הקרובים נצטרך לעמוד בפניהן בבית המשפט.

     

    --------

     

    נתקלתי בזה במהלך שיטוטי ברשת.

     

    מה דעתכם? מה היא הדרך הנכונה ביותר בה על אנשי סטיפס לנקוט?

     

    מתי יבינו חברות שלתבוע גולשים ואתרים זו הדרך הכי פחות נוחה שמעמידה אותם באור הכי פחות טוב וחיובי?

     

    כלבוטק גם עשה עליהם תחקיר נדמה לי (תקנו אותי אם אני טועה). 

     

    ואם כבר לתבוע, אז 3 מליון? זה לא סכום קצת מגוחך?

    כאילו הם אמורים להוכיח שנגרם להם נזק לא? אז נזק של 3 מליון ניגרם להם? משרשור באתר? וואללה אני רצה לפרסם באתר הזה...

     

    אני לא יודעת באמת, אולי .... הם אחלה חברה שותנת אחלה שירות, אבל אני חייבת לתת ח' ח' קטן לאתר סטיפס שעומד בפרץ שגם גדולי האתרים בארץ מתקשים בו.

    ריספקט.




    הערת מנהל הקהילה: אישומים כנגד גופים קונקרטיים ותכנים שאינם רלוונטיים ללקהילה נמחקו על ידי. הדיון הושאר על מנת לאפשר דיון עקרוני בסוגיה.

    יורם

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "מה דעתכם על זה?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    4/3/09 10:23
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-03-04 10:23:15
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אולי יהיה יותר קל להשיב אם יועלו לכאן הנושאים העניינייםן בגינם ישנה מחלוקת.

    בהחלט זכאי אדם או גוף לדרוש הורדת תכנים פוגעים מאתרי אינטרנט ואנחנו איננו בעמדה לשפוט אותם.

    אם יהיו יותר פרטים (עקרוניים, בלי להכנס למקרה ספציפי), אולי נוכל לעזור.

     

    לגבי חוסר התוחלת בתביעת גולשים, RIAA גילתה את זה אבל עוד לא הפנימה וכנראה האחרים גם מתקשים.

     


    --
    http://www.y-law.co.il
    מנהל קהילת הקניין הרוחני ומשפט האינטרנט. אתם מוזמנים.
    אין להסתמך על האמור מעלה כעצה משפטית. תמיד חובה להתייעץ בעו"ד.
    כל הזכויות שמורות לכותב.
    4/3/09 11:59
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-03-04 11:59:11
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    להבנתי הסובייקטיבית אין כאן שום עניין של כן-הוכחת או לא-הוכחת נזק, ולכן גם הסכום שננקב הוא בעצם לא הענין עצמו, אלא אך ורק נושא זכויות היוצרים.

     

    יצרתי משהו?

    הוא שלי, ואני הוא זה המחליט לגביו.

     

    לקחו לי למרות שהבהרתי בפירוש שאני לא מעונין וכל מה שנעשה נעשה כנגד רצוני?

    מבחינתי גנבו ממני.

    ולא משנה אם מדובר במכונית שלי, בכסף שלי או בשיר שכתבתי.

    באסטה.

    אני לא משפטן ולא יודע להתפלפל, אבל כאמור להבנתי המאד מאד סובייקטיבית, ולצערי גם עתירת הנסיון... 


    --
    ונעבור לפרסומות, עם סרגל שימושי ברמות:
    http://www.motiargaman.com/toolbar01.htm
    4/3/09 13:53
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-03-04 13:53:58
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    דרך אגב, גם אם הסכום מופרז, העצה הכי טוה שאת יכולה לתת להם זה לאסוף את הכסף שנדרש וללכת לעורך דין שמבין היטב בתחום.

    עורך דין שאינו מבין בתחום גם אם יהיה זול, עלול לעלות בדיעבד יותר

     


    --
    http://www.y-law.co.il
    מנהל קהילת הקניין הרוחני ומשפט האינטרנט. אתם מוזמנים.
    אין להסתמך על האמור מעלה כעצה משפטית. תמיד חובה להתייעץ בעו"ד.
    כל הזכויות שמורות לכותב.
    4/3/09 15:00
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-03-04 15:00:45
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: יורם ליכטנשטיין 2009-03-04 13:53:58

    דרך אגב, גם אם הסכום מופרז, העצה הכי טוה שאת יכולה לתת להם זה לאסוף את הכסף שנדרש וללכת לעורך דין שמבין היטב בתחום.

    עורך דין שאינו מבין בתחום גם אם יהיה זול, עלול לעלות בדיעבד יותר

     

     

    מסכימה איתך לגבי עניין העו"ד המתמחה בתחום

    וזו גם הסיבה שהבאתי את זה לכאן.

     

     

    5/3/09 16:20
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-03-05 16:20:10
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    הבעיה העיקרית היא שכאן תקבלי הרבה טיפים, והרבה תחושות של הנוכחים, אבל ייעוץ משפטי קונקרטי לא תוכלי לקבל, ולא בגלל שאנחנו לא רוצים, אלא בגלל שהמדיום אינו מתאים.

    הקהילה היא בסיס טוב להבין את הרקע של נושאים שונים, אבל לייעוץ ספציפי עורך הדין צריך לשבת עם הלקוח, לשמוע כל מה שיש ללקוח לספר, לשאול את הלקוח שאלות ולחשוב כיצד החוק יחול במקרה הספציפי.

    אין בעיה שאת מתייעצת כאן, אבל יעוץ קונקרטי ראוי לקבל רק מעו"ד מומחה שלמד את הנושא ובירר את כל העובדות. נתקלתי ביותר מדי שהתייעצו בפורום או בחברים או סתם חשבו שהם מבינים והסתבכו אחר כך.

     


    --
    http://www.y-law.co.il
    מנהל קהילת הקניין הרוחני ומשפט האינטרנט. אתם מוזמנים.
    אין להסתמך על האמור מעלה כעצה משפטית. תמיד חובה להתייעץ בעו"ד.
    כל הזכויות שמורות לכותב.


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "מה דעתכם על זה?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה