כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    מחקר ופיתוח

    ביקורת קפה מו"פ: דבר בחזותו הסטנדרטית של בית קפה יחודי זה אינו מסגיר את היותו מקום מפגש יומי קבוע של האנשים העסוקים ברחבי המדינה – אנשי המו"פ. יחודיות המקום המותאם לדרישות הקהל שלו הוא בראש וראשונה באיכות הבלתי מתפשרת של הקפה המפותח מתערובת יחודית המיוצרת מפולי ג'אווה ועוד זנים יחודיים שיובאו מהודו,סין וארצות הבלקן. המקום עוצב כך שיתאים גם לאנשים עסוקים הממהרים לשגרת יומם ובו שולחנות גבוהים המשמשים לשיחות עמידה מהירות, וכן כורסאות נוחות לקריאה ודיונים טכניים עמוקים וארוכים יותר. בין הטיפוסים המגיעים לכאן ניתן למצוא מנהלי מו"פ, אנשי מוצר, בדיקות, מהנדסי פיתוח ואפילו אנשי אקדמיה.   אז – בואו לבקר. קפה ומאפה על חשבון הבית. טיפים טובים יתקבלו בברכה!

    אינטרנט והייטק

    פורום

    מו"פ - כללי

    דיונים בכל נושא הקשור למו\"פ

    חברים בקהילה (1520)

    אמיר לשם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    משה ,
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    bfou
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    היזם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לואיס קרול
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שחר י
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דורון טל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רובינזוןקרוזו
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    איך עוברים ראיון בשלום?

    6/3/09 10:28
    1
    דרג את התוכן:
    2009-03-09 07:02:13
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    בתקופה האחרונה לא מעט אנשים נאלצים לחפש מקום עבודה חדש. המצב לא פשוט, אבל עדיין יש חברות שמגייסות והן מקבלות לא מעט קורות חיים, ממיינות ומזמינות לראיון. בנושא קורות החיים יש כמה וכמה דיונים מעניינים בקהילת הניהול והקריירה, ואני רוצה להתמקד בשלב הראיון.

     

    הייתי רוצה לשמוע את דעתכם - כמרואיינים וגם כמראיינים - מה הם הגורמים שיאפשרו לכם לעבור ראיון עבודה בהצלחה, עם מיקוד בתחום הפיתוח.

     

    אתחיל מכמה דברים מתחום פיתוח התוכנה -

    1. אם מדובר בתפקיד שדורש פיתוח קוד, סביר מאוד שתידרשו לכתוב קצת קוד בראיון. כדאי לוודא שאתם זוכרים את ה-syntax של השפה החביבה עליכם. שאלות על מחרוזות חוזרות לא מעט, וכדאי להכיר איך עובדים איתן.

    2. תוודאו שאתם יודעים איך עובדת פונקציה ווירטואלית - זאת אולי השאלה הוותיקה ביותר מאז המצאת הפונקציות הווירטואליות.

    3. הכינו סיפור מעניין על אחד הפרויקטים הקודמים שלכם. וודאו שאתם מכירים את התכנון, השיקולים שהובילו אליו, בעיות שהתעוררו וכד'

     

    אתם מוזמנים להוסיף!

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "איך עוברים ראיון בשלום?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    6/3/09 19:38
    1
    דרג את התוכן:
    2009-03-06 19:40:55
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    הטריק הטוב ביותר שאני מכיר, כמראיין וכמרואיין, הוא לשים את עצמך במקום המרואיין. להבין שהוא לא עושה את זה כי הוא סדיסט חסר תקנה שמנעו ממנו את שעת ה-Quake היומית שלו. שהוא לא מנסה להוכיח שאתה אידיוט והוא סגנו של אלוהים. שהוא לא כבר כתב בדמיונו את דעתו על המרואיין ברגע שהוא פתח את הדלת.

     

    למראיין שלכם יש עוד עבודה שמחכה לו והוא כבר באיחור. הוא באמת רוצה לסיים את הראיונות ולגייס כבר מישהו חדש לצוות שלו, אבל חושש שהגיוס הבא יהיה פספוס כמו האחרון. החידות המתסכלות שהוא שואל קיימות כי החבר'ה מפיתוח ארגוני לא סיפקו לו כלי טוב יותר. הוא לא באמת היה בשב"כ בתפקיד הקודם שלו, והוא לא תמיד שם לב שאתם מזיעים והדופק שלכם בשמיים.

     

    מה שהוא באמת רוצה הוא שתהיו גלויים אתו, תאמרו בפשטות "איני יודע" על דברים שאין לכם מושג בהם במקום ללכת סחור סחור (כך אולי ישאר זמן להראות דברים שאתם כן יודעים). ספרו מה אתם הייתם עושים במקרה-בוחן שהוא מציג בפניכם, ולא לצטט מספר ניהול שנדמה לכם שקראתם פעם. נסו להבין (על ידי שאלות - כן, גם לכם מותר לשאול את המראיין שאלות וזה גם בא עם קרדיט מובטח) בעשר הדקות הראשונות את תבנית התפקידשהוא מחפש לאייש, ואז עשו את הצעד הפשוט והגאוני: עברו מנטאלית לצד שלו של השולחן, ועזרו לו לראות כמה שיותר מהר האם יש התאמה בינכם לתבנית (ולא - אין צורך במאה אחוז, החיים מלאים בפשרות). הוא יזכור לכם טובה על עזרה זו, ולכן גם יזכור אתכם.


    --
    גם הליכה היא סידרה של נפילות מבוקרות
    7/3/09 13:06
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-03-07 13:06:29
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אני חושב שזה בהחלט תיאור טוב של המצב!

     

    ועוד מילה לגבי חידות - חבר טוב שלי התראיין לחברה מסויימת ולמראיין היה כנראה תחביב של לשאול חידות. על החידה הראשונה הוא ענה "מכיר, והתשובה היא ....., כי .... ",וכך גם על השניה, השלישית והלאה, עד שלמראיין פשוט לא נותרו חידות.

     

    אני לא יודע כמה מאיתנו מתעניינים בחידות מספיק בשביל להכיר את כולן, אבל לקראת סדרה של ראיונות, כדאי לחפש קצת חידות באינטרנט כדי לא להיות מופתע.


    --
    מנהל קהילת מחקר ופיתוח:
    http://randd.cafe.themarker.com
    7/3/09 19:12
    2
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-03-07 19:12:29
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    הדיעה שלי היא שההתכוננות לריאיון מתחילה עוד בשלב כתיבת קורות החיים.

    הבעתי את דעתי בעבר על הנושא של כתיבת cover letter בצירוף לקורות החיים שלך... אבל גם אם לא רוצים לכתוב אחד כזה עדיין - קח בחשבון שהמראיין שואל אותך שאלות שאותן אתה יכול לחזות מראש אם עשית מחקר מספיק טוב.

     

    לדוגמא - אם מחפשים מתכנת C ואתה מתאים לתפקיד - תדאג שיראו בצורה בולטת את הפרוייקטים עליהם עבדת ותכתוב בצורה כזאת שזה יזמין שאלה שעליה יש לך תשובה מצויינת עליה והיא רק תיתן לך קרדיט נוסף... המראיין בדיוק כמוך חושב (בתת מודע) שהוא חכם ושיתקיל אותך בשאלות שלא תדע מאיפה הן נחתו עליך. תגרום לו לשאול שאלות מהסוג הזה...

     

    לדוגמא: דרוש מתכנת C....

     

    בקורות החיים שלך אתה כותב:

    מתכנת C/C++, עם נסיון של 5 שנים..., בתפקיד האחרון פיתחתי PCTX-MOC חדשני שהוזיל את עלויות הייצור ב-30% וחסך מאות אלפי דולרים לחברה.... בלה בלה בלה...

    בריאיון כשמבקשים ממך לספר על עצמך תזכיר בין השאר - פיתחתי בתפקיד האחרון PCTX-MOC.... אבל לא יותר מדי - תשאיר משהו לאחר כך...

     

    מבחינת המראיין - יש 2 אפשרויות :

    - או שהוא "ייפול" לפח הזה וישאל אותך "מה זה PCTX-MOC?" - למקרה הזה יש לך הרצאה מוכנה ומתורגלת היטב באורך של לפחות 5 דקות - מה אומרים ראשי התיבות, איך פיתחת, אתה מזכיר על הדרך את כל המטודולוגיות החשובות שאתה מכיר, מדגיש את היכולת שלך לעבוד בצוות, וכו'....

     

    - המקרה השני הוא המראיין ש"גאה" מדי מכדי להראות שהוא לא יודע מה זה PCTX-MOC. גם במקרה הזה אתה יודע שהוא נפל על "מוקש" - הוא חשף חולשה שלו - שמתבטאת בניסיון לשדר "מקצועיות" ויהי מה...

    במקרה כזה אתה לא רוצה לשדר מקצועיות יותר גדולה משל המראיין. בשאלה הבאנאלית הבאה שבה יבקשו ממך לספר עוד משהו (יתרונות שלך, חסרונות שלך...) תשחיל את הסיפור - גם לזה צריך להתכונן - איך אני משחיל את הסיפור הנ"ל בלישום קשר לשאלה, תוך שאתה נזהר לא לשדר "חוסר מיקוד" במענה על השאלה האמיתית...

     

     כשאתה מכין את קורות החיים שלך ואת "הנאום שלך" על עצמך - תגדיר מראש כמה נקודות יציאה כאלה שגורמות למי שקורא את קורות החיים להתעניין בשאלות האלה.

     

    הכנה כזאת תעזור לך לשלוט בחלק גדול מהריאיון ומהשאלות ששואלים אותך, תוך שאתה נותן תחושה למראיין שהוא זה שהמציא את השאלות...


    --
    עמנואל
    7/3/09 21:51
    2
    דרג את התוכן:
    2009-03-07 22:08:50
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    כשאני מראיין מועמד לתפקיד פיתוח, אני לרוב אנסה להבין את יכולותיו המקצועיות בשתי דרכים.

    1. לשאול אותו שאלות לגבי הפרויקטים שביצע בעבר, שאלות על התכנון, על סיבות להחלטות, פתרונות אלטרנטיביים, חוזקות וחולשות של הפתרון וכן הלאה. כאן המטרה העיקרית היא לודא שהוא "יודע על מה הוא מדבר" ולא סתם מדקלם סיפור וממציא נסיון.

    כיוון שלא מדובר בתחום התמחות שלי היכולת שלי לדחוק אותו אל הפינה ולעמוד על ההבנה שלו את הפרויקט היא דיי נמוכה.

    מעבר לזה כיוון שהוא בחר את הפרויקט ברור שהוא מבין בו.

    נקודה נוספת שאני בודק כאן זה את היכולת שלו לתקשר, להסביר ולנהל דיאלוג עם מי שעתיד לעבוד איתו (אני).

    חשוב לי שהמועמד ידע להעביר פוקוס מ high level ל low level יפגין ראיה מערכתית ובקיאות בנושאים הטכנולוגיים.

     

    2. בשלב הבא של הראיון אני אציג בפניו בעיה מעולם התוכן של החברה שבה אני עובד ואבחן כיצד הוא מבין ותוקף אותה.

    זה החלק הקשה. המועמד מקבל שאלה מעולם שהוא פחות מכיר (למרות שבסופו של דבר הכל מגיע לאלגוריתמיקה בסיסית, נושאים בעקרונות מערכות הפעלה או ניהול זכרון וכן הלאה).

    הוא צריך להראות שהוא מסוגל לתקשר איתי בצורה מספיק חלקה כדי להבין את הבעיה ולקבל את ההנחיות שלי לגבי דרך פתרון הדרושה או רמזים שלי לגבי הפתרון . שאני מציע (במידדה שהוא נתקע).

    הוא צריך כמובן להפגין יכולת אנליטית טובה ובקיאות בנושאים בהם נדרש נסיון (הפעם נסיון בנושאים שאני צריך ולא בהכרח נסיון בנושאים שהוא בחר).

    אני אתן משקל מאוד נמוך לסינטקס של שפת תכנות מסוימת והעבודה תהיה תמיד ברמה של פסאודו קוד. מצד שני אני אצפה ממנו להתייחס לנקודות עקרוניות כמו פונקציות וירטואליות במקרה של בעיית תכנון, משתנים by ref או by val ודיוק בנושאים הקשורים לעבודה עם זכרון דינאמי או threads.

     

    כמועמד, רוב הראיונות שבהם השתתפתי היו מהסוג הזה אבל כבר קרה (לפני כמה שנים בהתפוצצות הבועה הקודמת) שהגעתי לראיון וקיבלתי חוברת עם 30 חידות והקצבה של שעתיים לפתור כמה שיותר כשהאדם היחידי ששוחח איתי היה פקידת הקבלה.

     

    בחיפוש העבודה האחרון שלי לפני מספר חודשים הגעתי גם למקומות שבהם נתנו לי מבחן כתוב ובקשו ממני לכתוב קוד, להסביר סינטקסים ולאפיין מה הבעיה בקוד מסויים או מה יהיה התוצאה שלו.

    אלו היו בדרך כלל בתי תוכנה ולא חברות הי טק. לרוב בתי תוכנה נחשבים פחות אטרקטיביים (לא תמיד בצדק).

    בכל מקרה המבחנים האלו נועדו לחשוף מועמדים שממש משקרים. מי שבאמת כותב ומתחזק קוד יעבור אותם די בקלות. הבנתי גם שהם די סלחנים לתשובה בסגנון "לא מכיר את הסינטקס הזה אבל אני מנחש שמדובר ב..." או "אין לי נסיון ב XXXX" אם לא כתבת שאתה שולט בזה קו"ח וזו לא דרישה ספציפית לתפקיד.

    8/3/09 00:20
    1
    דרג את התוכן:
    2009-03-08 00:21:28
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    שכן, אני מקווה שלפחות נחסך ממך "יום הערכה" במכון מיון חיוך


    --
    מנהל קהילת מחקר ופיתוח:
    http://randd.cafe.themarker.com
    8/3/09 09:07
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-03-08 09:07:56
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    אני חושבת שראיון טלפוני חוסך זמן לשני הצדדים. ראיון טלפוני, הכוונה כמובן שגם המרואיין יכול לשאול שאלות.

    לדעתי למרואיין כדאי לדעת לפני הראיון

    כמה אנשים יש בצוות, האם העבודה רוחבית או ממוקדת, מה המוצר . האם המראיין עומד להיות המנהל  הישיר? וכולי.

     

    מבחינת המראיין-להודיע בהקדם , לא לפחד להגיד לא אבל להודיע. אני חושבת שבסוף ראיון בדרך כלל יודעים אם כן או לא ושצריך להגיד את זה. מישהו אחר אמר לי שבחברה שלהם לא אומרים "לא" ללמרואיין מייד כדי שלא ירגיש שפסלו אותו על הסף בלי לחשוב על זה.

     

    אם מרואיין חושב שעלולה להיות בעיה מסויימת(למשל מישהו שהוא  יהיה מתוסכל מהר מאד כי למעשה התפקיד "קטן" עליו, או להיפך-"גדול" עליו), להעלות את הבעיתיות על השולחן ולדבר על פתרונות אפשריים.

     

    בכלל, עדיף בארץ להנות מחוסר הגינונים והטקסיות הישראלים ולהגיע ל"תכלס", לותר על המשחקים הקטנים שבדרך. שמעתי שמקומות מסויימים לא אומרים למישהו שהוא מתקדם מיד בראיון כדי שלא "ירים אף" ויבקש שכר גבוה מדי.

     

    לסיכום, ההמלצות שלי:

    למרואיין- גם אם לא אמרו כלום בראיון, יכול להיות שהיה טוב. אז לא להתבאס, אבל מצד שני להמשיך לחפש ולא לחשוב שהתקבלת. יכול להיות שהיית מעולה אבל יש עוד מועמדים

     

    למראיין-לעשות ראיון טלפוני, להבין מול מי אתה עומד ולחסוך זמן. עם זאת להיות נחמד ומכבד.

     

    לגבי חידות-שאלות אותי פעם אחת חידות. בעיני זה לא משקף הרבה- אז לא למדתי חידות מראש, וגם לא ידעתי לענות על שום חידה. ובכל זאת התקבלתי לאותה עבודה למרבה ההפתעה. המראיין אמר שאמנם אני כנראה לא חזקה בחידות אבל שאני חכמה ומצחיקה. בארה"ב, בשנים האחרונות עולה החשיבות של ההיבט האישיותי של המרואיין וזה בטח יגיע מתישהוא גם לפה. ובינינו כולם יכולים ללמוד על טבלה וירטואלית ופונקציות וירטואליות ועל ההבדל בין const בשלושת המקומות שהוא יכול להיות בהגדרת פונקציה


    --
    מהנדסת תוכנה ומערכות מידע המתמחה בממשק משתמש.
    taly.galor#gmail.com
    8/3/09 10:07
    0
    דרג את התוכן:
    2009-03-08 14:36:55
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: DGטלי 2009-03-08 09:07:56


    אני חושבת שראיון טלפוני חוסך זמן לשני הצדדים. ראיון טלפוני, הכוונה כמובן שגם המרואיין יכול לשאול שאלות.

    לדעתי למרואיין כדאי לדעת לפני הראיון

    כמה אנשים יש בצוות, האם העבודה רוחבית או ממוקדת, מה המוצר . האם המראיין עומד להיות המנהל  הישיר? וכולי.

     

    מבחינת המראיין-להודיע בהקדם , לא לפחד להגיד לא אבל להודיע. אני חושבת שבסוף ראיון בדרך כלל יודעים אם כן או לא ושצריך להגיד את זה. מישהו אחר אמר לי שבחברה שלהם לא אומרים "לא" ללמרואיין מייד כדי שלא ירגיש שפסלו אותו על הסף בלי לחשוב על זה.

     

    אם מרואיין חושב שעלולה להיות בעיה מסויימת(למשל מישהו שהוא  יהיה מתוסכל מהר מאד כי למעשה התפקיד "קטן" עליו, או להיפך-"גדול" עליו), להעלות את הבעיתיות על השולחן ולדבר על פתרונות אפשריים.

     

    בכלל, עדיף בארץ להנות מחוסר הגינונים והטקסיות הישראלים ולהגיע ל"תכלס", לותר על המשחקים הקטנים שבדרך. שמעתי שמקומות מסויימים לא אומרים למישהו שהוא מתקדם מיד בראיון כדי שלא "ירים אף" ויבקש שכר גבוה מדי.

     

    לסיכום, ההמלצות שלי:

    למרואיין- גם אם לא אמרו כלום בראיון, יכול להיות שהיה טוב. אז לא להתבאס, אבל מצד שני להמשיך לחפש ולא לחשוב שהתקבלת. יכול להיות שהיית מעולה אבל יש עוד מועמדים

     

    למראיין-לעשות ראיון טלפוני, להבין מול מי אתה עומד ולחסוך זמן. עם זאת להיות נחמד ומכבד.

     

    לגבי חידות-שאלות אותי פעם אחת חידות. בעיני זה לא משקף הרבה- אז לא למדתי חידות מראש, וגם לא ידעתי לענות על שום חידה. ובכל זאת התקבלתי לאותה עבודה למרבה ההפתעה. המראיין אמר שאמנם אני כנראה לא חזקה בחידות אבל שאני חכמה ומצחיקה. בארה"ב, בשנים האחרונות עולה החשיבות של ההיבט האישיותי של המרואיין וזה בטח יגיע מתישהוא גם לפה. ובינינו כולם יכולים ללמוד על טבלה וירטואלית ופונקציות וירטואליות ועל ההבדל בין const בשלושת המקומות שהוא יכול להיות בהגדרת פונקציה

    מסכים לגמרי.

    ראיון טלפוני היה חוסך לי כמה ראיונות קצרים מאוד כמרואיין וכמראיין.

    המקרה הכי קיצוני היה לפני כשנתיים כשהגעתי לראיון (יצאתי מוקדם מהעבודה ונסעתי מצד אחד של גוש דן לצד השני בשיא הפקקים). כשנכנסתי המראיין קרא (כנראה בפעם הראשונה) את קורות החיים שלי, הסתכל עלי ואמר לי, אני מצטער אנחנו מחפשים מישהו עם יותר נסיון ניהולי.

     

    לגבי חידות, זה לא שמצפים באמת שתפתור את החידה.

    אם שואלים אותך חידה ואתה ישר שולף פתרון, זה לא מלמד עליך הרבה, רק שאתה מכיר את החידה הזו.

    הרעיון הוא לבדוק איך אתה חושב, כמה אתה פתוח ואיך אתה מתקשר.

    אני חושב ששאלה מקצועית עדיפה על חידה אבל יש הרבה אנשים שחושבים אחרת.

     

     

    8/3/09 13:22
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-03-08 13:22:17
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    גנאדי פתח בעבר דיון על ריאיונות טלפוניים ונראה לי שיש שם מספר תובנות מעניינות ורלוונטיות לדיון הזה.

    --
    עמנואל
    8/3/09 23:49
    0
    דרג את התוכן:
    2009-03-08 23:50:18
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: DGטלי 2009-03-08 09:07:56


    ובינינו כולם יכולים ללמוד על טבלה וירטואלית ופונקציות וירטואליות 

    הי טלי,

    אני רוצה לחלוק עלייך בנושא הספציפי הזה (לגבי השאר אני מאוד מסכים) - לקרוא על הפונקציה הווירטואלית אולי כל אחד יכול, אבל לזכור, להסביר ולנמק - ממש לא. חוץ מזה מבחינתי זה כמו שרופא עיניים יגיד "אין בעיה, אני תמיד יכול לקרוא באינטרנט איך עובד הלב". נכון הוא לא צריך את זה ביום יום, אבל זה ידע די בסיסי ולפעמים גם מועיל.

     

    אני לא תמיד שואל את השאלה הזאת, אבל במקרה שכן - אני לא מצפה שמישהו יצטט את פרטי המימוש ב-gcc. מצד שני קיבלתי כבר תשובות שטענו שסיבוכיות פעולת הקריאה תלויה בגודל עץ הירושה. לפני שמישהו עונה תשובה כזאת הוא צריך לעצור רגע ולחשוב - האם יכול להיות שזה באמת עובד ככה?

     


    --
    מנהל קהילת מחקר ופיתוח:
    http://randd.cafe.themarker.com
    9/3/09 07:02
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-03-09 07:02:13
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    אני רוצה לחלוק עלייך בנושא הספציפי הזה (לגבי השאר אני מאוד מסכים) - לקרוא על הפונקציה הווירטואלית אולי כל אחד יכול, אבל לזכור, להסביר ולנמק - ממש לא

     

    מסכימה איתך. מסכימה עם הרעיון של לנמק. פשוט ברב המקומות לא מתעכבים על זה, רק שואלים מה תהיה התוצאה? שזה לא משקף הבנה

    לגבי השאר אני מאוד מסכים

    אז תן כוכב;-) אני אוספת, בולים זה לא אקולוגי.


    --
    מהנדסת תוכנה ומערכות מידע המתמחה בממשק משתמש.
    taly.galor#gmail.com


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "איך עוברים ראיון בשלום?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה