אתרי אינטרנט פרטיים ועסקיים אינם נגישים מספיק לבעלי מוגבלויות

למה לא מתקינים תוכנות עזר לחירשים ? או לעיוורים ?

יניב -

www.lingo.co.il

חוסר תמיכה בתקנים. יש לך דפדפן שמשום מה בארץ תפס יותר מאשר כל דבר אחר וזה Internet Explorer. הקשר שלו לתקנים מקרי בהחלט.

הבעיה היא שרוב החברות והעסקים מכוונים מראש לדפדפן הזה במקום לכתוב אתר תקני, ושבוני הדפדפנים ישברו את הראש איך הם תומכים בתקן, המצב הוא שאפשר לכתוב אפליקציה שתעבוד ב99% מהדפדפנים, או אפליקציה שתעבוד בInternet Explorer ולא בשאר בצורה "טבעית" מבחינת מחיר ועלויות.

בעולם טיפה יותר ריאלי, היו בוחרים ב 99% וגורמים למיקרוסופט לעבוד כמו שצריך, אבל אנחנו בעולם שעובד הפוך. אם אתה רוצה לראות אתרים נגישים יותר, אולי גם אתה צריך להתחיל לקדם את התקנים השונים.

נכון להיות טוענים שאחוז משתמשי ה-FIREFOX  בישראל הוא 20 אחוז והאחוז עולה.

חברה שלא מתאימה את האתר שלה לתצוגה עליו כבר מאבדת 20 אחוז מהגולשים.

מומלץ לבדוק אתרים של החברה שאיתה הולכים לעבוד אם ואיך הם ניראים עליו.

בנוסף,

מה זאת אומרת אתרים שמתאימים לחרשים? לעיוורים אני מבין.. אבל לחרשים?

 ישנו ספר שנקרא נגישות באינטרנט שמלמד יפה מאוד את כל נושא הנגישות.

אני מדביקה פה סיכום של עיקר הדברים פלוס קישור לספר פלוס קישורים נוספים שעוסקים בנגישות.

סיכום הספר "נגישות באינטרנט" + קישורים

כמה דברים:

- אתרים שמתחשבים בחרשים מאפשרים להם לקרוא דברים שמושמעים באתר.

- אתרים נגישים לבעלי מוגבלויות צריכים להיות תקינים, אבל לא כל אתר תקין מותאם מספיק לבעלי מוגבליות.

- אתרים תקינים לא בהכרח מותאמים לכל הדפדפנים. מומלץ לבנות את האתר מלכתחילה תוך התאמתו בכל שלב ושלב לכל הדפדפנים זה לא כרוך במשאבים אלא רק בידע ונסיון.

- אתרים ללא טבלאות יותר נוחים למנועי החיפוש ולקוראי המסך. לגבי טבלאות צריך לבנות אותן נכון ושלא יהיו מורכבות מדי.

התקנים של CSS למשל מכילים תמיכה גם בתוכן שקוראים וגם איך להציג את המידע בצורה שלא משתמעת ל2 פנים.

למשל השימוש של ALT בשביל לשים טקסט שיחליף את התמונה, לא טקסט שיגיד "לחץ כאן בשביל להגדיל". בשביל זה יש לך טאג של title ועוד הרבה מאוד שימוש נכון ותקני יגרום לכך שהאתר יהיה יותר נגיש.

בנוסף יש גם תקנים עבוד נגישות תחת WAI שחשוב מאוד לקרוא וליישם כאשר יוצרים אתר תקני.

למשל ARIA מדברת על איך להתמודד עם תוכן דינאמי (קרי Javascript) גם עבור מוגבלויות, דבר שיכול לגרום לכך שגם ישנויים ותוספות שנעשים בצורה דינמית, עדיין יתפקדו עם קוראי מסך למינהם וכו'.

העניין הוא שבשביל לקדם תקנים, צריך לעזוב את העבודה עם דפדפנים ולגרום לכך שה"יצרנים" השונים יעבדו עם התקנים, וזה יקרה רק כאשר מרבית בוני האתרים (או אנשים כמוני שבונים תוכנות מבוססות web) יבנו את זה ללא התחשבות בדפדפן עצמו.

אכן דיון ששווה להעלות אותו מידי פעם

ואגב חברים,

אני מחפש מתכנת PHP או ASP פרילנס ל2 עבודות שונות שיש לי

חייב להיות עם ניסיון ולפחות 5 אתרים ברמה גבוהה שבנה 

מישהו מכיר / מעוניין ??

יניב

דבר ראשון תוכנות הנגישות מותקנות על מערכת ההפעלה דרך ממשק הנגישות של מערכת ההפעלה.

מערכת ההפעלה יודעת לתרגם את האתר למערכת הנגישות אם הוא כתוב נכון.

הספר הנ"ל מאוד ישן ורלוונטי רק לתקן 1.0 הלא רלוונטי.

גם תקן 2.0 לא ממש רלוונטי כי אין ממש דרך לישם אותו (ברמה מעבר ל A) על רוב האתרים, מה עוד שהוא לא מאפשר נגישות לחלק מבעלי המוגבלויות ודרישות המינימום שלו הן בושה לתקן שמדבר על נגישות.

אם אתם באמת רוצים לבנות אתר נגיש :

 http://wcagsamurai.org/errata/errata.html

תבנו לפי זה, אין ממש דרכים לעשות את האתר יותר נגיש מזה.

דבר נוסף - ALT הוא תכונה של HTML לא CSS, 

וכיום חוץ מתמיכה בIE7 כל בניית האתרים היא זהה, אם בונים אתר שעובד בFF הוא יעבוד נכון גם בספארי, כרום, IE8 ואופרה (עד כדי בעברית).

לIE6 אני לא מתייחס פה מפני שאם גוגל, יוטיוב, דיג ופייסבוק הודיעו שהם מפסיקים לתמוך בו אני לא רואה סיבה להמשיך