צטט: צחי כהן 2009-03-20 00:41:45
צטט: avimedia 2009-03-19 23:36:33
צטט: a#mili 2009-03-19 23:26:15
שהמציאות פורצת כמו הר געש דרך התפרים שבין דימויי העולם שבני האדם יוצרים." אלי דינר.
אם פעם תכתוב ספר , בבקשה ממך תגיד לי . מהקטע הזה אפשר לעשות סידרת עבודות.
עמילי,
למעשה כול אחד כותב את ספר חייו, פעם היו עושים זאת בטקסט מרוכז ומודפס, בספר בודד, אולי במאות או אלפי עותקים...
היום הספר מופיע כמשפט פה, פסקה שם, עמוד במקום ההוא, וכמה דפים אי שם, הכול דיגיטאלי ומקושר אלינו... לזה אנו מוסיפים איורים, וידיאוים וקולות. אחרי שנלך, עיקבות אלה ישארו לבאים אחרינו. מזיקים ותולעים לא יאכלו אותם.
אהלן - דבר ראשון מז"ט לעמילי על התמונה...
אני אחדד את השאלה שגם סלבוי שכל כך מעריצים - וגם מעתיק (ממני) סלבוי טען באחת ההרצאות שלו שהאיווי לידע הוא סבל.
האומנם?
האיווי לידע לטעמי יוצר דיאלקטיקה מעניינת. מצד אחד אתה מספיק חכם כדי להבין שהתרבות שלך מטומטמת ברובה - אם זו בר רפאלי על מכונית או גיא פינס - הכל מטומטם. הכי גרוע - רועי צי'קי בארבי ארד ומעיין.. הכל שמייח..
האומנם?
כן - הרוב מטומטם. אבל.
האיווי לידע והקונטסט שבו אתה חי גורמים לך ללכת ולראות עבודות ש-"מתאימות" - להוויה שלך ולמציאות שלך - אם זה לפשפש בכתביו ובשירתו של אורי ברנשטיין או לפשפש בשירתה של יונה וולך הוא לקרוא מאמרים של ז'יז'ק ולראות איך הרעיונות שלך מתורגמים היטב לפילוסופייה נהדרת.
זו לא סתם דיאלקטיקה ואני לא מסכים עם דלז שזה גוף ללא איברים -
האיווי לידע גורם למצוקה אבל הוא מקושר היטב לעונג ולא לג'ואסאנס הלאקאנייני. לעונג הפרויידיאני - ויש הבדר. ראו איך מוגדר הג'ואסנס בלקסיקון הלאקאנייני של רסלינג.
תודה.
האיווי לידע והקונטקסט של החיים שלך אכן גורם לך לצרוך תרבות ואמנות "מתאימה", ובעידן שלנו זה בהחלט לא ללכת ל"שם" כלשהו, או לפשפש בכתביו ושירתו של משורר או סופר כלשהו בספריה, או לשמוע הרצאה של ז'יז'יק באירופה...
אתה יושב בניחותא מול המסך שלך, אם זה טלוויזיה המשדרת מגוון תוכניות נישה בכול נושא שתבחר או המחשב שיוצר אטומיזציה של נושאים לרמת הבחנה אבסולוטית (כולל הרצאות של ז'יז'ק, על הממשות של הוירטואלי ומתייחס גם ללאקאן, והרצאות נגד ז'יז'ק),
האיווי מתגשם בזיפזופ קליל או בקליק עכבר אגבי, מבלי לזוז ממושב הכיסא שלך.
הראווה עברה מהפך...היא כבר לא ערוץ "אחד" מאולץ של שידורי האת ה"אח" הגדול...
כפי שכתבת היום:
"אתה מספיק חכם כדי להבין שהתרבות שלך מטומטמת ( או לא) ברובה - אם זו בר רפאלי על מכונית או גיא פינס - הכל מטומטם. הכי גרוע - רועי צי'קי בארבי ארד ומעיין.. הכל שמייח.."
אבל אתה לא חייב לצרוך ראווה מטומטמת זו, הראווה הפכה אינטראקטיבית ומאפשרת לך לדלג לנישה "חכמה" ומעודפת שיכולה להיות רק שלך, ואולי של עוד פריק אחד או שניים...או 2093 פריקים חובבי עיסקי אמנות ( ראה קבוצות דיון איזוטריות בכול אתר ובלוגיה).
אם יש לך בעיה עם "איך מוגדר הג'ואסנס בלקסיקון הלאקאנייני של רסלינג"...
אתה מיד מגדיר אותו על-פי דרכך בויקיפדיה או באתר שלך.
רסלינג זאת רק אופציה אחת מיני רבות... ממש לא חובה
/null/text_64k_1#