שלום,
התחרות בין IBM ו-SUN אכן מעניינת (בעיקר מבחינה טכנולוגית, עסקית אולי פחות).
כמה עניינים:
1. בנושא Unix, סאן כיום מובילה את התחום. האם אין מקום כיום למערכת הפעלה זו? האם IBM תרצה לחזור לשוק הזה? לינוקס כיום לא מהווה תחליף ודעתי האישית היא ש-Unix לא תצא מהמשחק. היתרון שיש ללינוקס הוא כמובן היותה מערכת הפעלה חופשית ונוצרה קהילת משתמשים ומפתחים גדולה סביבה. זו כנראה הסיבה שסאן מפיצה את OpenSolaris ולדעתי מידת ההצלחה של Unix תלויה במהלך זה.
לסאן כיום 4 טכנולוגיות המבדלות את מערכת ההפעלה שלה:
א. ZFS - מערכת קבצים המאפשרת ניהול דינאמי של מחיצות, יכולת גידול ויכולת snapshots.
ב. Self-healing - בידוד של רכיבי חומרה תקולים כדי למנוע נפילות או תקלות חמורות יותר (למשל השבתת רכיב זיכרון הרוס).
ג. DTrace - מאפשר ניטור ביצועי המערכת ודיבאג של מערכת ב-production (כולל למשל בדיקה של איזו פונקציה מעסיקה את מעבד מספר 1).
ד. Zones/Containers - וירטואליזציה (מספר יחידות מחשוב עצמאיות עם kernel משותף).
2. בנושא Eclipse מול NetBeans - קשה היום להשוות בין המוצרים עקב מורכבותם אך נראה שיש מקום לתחרות בניהם. ל-Eclipse יש יתרון ברור בכך שהוא נפוץ יותר.
3. בנושא Storage לסאן יש את פתרון ה-Open Storage שמבוסס על מערכות קיימות שלהם ומערכת הפעלה Solaris, מה שנותן להם יתרון בתמחור כלפי המתחרות, שלהן מערכות סגורות שיוצרות גם תלות של הלקוחות בהם. התחרות בתחום זה מעניינת לא פחות מזו של עולם ה-Unix.
4. את נושאי ה-Glassfish ו-mySQL אני פחות מכיר. כפי שנאמר פה כבר, מוצרים אלה מכוונים לשווקים שונים מאלו של IBM. מצד אחד זה יכול למשוך את IBM לרכוש את סאן אך מצד שני אלו לא שווקים "טבעיים" עבורה והיא תצטרך לקבל החלטה אסטרטגית לפני שתיכנס אליהם.
5. חוסר מיקוד הוא אכן בעיה בסאן (ניתן להיווכח בקלות לחוסר המיקוד ע"י כניסה לאתר שלה). יותר סביר ש-IBM תרכוש יחידה עסקית או פעילות ספציפית מאשר את כל החברה.
גיא
הוספת תגובה על "כש-IBM תרכוש את Sun"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה